Centres-villes morts, moches périphéries, merci qui?

Je me promenais, un soir, il y a quelques années, dans le pittoresque centre-ville de Tournus, petite ville entre Beaune et Mâcon. Pittoresque, certe, mais délaissé, car les boutiques vacantes y sont à foison. À tel point qu'on en a recouvert les vitrines vides et les portes fermées par des photos grandeur nature de l'ancien magasin en pleine activité. Ça donne une drôle d'impression - un peu entre un cimetière et Madame Tussaut - de voir boucher et quincailler en pleine effervescence - sur le papier glacé, dans une rue déserte - ou désertée. Tournus, malheureusement, n'est pas une exception. C'est un fait, les centres de maintes villes petites et moyennes se meurent. La raison: les centres commerciaux implantés en périphérie font une concurrence intenable aux petits commerçants. Victimes collatéralles: les vieux et les démunis qui n'ont pas de voiture. Le problème est encore aggravé par le manque total de coordination entre les communes, dont les élus veulent absolument, à défaut de zone industrielle, 'au moins' avoir 'leur' centre commercial... Et le résultat en fin de course: un centre-ville mort et une périphérie moche, le titre de l'article ci-dessous. Et la catastrophe totale? Quand le centre commercial, lui aussi, fait faillite à cause d'un plus gros une dizaine de kilomètres plus loin... Alors là, on a tout perdu.

Dément... ou démentez-moi.

Référence: https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-economique/centres...

NL/

Op een avond, een paar jaar geleden, wandelde ik in het pittoreske centrum van Tournus, een klein stadje tussen Beaune en Mâcon. Pittoresk, zeker, maar verlaten, want er zijn veel leegstaande winkels. Zo veel zelfs dat de lege vitrines en gesloten deuren volledig beplakt waren met levensgrote foto's van het voormalig bedrijf... in bedrijf. Het gaf een erg vreemde indruk - een beetje tussen een begraafplaats en Madame Tussaut - om een slager of ijzerhandelaar in volle activiteit te zien - op glanzend papier, in een verlaten straat. Tournus is helaas geen uitzondering. Het is een feit dat de centra van veel kleine en middelgrote steden op sterven na dood zijn. De reden hiervoor is dat de winkelcentra aan de rand van dis steden een onhoudbare concurrentiestrijd met kleine winkeliers aangaan. Secundaire slachtoffers: oude en arme mensen die geen auto hebben. Het probleem wordt nog verergerd door het totale gebrek aan coördinatie tussen de gemeenten, waarvan de gekozen vertegenwoordigers, bij gebrek aan een industriegebied, absoluut willen dat er 'ten minste' 'hun' eigen winkelcentrum komt... En het resultaat aan het eind van de race: een dood stadscentrum en een lelijke periferie, wat de titel is van het onderstaande artikel. En dan kan er nog de totale ramp bijkomen, wanneer ook het winkelcentrum failliet gaat als gevolg van een groter winkelcentrum, ongeveer tien kilometer verderop.... Dan is het einde zoek en heeft de stad alles verloren.

Te gek voor woorden.... of kan iemand me tegenspreken/

Referentieartikel: https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-economique/centres...

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20171222, Cursussen en Opleidingen, Kunst en Cultuur

Reactie van HansR op 23 December 2017 op 7.45: Te gek voor woorden.... of kan iemand me tegenspreken

Nee, ik spreek je niet tegen. Integendeel, het geldt niet alleen voor de steden, het geldt ook voor de kleinere dorpen waar de meeste huizen leeg staan en in verval zijn. De ontvolking van het platteland is daar dan weer debet aan en de bevolking - Fransen en buitenlanders gelijk - willen moderne huizen in een lotissement (die hun eigen lelijkheid kennen) of nog verder buiten de stad.

Het Franse bestuur heeft geen idee wat men aan moet met de oude centra van steden en dorpen. Iedereen bouwt als gekken op het verloren platteland van suïcidale boeren. De oude centra blijven duistere, door de wind en smalle straatjes opgejaagde, plekken, die net zo fotogeniek als desolaat zijn.

Het is het resultaat van de combinatie van gebrek aan visie, regelgeving, belastingdruk, behoudzucht en winstbejag. Als men de helft van de centra zou slopen om ruimte en stadstuintjes te maken en technisch te renoveren, zouden er wellicht weer mensen willen wonen. Maar nee, men moet in de kernen wonen in benauwde ruimtes zonder zon. Fransen maken het zelf nog erger door die ruimtes kaal te houden met slechts een peertje zonder lampenkap, voor de verlichting. Zomer en winter.

En de winkeliers waar je het over hebt? Die zijn in zekere zin slachtoffer van het lopende proces, maar ze zijn net zo goed oorzaak als gevolg want het zijn ook de winkeliers die de winkelcentra bevolken. Ook bij hen is er gebrek aan visie en worden ze gestuurd door eenvoudig materialistisch economisch denken.

Het is alles van een ten hemel schreiende droefheid in La Douce France.

Ik heb zelf eens de eer gehad een winter te verblijven in het oude centrum van Cahors. In een studio van 25 m2. Het was dat ik bezig was en dat het winter was, maar anders had ik mij geschaard onder het leger daklozen. Beter dakloos dan wonend in een Frans stads of dorpscentrum om het over de kosten van wonen in zo'n centrum maar niet te hebben, want de Fransen die buiten, in hun nieuwe huizen, wonen moeten wel hun geld verdienen.

Onderstaande foto is van mijn uitzicht in Cahors (zoekplaatje voor als je in de buurt woont ;).

Reactie van sylvainlelarge@gmail.com op 23 December 2017 op 9.02: Merci, @HansR, pour ton témoignage. Het is inderdaad zo.

Reactie van Jeannette op 23 December 2017 op 10.21: Nee HansR: "het zijn ook de winkeliers die de winkelcentra bevolken. "

Dat zijn het niet het zijn allemaal de grote winkelletens, geen individuele kleine winkeliers die je in de winkelcentra ziet. Waar doe jij je boodschappen?

Reactie van HansR op 23 December 2017 op 11.07: @Jeanette: je pikt er wel een heel klein zinnetje uit mijn reactie, dat een reactie is op het stuk van Sylvain. In die zin is het een rode haring (afleiding). Maar ga maar maar eens kijken bij bv een centrum met een Geant Casino of een Carrefour Geant e.d. Om die megasupermarkt heen zwerven allemaal kleine neringdoenden in kleine of middelgrote winkeltjes die een graantje mee willen pikken.

En waar ik mijn boodschappen doe is irrelevant. Ja, ook ik ga naar grote centra en supermarkten. Is dat relevant? Zet me dat buitenspel in het geven van (dit) commentaar?

Overigens is het onderwerp van concurrentie tussen kleine winkeliers en grootwinkelbedrijven al behoorlijk oud. Emile Zola heeft er ooit een - nog steeds leesbaar - boekje over geschreven: Au Bonheur des Dames (In het Paradijs voor de Vrouw). De westerse beschaving - Frankrijk dus ook - heeft er geen oplossing voor (sterker: is de oorzaak) en het proces zet zich nog steeds voort. Schaal is het toverwoord.

Reactie van Jeannette op 23 December 2017 op 11.28: Ja waar jij je boodschappen doet is relevant. Niet jij persoonlijk natuurlijk, maar iedereen.

Nee ik zie geen tot zeer weinig kleine neringdoenden in grote winkelcentra, maar dat ligt wellicht aan mij.

Wat ik wil zeggen is dit; ik vind dat Sylvain, maar ook jij de oorzaak (lees schuld, lees verantwoordelijkheid) buiten jezelf leggen terwijl het natuurlijk het winkelend publiek is, lees jij en ik en Sylvain die deze keuze maakt. je hoeft natuurlijk niet naar de grote supermarkt en grote winkelcentra, maar we doen het wel met z'n allen en daarna klagen dat de kleine winkeliers uit de stadscentra verdwijnen.

Overigens heb jij weer wel een frisse kijk op het geheel; slopen die stadscentra, inclusief die kerken en andere oude gebouwen die niet gebruikt worden maar wel een hoop kosten in onderhoud en maak er iets anders leuks van! En dan kunnen we met een gerust hart naar de winkelcentra! Super goed plan! Meen ik hè, maar dan moeten we wel ons romantische idee van het stadshart opgeven.

Reactie van HansR op 23 December 2017 op 12.11: @Jeanette: OK.

Nog een opmerking. Je legt dus de schuld bij het winkelend publiek. Ik denk dat er geen schuld is, zelfs geen expliciete keuze. Het is een financieel / economisch systeem waar we inzitten wat gedreven door efficiëntie een voortdurende schaalvergroting tot gevolg heeft. De effecten daarvan komen o.a. tot uiting in het patroon van inkopen doen. Het hele systeem is complex.

En dank voor het steunen van het idee om de echte zooi maar te slopen en er iets leuks van te maken. Het zal veel van Frankrijk goed doen. Zelfs bepaalde monumenten zouden heroverwogen moeten of kunnen worden.

Reactie van Jeannette op 23 December 2017 op 12.44: Nou schuld, dat doet pijn hè dat woord, maar ja het is de verantwoordelijkheid van iedereen eigenlijk. Dat het geen expliciete keuze is, is dan ook het probleem. Dat is het feitelijk wel, maar we zijn ons er niet van bewust of willen het niet weten.

Zo gaat het ook met de bio-industrie of (lucht)vervuiling; iedereen is er verantwoordelijk voor maar niemand neemt de verantwoordelijkheid. Pas als een oude vieze diesel te veel geld kost of je mag er nergens meer mee rijden gaan we er iets aan doen. Pas als plofkip niet meer in de schappen ligt stoppen we met plofkip kopen. Zo werkt dat.

Het systeem is echt niet zo complex, dat willen we graag geloven want dan kunnen we er niks aan doen.

Inderdaad mag het duidelijk zijn dat ik vind dat er veel te veel monumenten zijn en dat die dan ook ten koste van veel geld(verspilling) overeind gehouden worden. Jammer, maar soms is weggooien en op nieuw beginnen beter.

Reactie van Wil Willemsen op 23 December 2017 op 13.08: Onze 2 slagers in Fumay lopen prima, altijd wachten tot de zelfgemaakte producten van hun eigen runderen in mijn tas glijden, ook onze 3 bakkers verkopen heerlijke eigen gemaakte producten, ook hier een volle zaak.

De Fransen zijn dus wel trouw gebleven aan deze winkels.Waarom, omdat ze kwalliteit bieden.De gewone en biologische markt in ons stadje trekt ook nog genoeg volk.Dus er is nog hoop, als je maar oog hebt als verkoper voor een eerlijk en niet te duur produkt en wat de oude centrum huizen betreft. Verkopen en van al die onzinnige schuurtjes en bijgebouwtjes slopen en nieuwe achtertuintjes en aan de voorzijde bankjes en straattuintjes, stokrozen doen het opperbest in la douce France.Fijne en optimistische feestdagen.

Reactie van sylvainlelarge@gmail.com op 23 December 2017 op 14.14: Het lezen van het artikel dat ik als referentie gaf geeft een wat meer onderbouwde kijk op het proces. De politieke heeft daar een grote rol - en verantwoordlijkheid. En ja, iedereen kan 'stemmen met zijn voeten' maar dat is makkelijk praten als je iets nodig hebt dat gewoon niet meer in je buurt te krijgen is. Dit gezegd hebbende, en met alle vrijheid om te debateren, ben ik meer geinteresseerd door jullie waarnemingen en argumenten/inzichten dan in het touwtrekken/gelijkhebben ;-)

Reactie van wilsam op 23 December 2017 op 18.36: De ontvolking van het Europese platteland is al lang geleden begonnen en is door de mechanisatie in de landbouw en de toegenomen mobiliteit in een versnelling geraakt. Voor Nederland spelen ook zaken als ruilverkaveling en schaalvergroting mee. De Nederlandse situatie is mooi beschreven door Geert Mak in Hoe god verdween uit Joure. Maar ook in Nederland gaat de migratie van platteland naar de Randstad door. Zie een artikel in NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/16/krimp-a1540737.

In Frankrijk verwoestte de druifluis vanaf 1860 hele wijngebieden en niet lang daarna was er de WO I waarvan naar schatting 75% van de twee miljoen Franse slachtoffers van het platteland kwamen. Vervolgens kwam na WO II de tracteur.

Het is volgens mij niet zo snel iemands schuld en we kunnen het ook niet zomaar terugdraaien. Wat we wel kunnen doen is toch zo veel mogelijk lokaal kopen, brood bij de bakker en kaas en groente op de weekmarkt. Dat lukt vaak nog wel in de kleinste dorpjes.