Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Goedeavond,
mijn man heeft een brief gekregen van het CAK waarin zij vermelden dat het CPAM hen bericht heeft over medeverzekering van de gezinsleden(ik en de kinderen). De kosten die wij maken mbt medische zorg rekent Frankrijk af met Nederland. Nu moeten wij een bijdrage gaan betalen. Had nooit eerder van het CAK gehoord. Wij zijn gewoon in het bezit van een carte vitale en vallen onder het CMU-C.
Is er iemand die mij meer kan vertellen hierover?
groetjes Margje
Weergaven: 2291
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@Theodora, misschien was ik niet duidelijk, maar bedoelde dat ik het van Koos niet begrijp. Ik heb zijn bijdrage een paar keer doorgelezen, maar begrijp er niet meer uit, dat hij verwacht had, dat wanneer je zegt dat je gaat emigreren, dat de overheid je dan een "gebruiksaanwijzing" toestuurt om te vertellen wat je allemaal te wachten staat.
En dat een betaalregeling naar billijkheid moet, ben ik het natuurlijk mee eens.
Janny
't Leuke is Janny, dat ik terwijl ik druk met iets heel anders bezig was plotseling besefte wat je bedoelde.
Ik kan er op antwoorden dat ik zoals ik hierboven schreef al in Nederland alles had geregeld, ook met (toen) het CVZ. Ze stuurden me dus netjes een E121 toe en schreven erbij dat ik me daarmee bij de CPAM moest melden, dan kon ik me tegen ziektekosten verzekeren. Waarom stond er niet bij en al helemaal niet wat dat voor financiële en andere gevolgen had. Maar braaf meldde ik me bij de CPAM, want CVZ zal het wel weten en emigratie brengt al genoeg kopzorgen.
Eenmaal hier kwam ik erachter hoe het zit, doordat er maandelijks een bijdrage van mijn AOW en pensioentje werd ingehouden én doordat ik nog steeds zorgtoeslag ontving. ??????
Ik vind dat wanneer ze mensen een E121 toesturen ze dan ook wel even in eenvoudige bewoordingen kunnen uitleggen welke gevolgen dat heeft voor de ziektekostenverzekering. Hoe dat in de EU is geregeld en hoe Nederland die EU-regels in de praktijk wenst uit te leggen en toe te passen op zijn emigranten. Een praktijk die na vele processen door het EU Hof van Justitie helaas is goedgekeurd.
Veel gepensioneerden of uitkeringstrekkers die naar een ander EU-land emigreren hebben net als ik geen flauw benul wat hun boven het hoofd hangt op dat gebied. Ze denken waarschijnlijk net als ik: vrijheid van personenverkeer, ik kan me overal in de EU vestigen. Dat het inderdaad kan maar wel ingrijpende gevolgen heeft, beseffen velen niet. Ook naar mijn mening rust op overheidsinstanties de taak om burgers, inclusief emigranten, actief goed voor te lichten.
@Margje Nog wat wijzer geworden van de week?
Janny
Dit staat op de website van CAK over betalingsregeling voor verdragsgerechtigden:
"Zorgverzekering en buitenland (verdragsgerechtigden)
Als u een jaarafrekening heeft ontvangen en u moet bijbetalen, kunt u een betalingsregeling treffen. U kunt een betalingsregeling afspreken voor een periode van maximaal 12 of maximaal 24 maanden. Dat is afhankelijk van de hoogte van het bedrag dat u ons moet betalen.
In sommige gevallen kunnen wij afwijken van deze standaardtermijnen.
Heeft u een Nederlandse, Duitse, Belgische, Franse of Spaanse bankrekening? In dat geval moet u een automatische incasso aan ons afgeven. U bent er dan zeker van dat u op tijd uw termijnbedrag betaalt. U hoeft er dan alleen voor te zorgen dat u voldoende saldo heeft voor de overschrijving.
Betalingsregeling
Wilt u een betalingsregeling? Neem dan telefonisch contact met ons op via telefoonnummer: +31 88 711 5551."
Hun advies in dat geval tel. contact op te nemen (wat ook met Skype kan om tel. kosten te drukken) lijkt me op te volgen, juist ok omdat men bereidheid toont soms af te wijken van de bovenvermelde standaardbetalingsregeling.
Telefonisch kan natuurlijk ook als men ten onrechte verdragsgerechtigd is verklaard, maar dan lijkt het me wijs het (ook) schriftelijk te doen. Je moet dat dan dus wel zeker weten, d.w.z. in staat zijn te bewijzen dat er zogeheten prevalerend recht is boven verdragsgerechtigdheid (op grond van arbeid en daaruit voortvloeiende woonlandziektekostenverzekering, op grond van wettelijk pensioen van het woonland, op grond van wettelijk pensioen van een andere lidstaat waarvoor een langere opbouwperiode geldt dan voor het Nederlandse wettelijke pensioen, e.d.)
Overigens is het woonplaatsorgaan (CPAM dus in Frankrijk) belast met de regie waar het het vaststellen van verdragsgerechtigdheid betreft.
Mijn ervaring met veel publieke instanties (althans in Nederland) is die van Theodora: in het voortraject telefonisch een probleem al oplossen biedt veel voordelen. Maar doe dat altijd als je achter de hand houdt dat je achteraf ook je belangen nog schriftelijk kunt verdedigen.
Een verzoek om een email te sturen ter bevestiging van gemaakte afspraken in een tel. gesprek wil nogal eens gehonoreerd worden.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr