Boodschappen doen

Half oktober ontving ik een brief van Enedis dat op 22 november onderhoudswerkzaamheden zouden plaatsvinden aan ons elektriciteitsnet. Daarom zou de stroom van 9-12 uur zijn afgesloten.

"Lekker handig", dacht ik, "om midden in de winter onderhoud te plegen in een dorp vol oude mensen die voor het grootste deel elektrisch stoken." Ik trof mijn maatregelen. Mijn dochter zou haar lessen naar de vrijdag verzetten en ik zou vanaf 9 uur bij haar en haar echtgenoot in Alès onderdak genieten. We zouden even naar het belastingkantoor gaan en dan boodschappen doen. Gele hesjes waren toen nog niet in beeld.

Eergisteren begon ik te twijfelen. De berichten uit Alès waren niet bemoedigend. De gele hesjes hadden iedereen weliswaar aangeraden om donderdag en vrijdag boodschappen te doen, omdat ze zaterdag de toegang tot alle winkels gaan blokkeren, maar waren de winkels wel bevoorraad? En zou ik mijn dochter wel kunnen bereiken? Wat dat laatste betreft stelde ze me telefonisch gerust: op de weg binnendoor waren geen blokkades. Maar we konden niet naar het belastingkantoor, want de toegang tot de impôts was geblokkeerd.

Voor de zekerheid besloot ik onderweg vast boodschappen te doen bij de Aldi in een voorstadje van Alès. Helaas, overal staarden halflege schappen me aan. Geen eieren, geen stokbrood, geen yoghurt, nauwelijks fruit en groenten, laatste resten koffie en honden- en kattenvoer. Ik stelde me tevreden met notenbrood en een halfje gesneden wit voor de zekerheid. Ik was blij dat ik zo vroeg was gegaan, want hoe zou het er vanmiddag uitzien? Onderweg naar m'n dochter kwam ik bij de eerste de beste rotonde in een opstopping terecht. ??? Zouden ze op deze binnenweg toch actie voeren? Maar nee, aan die rotonde ligt een benzinestation en iedereen wilde kennelijk snel tanken voordat er geen carburant meer verkrijgbaar zou zijn. Met een opstopping als gevolg.

Met enige moeite wist ik m'n auto uit het gedrang te krijgen en ik reed verder. Het leek me verstandig om ook eerst naar Leclerc te gaan om te kijken of daar nog yoghurt en eieren waren. Maar Leclerc bleek geblokkeerd door gele hesjes, ondanks het feit dat Leclerc een van de supermarkten is die als protest tegen de taxe-verhoging de benzine voor inkoopprijs heeft verkocht. In de verte zag ik zwarte rookwolken opstijgen boven de rotonde op de rondweg. M'n dochter vertelde dat alle bedrijven die aan de rondweg om Alès liggen zijn geblokkeerd.

Ze vertelde ook dat een bevriend echtpaar (76 en 72 jaar oud) zwaar is getroffen door de blokkades. Nadat de man was geopereerd en bestraald vanwege kanker, waarvan hij nog steeds herstellende is, werd zijn vrouw getroffen door een ernstige beroerte. Zij ligt nu eenzijdig verlamd en met verlies van haar spraak in een ziekenhuis in Nîmes. Normaal rijd je daar vanuit Alès over de grote weg in een half uur naartoe. Maar door de blokkades moet je met een grote omweg via binnenwegen en dorpjes rijden, wat anderhalf uur duurt. Dat redt de man niet meer. Dus wordt hij regelmatig door mijn dochter en schoonzoon naar Nîmes gebracht om zijn vrouw te kunnen bezoeken.

We lunchten gezellig met z'n drieën en na de koffie stapte ik weer op. Op de terugweg nam ik de route over het stadje La Grand'Combe, waar ik even bij de Intermarché ging kijken. Die bood hetzelfde beeld als 's morgens de Aldi. Ik nam er de laatste doos eieren mee.

Toen ik thuiskwam vertelde buurman Michel dat die ochtend de stroom helemaal niet was afgesloten! Vanwege de acties, vermoedde hij. Dat houden we dus nog tegoed.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20181123, Geldzaken, Overheid

Overleden Reactie van Theodora Besse op 24 November 2018 op 11.40: Jako, bedankt voor de goede uitleg!

Het bruto minimumloon per uur in Frankrijk bedraagt € 9,88 per uur. In Nederland € 9,20 per uur. Probleem is dat veel Fransen hun leven lang voor het minimumloon werken, veel meer dan in Nederland. Dat komt doordat de sociale lasten voor werkgevers hier zo hoog zijn. Die heeft Macron verlaagd. Maar dan is hij rechts en een president van de rijken. Toch heeft hij voor de werkenden ook de sociale lasten (zelfs drastisch) verlaagd. Daar hoor je echter niemand over.

Dat de koopkracht door al Macron's maatregelen is toegenomen wordt ook systematisch genegeerd. De acties hebben faillissementen en ontslagen ten gevolg. Met verlies van koopkracht voor velen. Maar dat is gelukkig de schuld van Macron.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 24 November 2018 op 13.38: Bob, inderdaad zijn er Fransen die van zeer weinig per maand moeten rondkomen. Maar die hebben nu ook al geen auto. Want een auto kost niet alleen brandstof, maar ook verzekering, keuring en onderhoud. Die mensen rijden met anderen mee of nemen het openbaar vervoer, hoe gebrekkig dat vaak ook is. Een van de bedoelingen van de taxe-verhoging is ook, dat mensen vaker de auto laten staan en bijvoorbeeld samen in één auto naar het werk gaan of samen boodschappen gaan doen, zoals ik soms doe met mijn buurman Michel, die alleen een stokoud Mobyletje bezit. Vaak rijdt hij ook met iemand anders mee.

Zelf zou ik voordat ik dood ga ook nog zó graag in een elektrische of hybride auto rijden! Helaas kan ik me die niet veroorloven, zelfs niet met de nieuwe superpremies. Jammer dan. Eigenlijk zou er ook een premie moeten komen voor de aankoop van kleine tweedehandsauto's van zeg tot 3 jaar oud, die je dan (verplicht) bij een garage koopt. Want mensen met weinig geld kopen nooit een nieuwe auto! Ik tenminste niet. Wanneer je er 10 km mee rijdt is hij al € 2000 minder waard. Bovendien moet je zo'n nieuwe auto duur (all risk) verzekeren. Nee, ik heb nog nooit een nieuwe auto gekocht.

Wat de taxe d'habitation betreft heb je wel de klok horen luiden, maar je weet niet waar de klepel hangt. Het verlies van de taxe d'habitation wordt door de Staat volledig gecompenseerd! De verdeling vindt echter niet meer plaats per gemeente, maar per departement. Het departement ontvangt het geld van de Staat en verdeelt het over de verschillende gemeentes, naar behoefte. Het is dus mogelijk dat rijke gemeentes minder krijgen dan ze voorheen door hun hoge tarieven wisten binnen te halen, maar sommige arme gemeenten krijgen juist meer dan waarvoor ze hun arme burgers konden aanslaan. Onze arme gemeente bijvoorbeeld is er (iets) op vooruitgegaan. Het geld komt dus van de centrale overheid, maar wordt gedecentraliseerd verdeeld naar behoefte. Ik vind dat een zeer correct systeem. Het kan nu niet meer vóórkomen dat de burgemeester allerlei prestigeprojecten op z'n naam wil schrijven en daar de bevolking financieel voor laat opdraaien door het tarief van de taxe d'habitation willekeurig te laten verhogen door de ja-knikkende meerderheid van de gemeenteraad.

"De mensen willen gehoord worden", zeg je. Maar de mensen (inclusief wijzelf) weten helemaal niet wat er allemaal speelt en ze hebben geen idee met welke nationale en internationale problemen een regering allemaal wordt geconfronteerd. Het volk denkt per definitie alleen maar op korte termijn en aan de eigen portemonnee. Een regering moet met veel meer rekening houden. Eerlijk gezegd snap ik niet dat ze nog steeds imbecielen vinden die president of premier willen worden. Liever ben ik arm en zonder aanzien en leid ik een leven zonder zorgen dan zulke ondankbare hondenbanen!

Kijk bijvoorbeeld naar de Brexit. Het volk heeft gesproken. Goed voor het land?

Overleden Reactie van Susan op 24 November 2018 op 13.40: helemaal mee eens Bob Vermeer net het vrt nieuws gezien met een verslaggever ter plekke in Parijs

mensen die 900 a 1400 netto verdienen en dan er arrogantie v.d. Fam Macron en de rest.

Reactie van suzywong op 24 November 2018 op 14.06: jaren lang hebben de diverse regeringen in Frankrijk subsidies gegeven voor het kopen van diesel auto's.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 24 November 2018 op 14.14: Klopt Suzywong. Kennis ontwikkelt zich en daarmee veranderen de inzichten. En de politiek.

Reactie van pieter10 op 24 November 2018 op 14.17: Grappig!

Uit jullie reactie leer ik dat het vooral een kwestie is van beter communiceren van de regering om de maatregelen uit te leggen en duidelijk te maken dat er behalve wat nadelen ook veel voordelen zijn te vinden.

Het komt bij mij over als juist heel erg veel (te veel?) aandacht van de regering voor de noden van mensen die weinig verdienen.

Overigens is 1400 netto helemaal niet weinig hoor, zeker niet in Frankrijk. Ook snap ik niet waarom ik de situatie niet mag vergelijken met Nederland. Ik denk dat dat juist goed is om dingen beter in verhouding te kunnen zien.

Wat zo grappig in mijn ogen is, is de emotionele en soms ongenuanceerde manier waarop er in dit draadje wordt gereageerd. Blijkbaar heeft Macron het ook nog niet aan jullie goed uitgelegd.

Nog een vraagje: Zijn er ook Franse politici (die aan de macht zijn / zijn geweest) die niet als arrogant te typeren zijn? Ik dacht altijd dat dat een vereiste kwaliteit in Frankrijk was als politicus.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 24 November 2018 op 15.19: Pieter, ik ben het niet met je eens dat er te veel aandacht wordt geschonken aan mensen die weinig inkomen hebben. Macron heeft een bepaalde visie: verminderen van de sociale premies zorgt voor een concurrerend bedrijfsleven en voor groei van werkgelegenheid, omdat bedrijven dan meer mensen durven aannemen. Dat verhoogt de koopkracht. Helaas houdt hij daarbij te weinig rekening met mensen die noodgedwongen niet kunnen werken en daardoor in Frankrijk soms bijzonder lage inkomsten hebben. Maar ja, voor uitkeringen en pensioenen is geld nodig en dat groeit niet op ruggen. Het is en blijft een groot dilemma.

De belastingdruk in Frankrijk is laag te noemen. Ook de TVA (BTW) is niet hoog vergeleken met veel andere EU-landen (zie de tabel op deze pagina).

Macron is onfrans direct en voortvarend. Alles in dit land moet namelijk via vele omwegen, met veel strijkages en via eindeloze procedures en formaliteiten. Anders kán het niet deugen. Macron deugt dus niet. Hij zou er verstandig aan doen om iemand aan te stellen als (pers)voorlichter, die in heldere volkstaal kan uitleggen wat de bedoeling is. Ook zou het goed zijn wanneer hij iets vaker tijd zou kunnen vrijmaken om een "vaderlijke" toespraak zou houden op tv, waarin hij in gewone taal punt voor punt uitlegt wat precies zijn bedoeling is met bepaalde maatregelen. Zoiets als Marc Rutte, die iedere week verschijnt in EenVandaag in "Gesprek met de Minister-President".

Fransen zijn niet gewend aan een daadkrachtige president. Ze willen een vaderfiguur. Helaas voor hen hebben ze een Rambo gekozen, die doet wat hij heeft beloofd. Zonder dat hij nog iets uitlegt. En de sociale media doen de rest.

Reactie van pieter10 op 24 November 2018 op 16.47: Theodora,

Ik bedoelde niet te zeggen dat er teveel aandacht is voor mensen met weinig inkomen. Het is alleen dat men in Frankrijk allerlei kleine 'tegemoetkomingen' hebben voor mensen met geen/ weinig inkomen. Elk probleem wordt steeds weer gedicht met een regeltje. Dat sluit nooit goed op elkaar aan. Langzamerhand moet je gestudeerd hebben om alle regeltjes te kennen en te gebruiken. Dat ís ook niet meer uit te leggen aan de mensen.

Het is (vind ik) beter om veel meer te doen aan een beter lopende economie met beter en meer betaalde banen. En natuurlijk een fatsoenlijk vangnet voor die paar mensen die niet die baan hebben. Dan hoef je ook veel minder uit te leggen aan de mensen.

Ik deel je mening dat Macron wat meer op deze weg zit dan zijn voorgangers. Naar mijn mening echter nog steeds zwaar onvoldoende, maar het is ook niet makkelijk om in dit huidige Franse stelsel iedereen te ontzien én tegelijkertijd minder overheidsbestedingen na te jagen én een vrijer ondernemingsklimaat voor elkaar te krijgen. Het zal onvermijdelijk groepen mensen pijn gaan doen. Met zachte heelmeesters gaat dit land er niet bovenop komen. Ik denk zelfs dat een grote groep mensen er helemaal niet bovenop wilt komen, omdat dit gepaard gaat met meer eigen verantwoordelijkheid nemen, minder bij de dag leven, niet vasthouden aan een troosteloos bestaan op het platteland, etc. In die zin vind ik dat Fransen wel een klein beetje weg hebben van mensen in Polen, Tjechie, etc. Daar werd ook voor de mensen jaren lang gezorgd en dan is het een grote stap naar een meer kapitalistische wereld

Probleem in Frankrijk is dat de Fransen een zeer groot wantrouwen lijken te hebben in autoriteiten/regeringen. In Nederland gaat men toch wat meer uit van de goede bedoelingen van het openbaar bestuur, hoewel dat de laatste tijd ook wel onderhevig is aan enige erosie. Dus of vaderlijke toespraken van Macron zullen werken betwijfel ik. Beter is om keihard door de zure appels te laten bijten.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 24 November 2018 op 17.48: Klopt Pieter, eigenlijk is Frankrijk toe aan een basisinkomen voor iedereen. Dan kunnen alle kleine regeltjes en voordeeltjes voor lage inkomens worden afgeschaft. Want zelfs al die kleine voordeeltjes maken het leven van arbeidsongeschikten (bijvoorbeeld) er niet echt beter op.

Ik ben voor een basisinkomen voor iedereen. Helaas, Macron is ertegen. Hij ziet werk als het enige zaligmakende om inkomen te verwerven. Ik ben het daarmee eens wat betreft gezonde mensen, mensen die niet te oud zijn om een baan te vinden en mensen die niet gediscrimineerd worden vanwege hun afkomst en/of huidskleur.

Onder de vorige regering heeft een senaatscommissie gestemd voor een beperkte proef met een basisinkomen. Dat lijkt nu volkomen van de baan. De enige presidentskandidaat die voor een basisinkomen was, Hamon (PS), viel al in de eerste ronde af.

In Atlantico.fr las ik een artikel, waarin stond dat de gele hesjes weliswaar roepen: "Macron démission!", maar dat het indien Macron werkelijk zou opstappen, nog niet zo gemakkelijk zou zijn om hem te vervangen. Frankrijk is noch rijp voor extreem links (Mélanchon) noch voor extreem rechts (Le Pen). En de gele hesjes zijn weliswaar een interessante beweging, die de gevoelens van het volk vertolkt, maar ze zijn te ongeorganiseerd en ze hebben geen leiders. Er zou opnieuw een figuur van het midden komen en uiteindelijk zou er weinig veranderen, aldus de krant.

Overleden Reactie van Susan op 24 November 2018 op 17.53: weet je wat Herman van Rompuy zei een paar weken geleden in Buitenhof progr op zondag op Ned 1

politici zijn niet te vertrouwen en liegen altijd nou dat zegt wel wat uit zijn mond .