Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Beste mensen.
Na een WOB verzoek, diverse brieven aan CAK, parlement en de minister van Volksgezondheid, waarin ik om uitleg vroeg over de berekening van de woonlandfactor, in het licht van de verschuiving van onderdelen van de zorg naar de gemeenten, kreeg ik recent antwoord.
De wijze van berekening en daarmee de woonlandfactor worden aangepast. 't Is niet mijn verdienste maar misschien heb ik eraan bijgedragen, zo denk ik maar.
De rekenmethode is nu (iets) minder natte vingerwerk.
Weergaven: 2616
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Dat vermoed ik ook Jaap, maar dan nog wordt het bezwaar tegen de berekening van de woonlandfactor in de beslissing op het bezwaar niet meegenomen. Het is hooguit een extra signaal zoals Henk die ook op allerlei manieren heeft afgegeven. Tenzij Rob er een andere, mij onbekende bedoeling mee had. Die zou ik dan graag willen weten.
en - zo las ik nèt (met bril)- ook tegen de berekening- van de woonlandfactor
Max, je haalt alles door elkaar. De vaste bijdrage per persoon bedraagt (zoals Jeannette heeft uitgelegd) voor een inwoner van Nederland € 109,33 per maand. Dan komt er nog een inkomensafhankelijke bijdrage bij. En op het totaalbedrag wordt per EU-lidstaat de woonlandfactor losgelaten.
Voor de berekening van die woonlandfactor worden de gemiddelde zorgkosten pp. in NL vergeleken met de gemiddelde zorgkosten pp per woonland (althans met de gemiddelde zorgkosten die EU-lidstaten aan de EU moeten doorgeven). Dan wordt de woonlandfactor vermenigvuldigd met (109,33 + inkomensafhankelijke bijdrage), dus voor FR voor 2018 met 0,92. Een en ander hoeft voor jou, als ex-schoolmeester, toch niet zo moeilijk te begrijpen te zijn. Maar als je geen links opent, jezelf de tijd niet gunt om echt te lezen en je enkel maar iets roept dan blijft het natuurlijk allemaal abracadabra.
Volgend jaar is de berekening van de woonlandfactor anders. Er wordt niet meer uitgegaan van de opgave van de diverse EU-landen aan de EU, maar van de cijfers van de WHO, die volgens de ministeriële toelichting "stabieler, onafhankelijker, toegankelijker en betrouwbaarder" zijn dan de huidige opgaven van de woonlanden aan de EU (zie mijn artikel over het zelfde onderwerp). We weten natuurlijk ook niet waarop de cijfers van de WHO zijn gebaseerd, maar ja, voorlopig gaan heel veel woonlandfactoren omlaag.
Max, lieverd (grrrr), dat ís de premie basisverzekering!
Dankjewel Leonard!
Zou iemand mij (in het kort) willen uitleggen waar het hier over gaat? Ik heb al wat links gelezen en alle antwoorden bekeken, maar het is mij nog steeds totaal onduidelijk wat nu het probleem precies is..
Dank!
Door de reactie van Leonard bedenk ik dat we ook niet moeten vergeten dat verdragsgerechtigden, wanneer zij kiezen voor behandeling in Nederland, bovenop de basisverzekering (nog) geen eigen bijdrage hoeven te betalen, zoals in Nederland wonenden. Daar staat dan wel tegenover dat franse aanvullende verzekeringen geen ziektekosten vergoeden die in het buitenland boven de basisverzekering zijn gemaakt.
Het probleem is Sequoia, dat veel verdragsgerechtigden zouden willen weten waarop precies de woonlandfactor, die bepalend is voor de verdragsbijdrage die verdragsgerechtigden moeten betalen, is gebaseerd. En waarom die in 2018 zo verschrikkelijk hoog is vergeleken met de voorgaande jaren, terwijl nu er voor 2019 een nieuwe berekeningsbasis wordt gehanteerd de woonlandfactor plotseling weer bijna op het niveau van 2017 komt.
Deze mensen voelen daardoor dat ze over 2018 veel te veel verdragsbijdrage hebben betaald. Maar omdat ze niet precies weten hoe basisgegevens voor de woonlandfactor worden berekend, kunnen ze dat niet controleren. Sommigen willen daarom in overleg treden met de NL regering (VBNGB), anderen doen een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur en/of schrijven bezwaarschriften.
Volgens mij Piet, kun je helemaal niet kiezen voor de verdragsregeling. Je bent verdragsgerechtigd of je bent het niet. Alleen als je niet verdragsplichtig (want dat is het) wilt worden kun je er voor kiezen om in Frankrijk in loondienst te gaan werken of een entreprise te stichten. Maar wie pensioen/AOW of een uitkering uit Nederland ontvangt (en geen inkomen uit Frankrijk ontvangt op basis waarvan hij in Frankrijk een verplicht basisverzekerd is) heeft geen keuze: hij is verplicht verdragsgerechtigd.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr