Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
aken, Overheid
Als inwoner van Frankrijk moeten we nu hier belasting gaan betalen. De Franse belastingsdienst heeft zelf mij gecontacteerd. Ter voorkoming van een dubbele belasting, vraag ik nu natuurlijk de in Nederland betaalde belasting terug. In Nederland betaalden we geen belasting over de AOW. Maar hier in Frankrijk willen zij daar nu ook belasting over heffen. Ze willen dat ook nog over over 2013, 2014 en 2015. Is deze beslissing juist? Kan iemand mij hier iets over vertellen?
Weergaven: 8024
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Je hebt gelijk Peter. De basisverzekering in Frankrijk voor hier verzekerden is gelijk aan het recht op zorg voor verdragsgerechtigden die hier wonen. Maar verdragsgerechtigden hebben daarnaast ook recht op basiszorg in NL en dat kan in sommige gevallen (met name tandarts, brillen en vooral hoorapparaten!) veel voordeliger uitvallen.
Verder had ik bv. recht op zorgtoeslag en die kwam te vervallen toen ik hier werd verzekerd. Samen met de CSG/CRDS die ik hier nu moet betalen is het verschil bijna te verwaarlozen, nog afgezien van brillen enz. (maar ik ga niet meer naar NL). Toch ben ik heel blij met het simpele feit dat ik administratief niets meer met NL heb te maken en dat ik me daardoor écht geëmigreerd kan voelen, zonder hete adem van NL (ninbi enz.) in m'n nek.
La Colline, het enige wat van belang is is dat jullie dus kennelijk verdragsgerechtigd zijn en aan ZIN betalen. Ik ga nu de rest van de dag weg, dus eventuele reacties volgen later.
Ook off topic, als de vraagsteller als verdragsgerechtigd wordt aangemerkt, en toch een verplichte verzekering heeft in Fr, wegens een frans bedrijf, dan zouden ze geen afdracht aan ZIN mogen betalen. Dus de betaalde ZIN bijdrages terugvorderen. Nog meer off-topic, alle NL-FR belasting deskundigen via dit forum hebben het nu te druk, nemen so-wie-so geen nieuwe klanten aan. 'Heerlen' is dan de beste adviseur, maar ook daar kun je iemand treffen die het compleet fout heeft. Goede raad is dus niet alleen duur, maar ook uiterst schaars.
@ Nol Janssen: klopt als een zwerende vinger, maar het wordt te uitgebreid om het hele Franse belastingstelse pour les revenus exonérés pour le calcul du taux effectief en andere regeltjes hier op te sommen. Maar toch bedankt. Maar ik denk niet dan Annie , als ze aangifte doet in FR, belasting hoeft te betalen over haar AOW. Have a bautiful day tous le monde ...
@Theodora
Met het 2e deel van je reactie daar kan ik mee helemaal in vinden.
Overigens met een mutuelle betaalde ik voor 2 brillen met vari glazen € 125,- Hoorde in persoonlijke reacties dat dit nu in NL 10 x of meer kan zijn en dan samen met eigen risico's in NL is de zorg een erg kostbare zaak geworden. Ben dan blij dat ik hier verzekerd ben incl. een goede mutuelle.
Zie nu dat ik vanmorgen in de haast van vertrek een beetje kort heb geantwoord op de vraag van La Colline. Het zit zo:
Als je in Frankrijk woont en AOW (en pensioen) uit NL ontvangt, dan ben je in principe verdragsgerechtigd. Dwz. je betaalt aan NL (via ZIN) een "bijdrage", in ruil waarvoor je recht hebt op basiszorg in Frankrijk. Je valt dan onder het NL zorgsysteem en betaalt in Frankrijk geen sociale premies (CSG/CRDS).
Maar als je daarnaast in Frankrijk een inkomen hebt, dat recht geeft op een franse basisverzekering, (dus geen losse bijverdienste maar) bv. een frans pensioen(tje) of inkomsten uit een officieel frans bedrijf(je), dan heft dat de verdragsgerechtigdheid op. Dat gaat niet vanzelf, daarvoor moet je je (met bewijsstukken) melden bij de CPAM, die vervolgens aan ZIN doorgeeft dat je in Frankrijk basisverzekerd bent en dus niet (meer) verdragsgerechtigd. ZIN zal dan alle eventueel ten onrechte ingehouden bijdragen terugstorten. En de CPAM zal je carte vitale aanpassen.
Daar staat tegenover dat je vanaf het moment dat je niet (meer) verdragsgerechtigd bent, wél in Frankrijk CSG/CRDS over je wereldinkomen bent verschuldigd. Dat zijn in verhouding forse bedragen. Zo betaal ik (met frans bedrijfje) in Frankrijk 0 euro belasting over mijn AOW plus pensioentje, vanwege te laag belastbaar inkomen, maar de CSG/CRDS die ik moet betalen liegt er niet om.
Hopelijk La Colline, is het nu duidelijk.
Peter en Max, inderdaad was ik de hoge jaarlijkse eigen bijdrage in NL vergeten. En ook zit tandartszorg in NL geloof ik maar ten dele in de basisverzekering. Wat brillen en lenzen betreft weet ik het niet, maar wel hoorde ik van mijn vrienden in Leiden dat hoorapparaten in NL voor 75% worden vergoed. In Frankrijk is dat maximaal 1200 euro (inclusief de bijdrage van de mutuelle), terwijl je al gauw uitkomt op een uitgave van in totaal zo'n 4000 euro (beide oren). Wie kan dat betalen?
Ook tandartstarieven rijzen hier de pan uit. Overschrijdingen van meer dan 300% van de basisvergoeding komen regelmatig voor. Nergens ter wereld heb ik zoveel "sans dents" gezien als in Frankrijk. Een aanvullende verzekering is hier anders dan in NL een noodzaak, maar velen kunnen de premie ervan niet betalen, temeer omdat de premie (anders dan in NL) naar leeftijd wordt berekend. In NL had ik geen aanvullende verzekering, hier betaal ik voor mijn mutuelle 120 euro per maand.
Het wordt allemaal wel erg technisch, want er zijn nog meer aspecten die een rol spelen bij het vergelijken van de "kosten" van de zorg tussen NL en LDF. Fiscaal mag er toch een stukje van de premie van 6,6% in LDF in mindering worden gebracht.
De premie voor de mutuelle van € 120,- lijkt mij aan de hoge kant. Wij betalen (voor 2 personen) € 178,- per maand met b.v. bij opname in een ziekenhuis een privekamer.
Toen in 2006 de zorgverzekering in Nl werd ingevoerd werd de premie voor onze ziektekosten als zelfstandigen verdubbeld. Van € 2000, - pj. naar € 4.000,- Wij moesten dus € 4000,- meer omzet maken (bij een 50% belastingtarief) om deze kostenverhoging te kunnen opbrengen. Daarbij ging het voorzieningenniveau omlaag. Wij konden niet meer kiezen voor b.v. een prive kamer in een ziekenhuis.
Toen wij in 2006 (weer) naar Frankrijk emigreerden waren we wat blij dat we een goede en betaalbare mutuelle vonden, die aan onze wensen tegemoet kwam. Het effekt van de 6.60% werd pas een jaar later merkbaar. Wij zijn nog steeds content dat we hier in LDF verzekerd zijn.
@Peter Fijn dat jullie gelukkig zijn met jullie mutuelle, maar je opmerking over die bril die in Nederland zo heel duur zou zijn, je kunt het zo duur maken als je zelf wilt, maar wij hadden begin dit jaar in Nederland 4 vari brillen voor € 400,00, en we lopen niet met gedateerde monturen rond. Dit was wel een aanbieding, dus het lukt je niet om zo maar een opticiën binnen te stappen.
Ach, en als je in Nederland in het 50% belastingtarief zat, dan heb ik ook niet echt medelijden met je.
Volgens mij blijft het toch erg appels met peren vergelijken.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr