Auto Entrepreneur - nog steeds interessant?

Reactie van edith janzen op 22 Mei 2014 op 10.55

Over AE gaan veel geruchten. Het klopt dat het telkens onder vuur ligt, bij elke politieke wijziging. Tot nu toe blijft alles globaal bij het oude.

Reactie van Rob van Schijndel op 22 Mei 2014 op 12.03

www.lautoentrepreneur.fr voor de gratis inschrijving

Reactie van edith janzen op 22 Mei 2014 op 12.41

laatste nieuwje over AE (bron de club 'piou-piou' belangenclub pro AE.)

"

Hier soir, une commission de députés et de sénateurs ont définitivement adopté le projet de loi relatif à l'artisanat et à l'auto-entrepreunariat et il ne comprend ni limitation du régime dans le temps, ni abaissement des chiffres d'affaires, ni exclusion de nouveaux métiers du régime.

"

wat niet wil zggen dat in FR pardoes een hele wet over boord gezet kan worden, om na 2 maanden weer  ingevoerd kan worden. Maar dat is een heel ander verhaal .

Reactie van Wim van Teeffelen op 22 Mei 2014 op 16.19

Ik heb een stuk of tien blogs geschreven over dit onderwerp: www.francofiel.nl

Een half afgemaakte tekst voor nummer 11 ligt klaar, maar ik ben het speculeren op wat misschien gaat komen ook een beetje zat, dus ik wacht nu af wat er daadwerkelijk wordt beslist in Parijs. De commissie waar Edith naar verwijst heeft na veel lobbywerk van de vereniging van auto-entrepreneurs besloten om aan het Franse parlement aan te bevelen om een nieuwe wet ter vereenvoudiging van een aantal regels voor ondernemers (die op 1 januari 2015  in werking moet treden) niet te gebruiken om regels voor auto-entrepreneurs aan te passen. Dit is slechts een advies van een commissie, het Parlement zal moeten beslissen. Hervormingen zijn heel hard nodig om al het misbruik van het régime in te perken, maar dat is in Frankrijk geen reden dat zo'n hervorming er dan ook komt.

Nogmaals voor iedereen die dit leest: je kunt EXACT dezelfde voordelen van een auto-entrepreneur ook krijgen door je in te schrijven als entreprise individuelle en te kiezen voor het régime micro social fiscal. Daarmee krijg je geen van de nadelen van een auto-entrepreneur. Het enige nadeel van de entreprise individuelle is dat de inschrijfprocedure nodeloos ingewikkeld is. Maar daar wil de wet waar ik hierboven naar verwijs ook wat aan doen.

Wim 

Reactie van Wim van Teeffelen op 22 Mei 2014 op 17.38

Dank je wel Theodora, helemaal helder, goed onderbouwd en geheel juist opgeschreven.

In feite is het regime van auto-entrepreneur een door Sarkozy bedachte toevoeging aan bestaande bedrijfsvormen, die veel meer ellende heeft veroorzaakt dan opgelost. Het misbruik van het statuut blijft op ongeveer 50% staan. De overwinning in het kader van de wet Pinel stelt niks voor. De situatie is onhoudbaar, dus de AE lobbyisten kunnen één keer winnen, ze kunnen twee keer winnen, maar uiteindelijk stort de constructie toch in, want de fundering deugd niet. Naar mijn idee onvermijdelijk!

Wim

Reactie van Sandra Anema op 23 Mei 2014 op 6.53

Wat ik een enorm voordeel aan het a.e. vindt is dat je je charges betaald (bv. per kwartaal) en dan klaar bent.

Bij de ander vormen krijg je die verrekening na 3 jaar (erg vervelend) En ben je bij een individuelle niet verplicht met een comptable te werken. (erg duur)

Reactie van Wim van Teeffelen op 23 Mei 2014 op 9.09

@Sandra: precies datzelfde voordeel heeft de entreprise individuelle (EI) ook, als die tenminste kiest voor het régime micro social fiscal. Een EI heeft bij inschrijving de keuze uit 3 regimes: het régime réel (en daarvoor geldt een normale jaarcyclsu van boekhouding en belasting aangeven), het micro classique en het micro social/fiscal. De laatste twee worden samengevat als 'micro entreprise' en daarvoor kan alleen gekozen worden als je omzet onder aangegeven grenzen blijft, die weer afhankelijk zijn van de bedrijfsactiviteit. Het is een (nodeloos) ingewikkeld systeem, maar de moeite waard om goed te doorgronden bij het maken van de juiste keuze voor je startende bedrijf. Dus nogmaals: kiest een EI voor het micro social/fiscal dan gelden EXACT dezelfde regels als voor een auto-entrepreneur. In geen enkele variant is de aanstelling van een expert comptable verplicht, al moet ik toegeven dat dat in het régime réel wel verstandig is.

Zoals Theodora al schreef: dit nodeloos ingewikkelde systeem gaat naar alle waarschijnlijkheid op de schop per 1 januari 2015 en dat wordt wel tijd ook.

Wim

Reactie van edith janzen op 23 Mei 2014 op 9.37

AE is feitelijk alleen een oplossing voor ondernemers die zeer wisselende inkomsten hebben. Zoals de creatieve beroepen. Dan weer een jaar met een leuke omzet, dan weer een jaar waarin niets verdiend wordt. Om over dat '0'-jaar dan ook enkele duizenden euris heffingen te betalen, is niet prettig, zelfs als je het geld hebt liggen... De AEer betaalt dan niets en dat komt wat reeler over. Dat de inkomsten erg kunnen wisselen, is niet altijd de schuld van de ondernemer zelf.

Reactie van Wim van Teeffelen op 23 Mei 2014 op 10.00

Ik ben het niet met je eens, Edith, in een dergelijk geval is een entreprise individuelle die kiest voor het régime micro/social een betere keuze. Alle voordelen die je noemt, zonder de nadelen van een AE 

De AE is ooit bedoeld voor het legaliseren van kleine bijverdiensten en daar is hij nog steeds uitstekend voor geschikt: je hebt een vaste baan en daarnaast heb je een handel in bloemenvazen. Die handel kun je perfect onderbrengen in een AE en die toepassing van het statuut van de AE staat dan ook niet onder politieke druk. Iedereen is het er over eens dat dit de juiste toepassing is. Al het kwaad (lees: misbruik) zit in full-time AE's.  En daar zijn alle dreigende maatregelen uit Parijs ook op gericht. 

Wim

Reactie van Louise (68) op 23 Mei 2014 op 10.21

@Wim, je laatste antwoord sluit perfect aan op de vraag van Francis: "zo wat kleine dingetjes bij mijn normale baan doen"!!

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• Volgende ›
• Pagina