Vragen betreffende "Assurance Vie" bij de Caisse d'Epargne

Ik zoek uitleg over hoe een "assurance vie" nu eigenlijk precies functioneert.

Bij onze contactpersoon bij de bank krijg ik namelijk stellig het gevoel dat ze het zelf niet helemaal begrijpt, en wellicht zitten op dit forum een aantal mensen die het wel begrijpen, en het goed kunnen en willen uitleggen.

Het is blijkbaar geen levensverzekering maar een veilige en juridisch aantrekkelijke spaarvorm. Er zit een einddatum aan.

Ik heb al begrepen dat de belasting op de rente in het geval er geld wordt opgenomen aflopend is en na 8 jaar voor een redelijk hoog bedrag zelfs op 0 staat.

1. Is het nu zo dat je pas na de einddatum, behalve de jaarlijkse rente, uiteindelijk ook nog de opbrengst van de beleggingen tegemoet kunt zien? Of is er helemaal geen opbrengst naast de rente?

2. Kun je te allen tijde het geld opnemen? En dus zelf dit geld naar eigen inzicht gaan gebruiken als aanvulling op het pensioen? Of zijn er restricties?

3. Is dit de slimste manier om het pensioen zelf aan te vullen?

Ik hoop dat iemand mij kan helpen?

Hartelijke groeten,

Pauline de Vos

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20140326, Geldzaken

Reactie van Pauline de Vos op 27 Maart 2014 op 21.55: Paula, het is toch privé geld, als je je eigen geld opneemt dan betaal je natuurlijk nooit belasting over je eigen geld, hoogstens over rente.

Reactie van Paula Verbiest op 27 Maart 2014 op 22.34: Ik bedoelde de uitbetalingen van de rente.

Reactie van Pauline de Vos op 28 Maart 2014 op 7.20: OK, helder!

Reactie van Godfried Muhlenberg op 28 Maart 2014 op 17.11: Vergeet ook niet dat ome Francois van plan is om 15% sociale lasten te heffen over de opbrengsten van de assurance vie met terugwerkende kracht sinds 1997...(1998 na schelden van de div oppositie partijen).

Reactie van adrien f op 30 Maart 2014 op 12.24: Als ik dit zo lees allemaal ,dan denk ik dat al dat sparen voor later alleen maar goed is voor: de banken,de verzekeraar en de fiscus! Ze jatten allemaal gretig mee, en als er risico's zijn , zijn die voor jou!
Ik denk dat je beter wat kunt inverteren in klein onroerend goed, en een beetje verhuren,zeker nu,omdat de prijzen laag zijn.

Reactie van Pauline de Vos op 30 Maart 2014 op 13.59: Beste Adrien,

Wat jij beschrijft is zeer zeker herkenbaar.

Alle oude zekerheden zijn weg en soms is het confronterend om te zien hoe comfortabel sommige constructies nog steeds zijn en hoe onzeker het is voor de nog werkende mensen als het gaat om hun toekomstige pensioen.

Eerlijk gezegd voel ook ik me behoorlijk belazerd door het systeem. Ik heb mijn hele leven fulltime gewerkt en hoop dat ik na al dat harde werken ooit een klein pensioen zal ontvangen, maar alles lijkt op losse schroeven te staan. Dat is geen fijn gevoel.

Jouw idee omarm ik, je moet gewoon verschillende dingen zelf regelen, en je handen laten wapperen als je iets hebben wilt. Ik denk dat veel van mijn leeftijdsgenoten zullen proberen om er bij te blijven werken.

En dat is wel een heel ander leven dan dat onze ouders hebben gehad of hebben...

Fijn weekend!

Reactie van Loup op 30 Maart 2014 op 17.23: Paulien, ik ben het met Adrien eens; koop een studio ergens in een stad in de buurt, eventueel met een hypotheek, je verhuurt het en wie weet willen een van je kids er over een tijdje in gaan wonen. Tegen die tijd heb je misschien al een mooi gedeelte afbetaald. Je kan het altijd weer verkopen en niks is beter op het ogenblik dan een investering in een woning/appartement. De tijden zijn niet echt glorieus en geld bij de bank is eerder gevaarlijk, dan ongevaarlijk!

Reactie van Pauline de Vos op 30 Maart 2014 op 19.14: Dank je Loup, ik denk ook dat zo'n investering wellicht wel het meest interessant is, als is het ook frustrerend hoe snel de prijzen ook hier zijn gekelderd.

Reactie van adrien f op 30 Maart 2014 op 21.25: Het valt me hier op dat koop huizen goedkoper zijn geworden, maar de huren zijn niet veel gezakt ! En er is veel vraag naar een huur woning, althans hier. Een vriend van me hier zocht laatst een huurwoning ,en er hadden er dus 24 naar gesoliciteerd in 2 dagen tijd!!!!gekkenhuis ..
Ik ga hier bij mij dus ook een beetje investeren in een 'maison d'amis', en in de zomer wat verhuren, met 20 mille en een paar weken de boulot,als investering, haal je zo 3 mille op beter rendement krijg je echt niet. Ok ,je moet natuurlijk wel aan wezig zijn en de boel schoon houden, en natuurlijk de plaats hebben om dat te doen .

Reactie van Pauline de Vos op 30 Maart 2014 op 21.39: Inderdaad is het hebben van een vakantiehuis gewoon flink werken voor een redelijk rendement. En wellicht is dat ook gewoon een veel eerlijkere manier van geld verdienen dan speculeren met aandelen ;-). Dat gaat namelijk over virtueel geld waar niemand het zweet op zijn voorhoofd voor heeft gewerkt, terwijl datzelfde virtuele geld onze echte economie leeg trekt.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.