Assurance maladie

Goedemiddag. Ik vraag me af of er mensen zijn die gekozen hebben om naast hun Carte Vitale geen ‘assurance maladie’ te nemen. Wat is het risico? Ik kan niet goed terugvinden op internet in hoeverre je tot erg hoge kosten kan komen zonder ‘assurance’? Is er een soort limiet aan kosten die je zelf moet betalen in Frankrijk (vergelijkbaar met een eigen risico) met een Carte Vitale zonder assurance of ligt het meer open?
Hartelijk dank voor het meedenken.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20171118, Geldzaken, Overheid

< Vorige bijdrage

Reactie van anneke19 op 18 November 2017 op 18.50: ik denk dat je " een mutuelle" bedoeld??? afhankelijk van je gezondheid is dus het risico niet in te schatten. wij zijn vorig jaar terug gegaan van een uitgebreide mutuelle, naar een mutuelle, alleen voor ziekenhuisopname en de daarbijhorende kosten. dat scheelt ons iets meer dan 100 euro per maand. die 100 euro p/mnd, houd ik apart en tot nu toe wordt het al een leuk spaarpotje, omdat de Eigen kosten beperkt blijven.

Reactie van Wilna Maijenburg op 18 November 2017 op 19.10: 35% van de medicijnen zelf betalen, bij doktersbezoek zo'n 30%, bij ziekenhuisopname betaal je 18 € per dag. Volgens mij is er geen limiet aan de eigen bijdrage, dus het kan flink oplopen. Het blijft een kwestie van afwegen, ik zou tot nog toe goedkoper uit zijn geweest, maar mijn man heeft zijn premie er wel uit. Maar sinds enige tijd is hij nu voor 100% verzekerd in verband met chronische aandoeningen, zou misschien zonder mutuelle kunnen. Maar je weet nooit wat er boven je hoofd hangt, dus wij houden de verzekering maar.

Reactie van leroux op 18 November 2017 op 21.39: 100% verzekerd - ben je enkel voor de chronische aandoeningen - mijn man is 100% verzekerd voor een te hoge bloeddruk en kanker - maar als een chirurg een "extra" bijdrage vraagt kan hij een gedeelte terug vragen bij ijn mutuelle - evenals tandarts/oogarts etc

Overleden Reactie van Theodora Besse op 18 November 2017 op 22.20: Het hangt allemaal af van je leeftijd en je portemonnee. Welke risico's loop je en welke kun je je veroorloven? Bij mijn aanvullende verzekering zou het me € 30 per maand schelen, wanneer ik alleen een ziekenhuisverzekering zou nemen. Dat is € 360 per jaar. Maar wanneer ik het eigen risico reken van medicijnen, steunkousen, dokters- en specialistenbezoek, laboratoriumkosten en eventuele röntgenfoto's dan voel ik me toch geruster met mijn dure mutuelle dan wanneer ik een paar tientjes per jaar bespaar. Dus net als Wilna houd ik gewoon mijn mutuelle.

Maar wanneer jij jong, rijk en gezond bent, kun je overwegen om alleen een ziekenhuisverzekering te nemen. Want die kosten kunnen hoog oplopen en je hoeft niet oud te zijn om in een ziekenhuis te belanden.

Reactie van eric lambregts op 18 November 2017 op 22.21: Wij hebben al dertig jaar geen mutuele. Zijn nu 67 jaar. We besparen ons per jaar enige duizenden euros en hebben een reserve opgebouwd om eventuele eigen kosten en bijdragen te betalen. Veel "alternatieve geneesmiddelen" en homeopathie worden toch al nauwelijks vergoed. Diverse malen is in het verleden door o.a. consumentenorganisaties berekend dat het de moeite loont om geen mutuelle te hebben, indien je de mogelijkheid hebt om wat achter de hand te hebben. De mutuelles verhogen verder overigens ieder jaar hun premies fors en naarmate je ouder wordt stijgen de premies nog eens extra. Dikwijls zijn ook de vergoedingen door de mutuelles niet compleet, tenzij men een erg dure verzekering afsluit.

Reactie van Sher op 19 November 2017 op 9.45: Deze discussion heeft hier zich al eens afgespeelt en het blijft herhalen van feiten.
Ik sluit mij geheel aan bij Eric en heb al meer dan 12 jaar geen mutuelle en reeds enkele malen operaties en dus ziekenhuisopnames gehad met alleen de 18 euros per dag te betalen......
Meer en meer fransen hebben tegenwoordig geen mutuelle meer, lees vooral de media hierover, dus make sense.

Reactie van Coco Dubbelboer Phoelic op 19 November 2017 op 12.00: Wij zijn al 20 jaar gevestigd en belastingplichtig in frankrijk en toch hebben we nog steeds onze Nederlandse verzekering met een zgn.'buitenlandpolis' .
We zijn veel goedkoper uit dan met een franse plus mutuelle en tot volle tevredenheid.
Bonne dimanche

Reactie van hanke distel op 19 November 2017 op 12.54: Wij hebben ook al’jaren een mutuelle en Ik vraag me soms ook af waarom.
Is er iemand die een duidelijk voorbeeld kan geven van een geval waar je je mutuele ECHT nodig hebt ?

Reactie van marielle op 19 November 2017 op 13.07: Ik ken een Fransman, uit mijn buurt, die geen mutuelle heeft. "Onzin", zegt hij. Hij heeft wat geld achter de hand en wanneer hij echt bij moet betalen, doet hij dat daar van. Omdat veel specialisten, artsen meestal vragen of je een mutuelle hebt en dan wanneer ze dus weten, dat je er een hebt, extra kosten maken, vindt hij het onzin. Hij is zo tegen de 66 jaar, denk ik.