Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Ik ben momenteel 55 en heb altijd in Nederland AOW opgebouwd en zit momenteel aan de 74% Ik heb me vrijwillig bijverzekerd om het % van de maximale AOW omhoog te krijgen en in mijn geval kan dat 10 jaar lang dus 94%. 

Verder ben ik van plan om hier te gaan werken, om dan misschien ook nog wat extra pensioen op te bouwen. Nou heb ik de volgende vraag en hoop dat iemand mij kan helpen:

Als ik mijn pensioenleeftijd heb bereikt krijg ik dan mijn AOW vanuit Nederland betaald, of gaat het % over naar Frankrijk en krijg je vanuit Frankrijk betaald? Maximale pensioen in Frankrijk ligt veel lager dus ik wil graag natuurlijk mijn opgebouwde pensioen uit nederlland ontvangen.

Maakt het nog uit of ik hier ga werken voor de AOW?

Krijg ik dan pensioen vanuit Nederland en Frankrijk als ik hier gewerkt heb?

Fijn als iemand mij hiermee kan helpen.

Weergaven: 3679

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn. 

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20190802, Geldzaken, Overheid

Reactie van Janny O. op 5 Augustus 2019 op 9.24

Max, ik heb het gevoel dat je altijd maar reageert op een deel. Over die particuliere verzekering vertel je nu niets meer. Maar zoals eerder opgemerkt, in het onderwijs had je toch helemaal geen particuliere verzekering nodig?

En je hebt vanaf je 15e altijd gewerkt (totdat je arbeidsongeschikt raakte), maar heb je dan ook fulltime gewerkt? Ik heb ook "altijd" gewerkt vanaf mijn 15e. (ik weet dat jij kinderen verzorgen/opvoeden geen werken vindt). Ja, bijbaantjes, in vakanties, op de zaterdag. Is mijn gedachte juist dat je in het onderwijs een ondersteunende functie had? Je schrijft wel altijd dat je in het onderwijs zat, "wij" gingen ervan uit dat je dus les gaf. Maar dat begin ik inmiddels sterk te betwijfelen.

En wat je opmerking over de AOW verhoging betreft, lees dit eens: https://www.dirkzwager.nl/kennis/artikelen/verhoging-aow-leeftijd-v...

Dat gaat echt niet over 1 maand per jaar. Alleen de eerste 3 jaren.

Reactie van Wilna Maijenburg op 5 Augustus 2019 op 10.48

Max het is waar dat in de eerste jaren de leeftijd steeds met 1 maand verhoogden, maar het was ook al bekend dat na 3 jaar dit sneller zou gebeuren. Er is wel gezegd dat ze veranderingen steeds 5 jaar voor aow leeftijd doorvoeren. Nu heb ik de mazzel dat ik toch 4 maanden eerder aow krijg. Hier een staatje uit 2013 waar het al in stond, ik wist het ook al, was voor mij belangrijk omdat mijn partnertoeslag zou stoppen als mijn man zou overlijden. In dat geval zou ik ons spaargeld moeten gebruiken. 

Reactie van Wilna Maijenburg op 5 Augustus 2019 op 11.00

Max jouw en mijn grootouders hebben ook geprofiteerd van de invoering van de AOW, zoals iedere Nederlander. En dat je alleen maar hoeft te wonen in Nederland om recht te hebben op de AOW is nu eenmaal een gegeven. 

Reactie van Janny O. op 5 Augustus 2019 op 12.26

Max, ik moet het nog erger voor je maken, mijn schoonmoeder is vorig jaar op 94 jarige leeftijd overleden. Vanaf haar 65 ook fijn AOW genoten. En nooit afgedragen. Zij deed het huishouden voor haar vader en vrijgezellen broers. Echt erg hè?

Dan ga ik je nu voor jou fijn nieuws vertellen. Die broers en vader betaalden de maximale premie. 

Maar je schrijft dat je opvoeden wel werk vindt. Laat ik nu thuis gebleven zijn voor de kinderen, dus 8 jaar geen premie afgedragen hebben. Daar ben je al verschillende keren "kwaad" om geworden. En nu was het toch weer niet zo erg?

Ik zou zeggen, ga eens accepteren dat de ene regeling je misschien wat minder brengt en de andere meer. Maar goed je kunt ook blijven zeuren over dingen die voor jou net wat minder uitvallen. 

p.s. Ik ben één van de gelukkigen die me er al bij neergelegd had om met 67 en 3 maanden AOW te krijgen en dat is nu dus 66 en 4 maanden.

Reactie van Wilna Maijenburg op 5 Augustus 2019 op 15.09

Janny nu word ik jaloers op jou, waar kan ik klagen? Ik ga maar 4 maanden eerder AOW krijgen, het was 66+8 maanden. Logisch dat ze niet naar minder dan 66+4 maanden konden, zouden allemaal achteraf betalingen moeten doen. Ach en dat ik al vanaf mijn 57e partnertoeslag geniet daar praat ik maar niet over. Voor de één pakt het wat gunstiger uit dan voor de ander, zo gaat het nu eenmaal. 

Reactie van Jacqueline op 5 Augustus 2019 op 15.40

Heb het bericht gelezen Marielle heel erg bedankt

Peter Schrage ook bedankt voor de duidelijke uitleg perfect.

Reactie van Wilna Maijenburg op 5 Augustus 2019 op 17.08

Dat was een geintje Max, ik heb helemaal niets te klagen. Ik heb al AOW vanaf mijn 57e zoals je kunt lezen. Dus waarom zal ik naar de rechter stappen? Het enige is dat ik nu mijn vrijwillige premie AOW een jaar langer door betaal, maar ik heb al 8 jaar 100% AOW in plaats van 82%. 

Reactie van Harry van Wees op 6 Augustus 2019 op 12.18

Max, met verbazing lees ik steeds jouw verongelijktheid over je veronderstelde 2,5% verlies als je straks van je pensioen kunt gaan genieten.

De AOW is een zogenaamde volksverzekering (Dus nadrukkelijk geen werknemersverzekering.)

Er bestaat geen individuele opbouw van rechten!

Werkenden (dat is niet hetzelfde als werknemers) betalen over hun inkomen premie. Gerechtigden (laten we ze voor het gemak maar gepensioneerden noemen) krijgen een uitkering. De staat legt ongeveer 30% bij aan die uitkeringen omdat de werkenden niet voldoende premie betalen. Dat geld komt uit de opbrengsten van belastingen.

De staat zal daarom zo af en toe de spelregels m.b.t. de uitkeringen moeten veranderen als het bij te dragen percentage te hoog wordt en de staat b.v. niet keer op keer de premies wil verhogen.

De staat, dat zijn m.i. alle mensen in een land, moet ervoor zorgen dat het uit de lengte of de breedte komt.

 

De ZW, WW en AO-verzekeringen zijn werknemersverzekeringen, die volgens een omslagstelsel worden beheerd. Dat wil zeggen dat de ingelegde premies de uitgaven moeten dekken. De premies worden door werkgevers ingehouden op de lonen en daarnaast betalen de werkgevers ook een bepaald percentage mee. De premies kunnen per bedrijfstak verschillen.

Tenslotte bestaan en nog de pensioenen, georganiseerd door de bedrijfstakken, Nederland heeft een uniek stelsel, we sparen namelijk voor het pensioen, we doen dat gezamenlijk werknemers en werkgevers vullen de pot. Daarnaast komen de inkomsten van de pensioenfondsen voor een heel belangrijk deel uit beleggingen en renten. We noemen dat een kapitaaldekkingsstelsel. Nu de renten zo extreem laag zijn komen de voorspellingen m.b.t. de rentabiliteit van de beleggingen dan ook fors in gevaar. Het gevolg is dat de werkende deelnemers meer premie moeten gaan betalen en de ontvangers, jaren achtereen geen indexering genieten en mogelijk gekort moeten worden op hun pensioenuitkeringen.

Dat pensioenstelsel is behoorlijk uniek in de wereld. In de landen om Nederland heen en ook in Frankrijk bestaat een omslagstelsel.  De werkenden proberen een pot te vullen waaruit de gepensioneerden betaald moeten worden. Doordat er niet voor werd gespaard en er niets was om mee te beleggen zijn die pensioenen veelal erg karig in vergelijking met Nederland. Daar komt nog bij dat sommige beroepsgroepen wel erg jong met pensioen gaan.

 

Dus Max tel je zegeningen en nogmaals, er bestaat geen individuele opbouw van rechten bij de AOW. Dat laatste wil je met een andere bril op anders zien maar zo is het toch. Je hebt, hoe dan ook, immers te weinig premie betaald! (De staat moet 30 % bijleggen!)

Max, probeer eens te genieten van het leven, je woonland biedt mogelijkheden in overvloed.

Reactie van Janny O. op 6 Augustus 2019 op 15.55

Max, daar gaan we weer.

Je link gaat over pensioenen. AOW (Algemene Ouderdoms Wet) is geen pensioen, maar een volksverzekering. Dus AOW = geen pensioen, ondanks dat het ook wel staatspensioen genoemd is).

Viel jij van de week niet iemand aan vanwege dat er twee keer iets over hetzelfde onderwerp gezegd werd? Heb je enig idee hoe vaak je over die niet betalende AOW gerechtigden begonnen bent?

Zoals eerder gezegd, soms heb je voordeel aan wijzigingen, soms nadeel.

Dat je trouwens voor je zoon ook AOW in zou willen kopen was helemaal niet zo slim. Er is inmiddels bepaald dat je 50 jaar voor je AOW leeftijd begint met tellen. Als je zoon tot zijn 75e zou moeten wachten op AOW (het is veel ingewikkelder omdat hij denk ik niet volledig in Nederland woont?) dan begint het pas vanaf zijn 25e jaar te tellen. Zou je al die jaren voor niets betaald hebben.

Reactie van Janny O. op 6 Augustus 2019 op 17.03

Weet je wat Max? Je krijgt gelijk van me. Zo goed? Ga het pensioenakkoord nog eens nalezen voordat je je zoon van advies bedient. 

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

Booka.place - Webstudio 24

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden