Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Sitegebruiker ‘Kees’ legt in zijn ‘Ducktalk 2 (“In ranzige hoeve en stinkend oud barrel, gaat zowel rat als muis, graag aan de scharrel.”) vilein verband tussen twee items van mij en zet mij daarmee neer als een vieze excentriekeling.
Weer zo’n negatieve, lees kwaadwillige, suggestie, die op geen enkele manier door kennis en/of feiten wordt geschraagd.
Dat schreeuwt om antwoord - dat ook gelezen moet kunnen worden. Waarom dat antwoord op deze plaats? Omdat de titel van m’n Muizenplaag-verhaaltje van pagina 1 is weggeschoven, geen of nauwelijks nog aandacht krijgt, wat dan ook opgaat voor de reacties daarop, publiceer ik mijn antwoord op deze site-vervuiler als ‘bericht’ – tegelijk wachtend op de verwijten met korte lontje en der gelijke. Dit is het antwoord:
Hallo Kees, u bent er weer, met alweer zo’n ‘positieve’ bijdrage op onze site.
Ik mag constateren dat u een trouwe lezer van mijn bijdragen bent. Hartelijk dank! Plus mijn bewondering voor uw vermogen dat u dat lezen zo volhoudt - loerend op een stukje, al was het maar een zin, om azijn te pissen.
Ik mag u verklappen, Kees, dat ik u als nummer één zet op de shortlist voor de titel kampioen-azijnzeiker op onze site. U maakt ook nog een beste kans voor de bokaal voor “meest onvriendelijke sitegebruiker”. Beide titels verkrijg u mogelijk omdat u, zonder kennis van feiten, alleen afgaand op uw eigen (ver)oordelingsvermogen, derden in een kwaad daglicht probeert te stellen.
Ik heb niet voldoende kennis noch feiten van u om u een miezerig persoon te noemen. Dat doe ik dus ook niet.
Goed gemeend advies: als u uw vrienden - zo u die mocht hebben - weer trakteert op het culinaire genot van die vette worstjes die uw avatar-vleesrooster sieren, neem dan gerust een extra glaasje azijn – die gewone, die vinaigre d’alcool, voor minder dan één euro per liter te koop. Die is goed genoeg om uw zurig ge-urineer flink te stimuleren.
En ojá. da’s waar ook! Die ‘ducktalks’ van u: origineel en al zo snel nageaäapt dus. Of zijn die humoristisch bedoeld? De benaming vind ik treffend: ‘eendgekwaak’. Fransen zeggen ‘coin-çoin en canard’.
Weergaven: 4483
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
t is wel frappant , dat "Kees" alleen op dit forum schrijft , zodra er een epistel van "Dick" verschijnt....
Hallo Dick, ik loop al een aantal jaartjes mee met dit forum. In 2013!!! werd hier de de teks (van een Belgisch forum meen ik) "Netiquette" geplaatst. Het eindigt met een aantal regeltjes, waaronder nummer deze 10.
"Laat je niet opruien of meeslepen in emoties door de opwinding of het taalgebruik van anderen. Negatieve, aanvallende, beledigende en opzwepende berichten die met opzet op het internet worden gezet noemen we 'flames'. Bij 'flaming', ofwel 'vuurtje stook', wil men op een discussieforum expres negativiteit ontlokken. Af en toe proberen flamers alleen de andere mensen die deelnemen aan het forum te ontstemmen of te beledigen. In dit geval noemt men hen trolls. Het langere tijd over en weer posten van flame berichten wordt een flame war genoemd. Soms worden hele nieuwsgroepen een tijd geheel gevuld met dergelijke wars."
Dit is duidelijk bij deze Kees van toepassing. De beste remedie is Kees "deaud" te zwijgen. Sterkte en ga vooral door met je verhalen.
U begint een verongelijkte zeurkous te worden, mijnheer Dijs. Volgens mij bent u juist degene die het vuurtje probeert op te stoken, telkens als uw schrijfsels onvoldoende aandacht krijgen. Jammer. Schrijf toch gewoon uw stukjes en laat mensen als Kees en andere eventuele 'trolls', zoals Louise (68) ze noemt, lekker doen waar ze zin in hebben. Dit is zonde van uw energie en humeur. Hartelijke groet uit de Creuse en veel plezier bij het componeren van uw volgende vertelsel of Dickdum.
@ Ol'Dick, ik heb even opgezocht waar dit nu eigenlijk over gaat.... 24 zinnen als antwoord op 1 grappig zinnetje als reactie op je muizenverhaal????? Serieus ja, .... ga je schamen man, oh en wil je een doekje tegen de traantjes? Met je positieve bijdrages....
Heremetijd Dick, net als jouw artikeltje over de muizenplaag was het commentaar van Kees allang vergeten. Nu rakel je het weer op. OK, je bent beledigd, nou en? Hoe vaker je reageert hoe meer plezier dit soort lui van hun schrijfsels hebben. Ze veronderstellen maar wat, in de hoop dat jij reageert. 't Is allemaal afgunst. Kennelijk heb je geen forum-ervaring. Het enige adagium in dit soort gevallen is: "Niet op reageren, Lena."
Waar blijft "kees" ?
@Jaap Dank Jaap, voor je medeleven!
@Potverdikkeme, meneer Hilderink, u slaat de spijker precies op de kop. Ik ben een zeurkous. Misschien zelfs wel een zemelaar. Zullen we elkaar een hand geven?
Onvoldoende aandacht voor mijn stukjes? Minder dan zeshonderd is wel het minste, en vaak zelfs het dubbele daarvan. Dus…
Het volgende ‘Dickdum’, zoals u dat spelt (moet zijn Dicktum, van het Latijnse dictum = o.m. gezegdel/ uitdrukking) ligt op de plank. Valt eigenlijk nog mee dat u niet schrijft Dickdom! Dank voor uw adviezen. /
@ Loiuse U hebt honderd procent gelijk – net als @Theodora, in haar reactie. En precies zoals de geciteerde Belgen het zeggen. Ik weet niet of die trollen mij bewust proberen uit te lokken. Volgens mij tonen ze, maar dan wel onbewust, hun eigen onnozelheid of zelfoverschatting – wat vaak synoniem is en denken ze loute wijsheid te etaleren. Ik vind het wel leuk om daar soms wat op te zeggen. Het is waar: ik zing zoals ik gebekt ben en lijk daarbij niet op een nachtegaal.
@Sequoia Als schijnbaar onverzadigbare lezer van de sitebijdragen, dit advies, meneer Sequoia: toch wat doen aan geheugentraining. Kees verwees woordeloos naar mijn bijdrage van enkele weken geleden over mijn bejaarde auto – een bijdrage die op de site een bijna ongekende ophef veroorzaakte - en naar mijn stukje over mijn ervaring met mijn tuinmuizen. U vond dat een grappig reactie. Maar het was terdege een poging tot kwaadaardigheid. Hebt u dat niet begrepen? “Ga je schamen man, en wil je een doekje tegen de traantjes?” Overigens: duidt u met uw (schuil?)naam ‘Sequoia’ op het gebalk van uw avatar-ezel?
?
@ Ol'Dick, woordeloos verwijzen.... spoken zien noemen ze dat ook wel. Het is toch ook wel een beetje lachwekkend niet? Verhalen over tuinmuizen, 3 stukjes in een maand over die vreselijke gendarmes, een heel verhaal over het bijna helpen van een bejaarde dame die aan het pinnen was en dat jij ook bijna 2 tientjes had gegeven... Voor mij zijn jouw stukjes altijd weer een belevenis! Die Dick maakt het allemaal wel mee, zelfs op gevorderde leeftijd vermaakt die gast zich wel... zoveel moge duidelijk zijn!
En dan telkens weer komen met de "hoge leescijfers", en mensen aanvallen die anoniem willen zijn, lekker creatief. Alleen domme mensen of die weinig te verliezen hebben reageren vandaag de dag nog met naam, toenaam en woonplaats op een publiek forum!
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr