Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Vandaag een bericht in de Midi Libre: In het ziekenhuis van Nice hebben 30% van de Covid patiënten op de IC een valse ‘pass sanitaire’: LINK.
Daarmee is voor mij de maat vol. Tot dusver vond ik het wel aanvaardbaar dat iemand niet gevaccineerd wil worden. Maar inmiddels misdraagt een deel van die groep burgers zich dermate dat ik geen respect meer kan opbrengen voor die keuze. Gewelddadige demonstraties, bedreigingen aan virologen, deuren van een vaccinatiecentrum dichtlijmen, die groep gaat te ver.
Ik pleit er dus nu voor om net zoals in Oostenrijk vaccinatie tegen Covid verplicht te stellen. Onze gezamenlijke gezondheid is een hoger belang dan die dwaze persoonlijke keuze. Wij zijn te tolerant geweest naar de wappies, zij zijn een gevaar voor de volksgezondheid en voor de gezondheidszorg. Iedereen moet zich verplicht laten vaccineren!
Weergaven: 11146
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Het is niet mogelijk op dit bericht te reageren
Bovendien werd er altijd al een uitzondering gemaakt voor gewetensbezwaarden...
Jeannette, weet je dan ook wat hun "lot" was. Langere vervangende dienst tijd in het makkelijkste geval. In vroegere tijden werd je in de gevangenis gezet. Het betekende dus niet dat een gewetensbezwaarde gewoon er onderuit kwam.
Jaja, dat is de theorie, de praktijk is dat niemand weet dat er een "dienstplicht" bestaat, laat staan dat men van een "opkomstplicht" gehoord heeft...
Ja ik weet heel goed wat hun "lot" was, vooral die uit de Bible belt... geen probleem! Mijn broer wel ja die heeft inderdaad anderhalf jaar vervangende dienstplicht moeten doen, met veel plezier overigens. Gevangenis was als je alles weigerde, dus een totaalweigeraar, dat is geen gewetensbezwaarde, maar hoe dan ook dat is allemaal niet aan de orde, ik vind het een waardeloos artikel en de vergelijking echt helemaal nergens op slaan.
Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde. Ik vond het artikel nog niet zo verkeerd.
Wie zich op principiële gronden tegen een vaccinatieplicht keren, moeten zich afvragen of zij dan wel voor een militaire dienstplicht kunnen zijn. Die kan immers leiden tot een veel sterkere inbreuk op de persoonlijke vrijheid en levenssfeer.
Daar gaat dus al elke vergelijking mank; wie zegt dat personen die zich tegen de vaccinatieplicht keren (zoals ik overigens hoewel ik vind dat iedereen zich moet laten vaccineren ) ook automatisch tegen een dienstplicht zouden zijn of juist niet dat is mij in het geheel niet duidelijk overigens, hoe dan ook ik ben ook tegen een dienstplicht maar of dit binnen de logica van de schrijver van het artikel valt weet ik eigenlijk niet.
Ik stel voor dat we mensen met een IQ lager dan 101 verplicht steriliseren. Die groep vormt een veel grotere bedreiging voor de mensheid dan een virus waarvan de slachtoffers die eraan overlijden een gemiddelde leeftijd van 82,5 jaar hebben. Daarmee zijn de problemen rondom overbevolking, hongersnood in derde wereldlanden, religieus extremisme meteen opgelost.
Oh, and while we’re at it… ik krijg de indruk dat als de overheid de vaccin adepten hier zou verplichten om met een butt plug rond te gaan lopen, ze het met een brede grijns op hun gezicht zouden doen.
Wie is egoïstischer, diegene die geen vaccin wil nemen ook al zou hij daarmee wellicht een ander kunnen beschermen, of iemand die van een ander eist zich te vaccineren om zichzelf te beschermen…
Een m-RNA “vaccin” is geen traditioneel vaccin, het is gentherapie, en nog wel een niet steriliserend “vaccin”, waardoor het virus zich zal blijven verspreiden. Ook dieren dragen het virus en verspreiden het. Met de huidige “vaccins” zullen we het virus echt niet overwinnen.
En diegenen die roepen dat m-RNA vaccins geen gentherapie zijn en dat dat een wappie verhaal is verwijs ik naar de staatscourant. Iedere Nederlandse burger wordt geacht de wet te kennen en die wordt in de staatscourant gepubliceerd. Dus dan kunt u het ook niet meer ontkennen:
spoedmaatregelen met betrekking tot gentherapie ter bestrijding van COVID-19 (Tijdelijke regeling afwijkende behandeling vergunningaanvragen gentherapie in verband met bestrijding COVID-19)
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html
De nieuwe mRNA-coronavaccins bevatten synthetisch mRNA dat de code draagt van een bepaald eiwit van het coronavirus. Die code wordt door je lichaamscellen omgezet in eiwit van het coronavirus. Dat eiwit wordt door je immuunsysteem herkend als lichaamsvreemd, waardoor je antistoffen en andere afweercellen tegen het coronavirus vormt. Het synthetisch mRNA heeft geen invloed op je genetisch materiaal (DNA). Deze mRNA-techniek is relatief nieuw voor vaccins, maar wordt al langer gebruikt in bepaalde kankermedicijnen.
@Kees: zucht...
@Janny: Merci!
Dit is voor het eerst dat m-RNA techniek gebruikt wordt in een vaccin. De lange termijn effecten zijn niet bekend. De farmaceuten zijn door de overheid gevrijwaard van alle aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen.
Daarom zou iedereen voor zichzelf moeten kunnen beslissen of men dit risico wil nemen of niet. De-vaccineren is onmogelijk.
Sinds de begin jaren 80 is getracht om vaccins te ontwikkelen op basis van m-RNA techniek, tot op heden zonder succes. En zie daar, binnen enkele maanden is een VEILIG én EFFECTIEF m-RNA vaccin ontwikkeld door farmaceuten die de meeste veroordelingen en boetes wegens overtredingen op hun naam hebben staan.
Mag iemand dan zelf bepalen of hij zich daaraan wil blootstellen met zijn eigen en enige lichaam en leven? Lijkt me niet teveel gevraagd.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden