Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

|| PLAATS BERICHT || P LAATS ADVERTENTIE ||

Angst is de grootste vijand van een democratische en open samenleving

Pieter Couwenbergh

Gisteren, 21:00Update: vandaag, 07:28

Illustratie: Rhonald Blommestijn

Het was een terroristische daad, de zoveelste, en toch voelde deze anders. Anders dan de aanval op de provocateurs van Charlie Hebdo, begin dit jaar. Dat was een laffe moord op de frontsoldaten van het vrije woord. Vrijdag werd in een pluriforme wijk van ‘ons’ Parijs — wie heeft er geen herinneringen liggen? — het gewone leven op de korrel genomen. Onschuldigen, die genoten van het leven, een concert, een glas wijn of een sportwedstrijd. Hun werd het leven benomen in volstrekte willekeur, ongeacht kleur, geloof, leeftijd en sekse.

Oorlogsdaad

Het was een aanval op onze manier van leven, zei premier Mark Rutte zaterdag. De Franse president, François Hollande, sprak van een oorlogsdaad. In oorlogen betalen onschuldige burgers het gelag, of het nu Parijs, Madrid, New York, Syrië, Irak of Libanon is. Maar ‘13/11’ is vooral een nieuwe beproeving van onze open, pluriforme en democratische samenleving. Daarin beslechten we geschillen met woorden, met wet en recht. Niet met een kalasjnikov.

Deze nieuwe terreurdaad geeft de gevoelens van angst in Europa — zaterdag gesymboliseerd door de onwerkelijke stilte in de Parijse straten — nieuwe brandstof. Om de bevolking gerust te stellen zijn de grenscontroles geïntensiveerd. Ongetwijfeld volgen er voorstellen om de bevoegdheden voor politie en veiligheidsdiensten fors uit te breiden. Een begrijpelijke reflex, maar geen oplossing. Nieuwe aanslagen worden er niet mee uitgesloten. De angst is ook koren op de molen van populisten die de grenzen willen sluiten en vluchtelingen en moslims willen wegsturen.

Lees ook

Overzicht

Bekijk een overzicht van alle eerder verschenen artikelen.

Lees verder

Liveblog

Correspondent Kleis Jager en FD-redacteuren hielden een liveblog bij. Lees het hier terug

Lees verder

Analyse

Het heeft er alle schijn van dat de terroristische aanslagen van afgelopen vrijdag in Parijs een wraakactie zijn op de recente militaire interventies van Frankrijk in Syrië.

Lees verder

Reportage

'Hij liep erbij als een gewone jongen'. Bataclan-dader viel niet op in rustige nieuwbouwwijk bij Chartres.

Lees verder

Het is zondagmorgen op het metrostation Ossegem en de rust is weergekeerd.

Lees verder

Burgemeester Parijs

'Vanavond is het tijd voor rouw, pijn en tranen.'

Lees verder

Tijdlijn

Chronologie van een terreurgolf in Parijs

Lees verder

Kernwaarden

Er is geen andere optie dan moedig doorgaan met hetleven zoals wij dat leven. Omdat we anders inleveren op de kernwaarden van onze open samenleving, op onze gekoesterde vrijheid te leven waar, hoe en met wie wewillen met bijbehorende omgangsvormen. We zullen het risico van aanslagen moeten accepteren als iets wathoort bij deze instabiele wereld. Verder moeten we de verleidingen weerstaan van kortetermijnoplossingen als een muur van detectiepoorten en prikkeldraad, ofeen politiestaat met Big Brother-achtige kenmerken. Ooit zei de Amerikaanse president Franklin Roosevelt:het enige waar we bang voor hoeven te zijn, is de angst zelf.

De terroristen van Isis willen de multiculturelesamenlevingen in Europa verdelen en polariseren. Zij willen de zwijgende meerderheid tot een keuze tegenelkaar forceren.

Saamhorigheid

Daar past alleen een antwoord van saamhorigheid op.Zaterdag kwam dat er ook prompt, gesymboliseerd door lange rijen Parijzenaars van alle kleuren en gezindten, wachtend op hun moment om bloed af te staan voor degewonden. Een teken van hoop en ongebroken vertrouwen was het gebaar van velen in de Fransehoofdstad om hun huis open te stellen door de codes voor de appartementsgebouwen op sociale media vrij te geven. In Nederland kwam Sinterklaas zaterdagmiddaggewoon aan in Meppel, met bijbehorende demonstratie tegen zijn gekleurde Pieten. Ook dat was een troostrijkegedachte. We kunnen heftig van mening verschillen, maar als we strijden doen we dat met woorden.

Isis wegvagen

Dat wil niet zeggen dat er geen problemen zijn waar wedringend mee aan de slag moeten. Ahmed Aboutaleb vindt het tijd om Isis ‘weg te vagen’. De organisatie die geweld en onderdrukking verheerlijkt, oefentaantrekkingskracht uit op hier opgroeiende jeugd. De burgemeester van Rotterdam heeft gelijk met zijnoproep dit symbool te willen vernietigen. Maar daarmee kunnen we onze ogen niet sluiten voor de vraag wat wij hebben gedaan dat deze zoekende jongeren tot deze daden komen.

Vervreemding

De vervreemding van deze ontspoorde Franse jongeren is niet uniek. Er zijn veel meer mensen die zich niet meer thuis voelen in de huidige, complexe samenleving. Velen voelen zich ontheemd, verloren of economisch buitengesloten. Het is een van de vele uitdagingen voor Europa: een nieuwe, dynamische samenleving bouwen met perspectief en een rol voor iedereen, of het nu jongeren, ouderen of nieuwkomers betreft. Het is een uitdaging voor de politiek en het bedrijfsleven, maar vooral voor onszelf. Want Europa, dat zijn jij en ik; wij allemaal.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20151117, Parijs

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 20 November 2015 op 19.47: Dag meneer @ Hans van den Bos. Ik heb uw repliek op mijn bijdrage gelezen waarvan ik kennis neem.

Graag wil ik nog wel ingaan op het fenomeen 'biobrandstoffen' omdat ik daar nogal mee bezig ben de laatste tijd.Ik hoop ook dat andere mensen die deze blog lezen daarvan kennis nemen.

Biobrandstoffen worden toegevoegd aan dieselolie zoals u wellicht weet, voortkomend uit een directief van de EU al weer jaren geleden . Een belangrijke grondstof voor het produceren van die ' biobrandstof ' is palmolie ( zie wikipedia ) en dat is een van de oorzaken dat de oerwouden van Indonesië worden gekapt en verbrand. Met een enorme uitstoot van CO2 en een enorme luchtverontreiniging, erosie en het verlies van biodiversiteit tot gevolg. ( Oerang Oetang wordt uitgeroeid )

Uit koolzaad kan ook biodiesel worden gewonnen. Koolzaad wordt vaak aangeplant als wisselgewas om de uitgeputte grond weer te reactiveren . Dat is mooi. In Noord Fr. kan men de giga arealen bewonderen als de koolzaad in bloei staat.

1 hectare koolzaad levert 1700 liter PPO - pure plantaardige olie - per jaar op + hoogwaardig veevoer.

Een Boeing 747 verbruikt 400.000 (vierhonderdduizend) liter PPO op een vlucht Autralië vv , dus daarvoor is een areaal van 235 hectare vruchtbare grond nodig. Daarop zou ook 2350.000 kg tarwe of gerst kunnen worden geoogst.

Biomassa wordt gevormd door het proces dat we kennen als fotosynthese en bedraagt 1 % van de ingestraalde energie van de zon ( 1000 Watt /m2 als de zon volop schijnt ). vervolgens biomassa verbranden in elekticiteitscentrales meteen rendement van max 40 % , levert een negatief rendement op, mede vanwege de van fossiele energie die nog moet worden toegevoegd voor winning, processing en transport ( de EROEi - Energy return on Energy Invested = < 1 , dus er moet energie bij. )

Bossen verdwijnen in rap tempo waardoor de mogelijkheid tot opname van CO2 daardoor wordt vermindert en aldus de CO2 concentratie in de atmosfeer niet daalt maar juist verhoogt. Ondertussen draaien conventionele centrales gewoon door met een veel lager rendement, hetgeen weer extra CO2 uitstoot veroorzaakt.

dat is geen innovatie, maar een misdaad tegen de menselijkheid.

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 20 November 2015 op 22.04: Ja @ Gerard, dat weet ik nog. Met veel trots geopend door Maria van der Hoeven, toentertijd nog minister van economische zaken, later directeur van het IEA ( International Energy Agency ) ( niet slecht voor een voormalige schooljuffrouw) Daar sinds augustus van dit jaar vertrokken. Was een investering van 3 miljard als ik me goed herinner. Dus 3 miljard om de oerwouden van Indonesië/Malesië te verwoesten. Met dank aan Greenpeace en de milieu - beweging trouwens, die ' biodiesel' op de agenda hadden gezet.

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 20 November 2015 op 22.26: Ik hoop dat dit werkt . De video " when Harrison Ford meets the minister of forestry "

Anders moet u het zelf even googelen op you tube. ( ja helaas )

Indonesië beschikt, samen met Congo en Brazilië over de laatste tropische regenwouden van deze wereld, die enorm belangrijk zijn voor weersystemen, de opslag van co2, het vasthouden van regenwater (erosie) en waanzinnig veel kostbare ecosystemen herbergen. Die worden in rap tempo vernietigd voor de productie van ethanol , biodiesel en nog veel meer ( terwijl de mensen daar niet eens meer over spijsolie kunnen beschikken ) We staan erbij en kijken ernaar en zeggen dan "ah Gossie", wat zielig voor die mensen hè! en we moeten wat doen. Harisson Ford maakte zich ontzettend boos en ging op bezoek bij een door en door corrupte bestuurder.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oZnzZ...

Reactie van Di Monica op 20 November 2015 op 23.00: Deze mensen spraken duidelijk niet dezelfde taal, Bert, helaas...

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 20 November 2015 op 23.04: @ dhr Han van de Bos

dit is ook een erg interessant aspect:

" Een land dat erg veel geld verdient aan de verkoop van grondstoffen zal met dat geld weer iets willen doen. "

Dat principe geldt niet alleen voor landen als Indonesia, maar ook voor particulieren die bijvoorbeeld hun huis geheel energie neutraal hebben gemaakt, waardoor ze veel geld overhouden . Afgezien van de energie die nodig was om dat te bewerkstelligen, iets wat we embedded energy noemen, dus energie die ergens anders in de keten werd verbruikt, maar niet (direct ) toegerekend, ook wel ' maatschappelijke kosten' ( lees : subsidie ) genoemd, leidt die 'besparing " tot het uitgeven van dat geld aan andere zaken, zoals het maken van een leuk reisje, waarmee de besparing op brandstoffen in een klap weer teniet wordt gedaan. (Zie de 747 ) Dat heet inderdaad 'economie ", maar het is dodelijk voor het besparingen idee op fossiele brandstoffen cq de wens om de CO2 uitstoot te verminderen.

Het heet het Jevons effect, naar de wetenschapper die dat heeft onderzocht, ook wel het rebound effect genoemd of : "de paradox van de besparing". Inderdaad het geld vloeit altijd weer ergens heen en daarvoor is ENERGIE nodig. Of het nu een reisje is of het kopen van een mooi sieraad, voor alles wat we doen gebruiken we fossiele energie.

De titel van deze discussie is " angst is de grootste vijand van een open en democratische samenleving "

Daarmee wordt gedoeld op de gebeurtenissen die recent in Frankrijk en Mali en ander delen van de wereld hebben plaatsgevonden.

Die gebeurtenissen zijn uiteindelijk allemaal terug te voeren op het onderwerp ' energie ", want daaromheen speelt de strijd zich af. Fossiele energie is onze levensader. daar voeren we oorlogen om.

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 21 November 2015 op 17.47: @ Dhr Hans van den Bos,

het gaat niet zozeer om technische kennis, maar meer om de wetten van de thermodynamica. Uiteindelijk komt ALLE energie van de zon, waarbij de eerste wet van de thermodynamica geldt :de wet van behoud van energie en vervolgens ook de wet van lavoissier : de wet van behoud van massa. Ofwel: energie kan nooit meer worden of "het perpetuum mobile' bestaat niet.

het maakt dus niet uit of de energie afkomstig is van eerste of tweede generatie of derde ( algen )

Door de toepassing van tweede generatie biobrandstoffen treed vaak weer een ander verschijnsel op namelijk verdringing. Dat wat het meeste opbrengt zal worden aangeplant of sterker nog vervangen door een zonnepark ,want levert pas echt veel geld op. Zie de energiebibliotheek : " grondstoffen ".

Afgewerkte spijsoliën vallen ook onder de tweede generatie. vandaar dat afgewerkte spijsolie op het moment duurder is dan verse. Zo kan ik nog wel wat perverse voorbeelden geven van hoe de tweede wet van de thermodynamica ' gemakshalve wordt vergeten bij het zogenaamd duurzaam opwekken van energie. Alleen in een zuiver ecologisch systeem zijn de inkomende en uitgaande energiestromen in balans. Maar dan leeft u in Frankrijk van een eeuw geleden.

Waar het nu bedtijd zou zijn. :-)

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 22 November 2015 op 12.40: @ Hans van Bos,

U bent niet bekend met deze wetten dat is wel duidelijk uit deze discussie.

Het is me duidelijk dat u (ook ) gelijk wilt en zult hebben. Dus wat u zegt , dan blijft het maar een beetje geleuter in de ruimte, wat u zegt.

Ik kan u verder niet helpen.

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 22 November 2015 op 13.48: @ hans,

Het gaat niet over een mening, maar wetenschap. In mijn eerste bericht heb ik een link bijgevoegd naar de energieverkenning van de groenerekenkamer, het boek van David Mc Kay en mijn site.

In het boek van David Mc Kay kunt u antwoorden vinden op al uw vragen ook met betrekking tot biobrandstoffen en hun impact op het totale verhaal. Ik kan dit boek aan iedereen die zich een ' mening ' wil vormen over het energievraagstuk van harte aanbevelen, temeer omdat het nog gratis is ook ! www.withoutthehotair.com

Nine months after the publication of 'Sustainable Energy - without the hot air', David MacKay was appointed Chief Scientific Advisor to the Department of Energy and Climate Change.

@ Alexander, het energie vraagstuk heeft alles te maken met het onderwerp.

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 22 November 2015 op 13.50: Sorry hoor dit is de goed link :

http://www.withouthotair.com/about.html

Overleden Reactie van Susan op 22 November 2015 op 16.44: wij moeten allemaal aan de koeienpoep zo zag ik , ergo neem een paar koeien op je terrein
of adopteer er een paar.