Adoucisseur water

Reactie van Arthur op 17 Maart 2014 op 13.40

Sorry Michiel ik was iets te snel, had inderdaad jouw link nog niet bekeken.

Reactie van Hans Carstens op 17 Maart 2014 op 13.57

Culligan is vreselijk duur, een simpele (vervangende) installatie werd ons aangeboden voor 3000+ €. Een lokale aanbieder ook weer ruim 3700 € incl. installatiekosten.
De firma Prov-Eaux ( 95130 Franconville bij Pontoise, tel 0134154231, www.PROV-EAUX.fr) leverde voor 980 € all-in, een moderne prima zelfreinigende installatie.
Reingt eens per 3000 ltr verbruikt water, die sinds 2 jaar uitstekend voldoet en een kwart van het zout zout verbruikt versus de oude.
Zelfde ervaringen als Jean hierboven geeft.
Dat helpt ook weer bij het rugbrekende verslepen van die lompe 25 kg zout-zakken van AXAL.
De waterfilter voor de ingang van de adoucisseur is een standaard ding waarvoor de jaarlijks makkelijk zelf te vervangen filter (katoen-touw-wikkeling) overal te koop is bij Castorame e.d. voor een paar € per twee stuks.
Ze werken in heel frankrijk.
Aanbevolen mijnerzijds.

Zelf-doen installaties zijn ook te koop, maar is zéér tricky: vaak verouderde modellen met mechanische controllers en filtersystemen die niet standaard zijn en waarvoor de te vervangen filter lang niet overal te koop is.
Zelf installeren levert ook problemen op ( installatie zelf, aansluitingen, afstelling, enz.) wanner je niet een "volleerde" fitter bent of het juiste gereedschap hebt. Garantie nihil, meestal.
Succes, HansC.

Reactie van Hans Carstens op 17 Maart 2014 op 13.59

PS :
Het was een type "Pack Monoblock CARAIBES 6500DSE".

Reactie van Hans Carstens op 17 Maart 2014 op 14.02

PS : Het internet adres is ook www.PROV-EAUX.com

Reactie van Arthur op 17 Maart 2014 op 15.01

Hoi Hans,

Bedankt voor je reactie. Ik heb nu een vergelijkbaar devis liggen van een loodgietersbedrijf. Helemaal aansluiten e.d. Mijn twijfel echter is of de standaard systeem ( bv reinigt na 3000 L.) voldoet in de zomer (24 gasten x 50 liter per dag) en niet te overdone is in de winter (2 x 50 liter per dag). Michiel heeft al een oplossing aangedragen. Maar meer suggesties zijn welkom.

Voor de duidelijkheid; de loodgieter adviseert een adoussiceur voor ongeveer 7 pers. die in de zomer met regelmaat wordt bijgevuld. In de winter verbruiken we dan minder zout voor 2 pers.

Arthur

Reactie van Chris op 17 Maart 2014 op 17.25

Dit komt van een Engelse blog in Frankrijk, lijkt me een goedkope manier:

http://touteau.com/Pages_FR/Acceuil.html

Reactie van Rob van der Meulen op 17 Maart 2014 op 22.10

 Goedkoop, maar is het ook effectief, anders is het nog steeds weggegooid geld.  Op de website van Cyane wordt verwezen naar een studie door de Bath University in het Verenigd Koninkrijk. Het rapport zelf heb ik daar nooit als openbaar stuk naar buiten gebracht zien worden. Terwijl het kenmerkende van wetenschappelijke studies toch is dat je testmethodes, randcondities en uitkomsten openbaar maakt. Opdat anderen zo'n onderzoek kunnen herhalen om te zien of het dezelfde resultaten oplevert. Goed, dan dat kleine transformatortje, en die geheimzinnige  "black or white box" waarvan we de inhoud niet kennen, alleen een begin van een vermoeden kunnen hebben. Zit er een oscillatortje in, dat sinus, driehoek of blokgolven produceert, of wat pulsjes, die dan vervolgens aan een belastingsweerstand in de vorm van zo'n dertig windingen draad rond een koperen waterleidingbuis worden toegevoerd? Hooguit een paar watt aan elektrische energie en een zwak magneetveldje. Wie het weet mag het zeggen. En dan nog wat: de kooi van Faraday, dat water heeft een koperen jasje om zich heen. Wanneer de bliksem hier geen impact heeft, hoeveel trekt voorbij stromend water zich dan aan van zo'n miniem elektrisch/magnetisch signaaltje?  Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat al die systemen voor thuisgebruik, tussen de 100 en 200 euro, helaas thuis horen in de sector gadgets. Je moet er in geloven. In deze studie uit Canada gelukkig een poging voors en tegens, en nut, op een rijtje te zetten.

Overleden Reactie van christian-le-bricoleur op 17 Maart 2014 op 22.30

Beste Arthur,

Het grote verschil tussen zomer en winter is een beheersbaar probleem (24 zomergebruikers tegen 2 wintergebruikers).

De ontharder moet zo gedimensioneerd worden dat hij in de zomer om de twee of drie dagen geregenereerd wordt. Dat kan een vrij forse ontharder worden, maar om de twee dagen regenereren betekent niet om de twee dagen zout toevoegen; de zoutvoorraad is in het algemeen toereikend voor tien of meer regeneraties.

In de winter zou die zo bemeten ontharder tussen twee regeneraties twaalf keer zo lang meegaan, dus 24 à 36 dagen. Dat is een beetje lang, dan kan in het harsbed bacteriegroei optreden. Tien dagen wordt als maximale ‘standtijd’ tussen de regeneraties aanbevolen. Bij sommige ontharders kan men dit makkelijk instellen op het bedieningspaneel (regenereren na xxxx liter water, maar uiterlijk na yy dagen), bij andere kan men op elk gewenst ogenblijk door knopdruk een regeneratie starten, bijv. eens per week. 

Een aantal vragen uit de voorstaande discussies heb ik in het betreffende stuk van mijn website reeds beantwoord, maar ik wil hier nog op een aantal specifieke reacties ingaan. 

Reactie van Hans van den Bos 9 uur geleden

Pas op met het ontharden van water. te zacht water is erg slecht voor je apparatuur.

Het tast metalen aan, waardoor (af)wasmachines voortijdig kapot kunnen gaan. Zacht

water is ook niet gezond.

kijk eens op:

http://www.milieuadvieswinkel.be/index.php/02.01.02.05.02.05 

Dat is onzin (excuses voor de uitdrukking). Zolang het alleen om de uitwisseling van kalk en magnesium tegen natrium gaat wordt het water niet agressief. Dat is alleen het geval bij compleet gedemineraliseerd water, dus water waarvan door een tweestaps ionenuitwisselingsprocédé zowel kationen als anionen uitgewisseld zijn. En was- en afwasmachines gaan bij onthard water juist langer mee. Op de (beperkte) risico’s van een verhoogd natrium-gehalte bij zout-ontharding en hoe dit te omzeilen is heb ik op mijn website reeds gewezen.

De informatie op de genoemde website is op een aantal punten aanvechtbaar.

 

Reactie van Nityam 9 uur geleden

Ja Hans; wat op jouw link staat; al het zout komt in het milieu terecht (en een

ontharder met zout gebruikt toch aardig wat!!!); niet zo aardig dus, ga voor een

alternatief als je echt wilt!

 

Natuurlijk, het bij de regeneratie gebruikte zout komt (in andere vorm) in het milieu terecht. Maar de milieubalans is in zijn totaliteit positief, omdat veeel minder zeep en wasmiddelen (en vooral de daarin onthouden fosfaten) in het milieu terechtkomen.

Overleden Reactie van christian-le-bricoleur op 17 Maart 2014 op 22.45

reactie op Chris 5 uur geledenDit komt van een Engelse blog in Frankrijk, lijkt me een goedkope manier:http://touteau.com/Pages_FR/Acceuil.html

Dat is het bekende 'zwevend houden van kristallen' door een elektrisch veld. Werkt hooguit tijdelijk. Als het doorgestroomde water tot rust komt laat het effect na.

Wordt in industriële systemen alleen als aanvullende maatregel gebruikt. Is geen ware ontharding.

Reactie van Rob van der Meulen op 18 Maart 2014 op 10.06

Wat die bestrijding van kalk met elektromagnetische velden betreft, de CSTB heeft daar onderzoek naar gedaan. Op de tiende pagina (genummerd met 113) van dit verhaal wordt er kort naar verwezen. Enige voorzichtigheid bij de aanschaf lijkt geboden wanneer je een passage als de volgende leest: 

Cependant, l’efficacité de ces dispositifs est toute relative, surtout dans le cas d’une eau ayant une
dureté supérieure à 25°f. Le CSTB (Centre scientifique et technique du bâtiment) a testé près de
cinquante dispositifs antitartre. À l'issue des essais, seuls deux appareils ont reçu une appréciation
technique d'expérimentation (Atex) favorable.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• Volgende ›
• Pagina