Acetylsalicylzuur (asperine), een heel klein tabletje

Acetylsalicylzuur (asperine), een heel klein tabletje

Voor alles: Ik ben geen arts !
Hoe ouder men is, hoe meer kans op een beroerte.
Mannen hebben aanwijsbaar meer kans dan vrouwen.
En er zitten veel oudere mannen op Nederlanders.fr :), vandaar:

Aspirine goed voor het hart !
Acetylsalicylzuur (asperine) heeft een onomkeerbaar effect op bloedplaatjes. Het belemmert deze om samen te klonteren. Hierdoor vermindert het stelpend vermogen van het bloed bij bloedvatbeschadiging. De benaming 'bloedverdunner' is feitelijk onjuist - het bloed wordt niet dunner. Het effect treedt op na 1/4 acetylsalicylzuurtablet van 500mg en houdt aan tot de uitgeschakelde bloedplaatjes (na ongeveer een week) allemaal zijn vervangen. Voor dit laatste effect wordt het middel tegenwoordig in een lage dosis van 30-100 milligram zeer veel voorgeschreven aan mensen die eerder een beroerte of hartinfarct hebben gehad; het vermindert de kans op herhaling met circa 40%. Voor mensen die (nog) geen beroerte of hartinfarct gehad hebben wordt de kans daarop met 30% verminderd. Daarom zijn er ook mensen die zo'n kleine hoeveelheid Asperine, dagelijks, uit voorzorg slikken zonder medisch advies, als een soort voedingssupplement.

's Avonds slikken!
Bij inname ’s avonds van aspirine blijkt de aanwas van door het beenmerg gevormde nieuwe bloedplaatjes in de ochtend iets minder actief te zijn. Dit betekent, aldus een onderzoeker, dat het bloed minder snel stolsels vormt waardoor de kans op een hart- of herseninfarct aan het einde van de nacht meetbaar afneemt en dan is het spitsuur, op dat gebied.

Meer voordelen!
1. Het dagelijks innemen van een lage dosis acetylsalicylzuur gedurende ten minste 5 jaar zou de kans op tumoren in slokdarm en darmstelsel met twee derde doen afnemen.
2. Naar het schijnt heeft acetylsalicylzuur ook een positieve werking tegen zwangerschaps-, darm-, hart- en vaatziekten.
3. In combinatie met bloeddrukverlagers kan een hersenbloeding voorkomen worden.
4. Het eerder beweerde positieve effect van acetylsalicylzuur op de ziekte van Alzheimer kon nog niet bewezen worden.

Waarschuwingen:
1. Indien bovenstaande je aanzet tot gebruik van een preventieve doses asperine
ga dan toch nog even te rade op internet en bij je huisarts.
2. Slik maximaal 125 mg asperine per dag, daarboven stopt de "bloedverdunnend" effect.
3. Ibuprofen en laag gedoseerd acetylsalicylzuur gaan niet samen.
Slik dus geen Ibuprofen als je asperine gebruikt.

Persoonlijk 1:
Alhoewel de kans op een hart- of herseninfarct in de huidige wereld hoog is,
behoor ik, medisch gezien, niet tot een speciale risico groep.
In Nederland schreef mijn toenmalige huisarts mij, op mijn verzoek, cardio 80 tabletten voor.
Lossen prettig op in water, makkelijk in te nemen, prima.
In Frankrijk kreeg ik, weer op eigen verzoek, ook een "bloedverdunner" voorgeschreven.
Dit zijn zakjes met een afgepaste hoeveelheid poeder, er zouden geen tabletten bestaan.
Het poeder drijft op water, lost niet op, ik krijg er kokhals neigingen van.
Toen kocht ik Bayer Asperine tabletten 500 mg en brak ze simpelweg in vieren.
Lossen prettig op in water, makkelijk in te nemen, prima.
Nu schrijft mijn Franse huisarts mij 100 mg Aperine met een omhulsel voor.
Alle vier de genoemde middelen zijn acetylsalicylzuur.

Persoonlijk 2:
Een jaar of 5 geleden vertrouwde mijn huisarts mijn hart niet. Diezelfde dag om vijf uur zat ik bij de cardioloog. Op datzelfde moment bleek zijn 15 dagen vakantie in te zijn gegaan. Het was duidelijk de man zat er helemaal doorheen. Het leek of hij alles op de automatische piloot deed. "Gebruikt u medicijnen?" Ja een kwart Asperine s'avonds. Geen enkel reaktie. Een zeer compleet onderzoek. Resultaat: "Maakt u zich geen zorgen, u hart is prima in orde." Fijn. Na het afscheid, in de deuropening zei hij plotseling: "Oh ja, met dat asperientje zou ik maar door gaan." Dank u dokter, zal ik doen.

Boudewijn

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20170513, Gezondheid, Sport en Spel, Ouderverzorging

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 15 Mei 2017 op 13.26: .
Dag Lena,

Ik kom bij bijna ieder onderwerp meer negatieve reakties / adviezen tegen dan positieven.
Soms heb ik zelfs het gevoel dat er artsen zijn die hun handel beschermen.

JA, ik slik het al 30 jaar.
Meestal, op mijn verzoek, voorgeschreven door mijn huisarts.
In ieder geval met medeweten van mijn huisarts.

Boudewijn

Reactie van Lena op 15 Mei 2017 op 15.36: Mijn reactie is zeker niet negatief bedoeld, boudewijn. Ik heb het niet over adviezen die ik aantref op internet, maar wetenschappelijk onderzoek. Vandaar ook mijn bezorgde vraag, zoals meerdere reageerders.

Reactie van Augusta op 15 Mei 2017 op 15.42: @Lena, link naar Bulletin officiel : http://social-sante.gouv.fr/fichiers/bo/2005/05-08/a0080032.htm

Marie-Hélène Siebert, 62 ans, apotheker te Noisy-Le-Roi (Yvelines), vatte een gedeelte van dit Bulletin samen en ik aapte haar na : « la vente des produits 'frontière' dans les grandes surfaces a fait office de test. Le gouvernement avait le souci de voir quel allait être le comportement du consommateur ». Elle ajoute ensuite que « le passage des médicaments non-remboursables est préparé en amont par le ministère de la Santé. Depuis 2011, les OTC sont unimoléculaires. De fait, ils sont moins efficaces et moins dangereux, si d’aventure une personne combinait deux traitements incompatibles » link : http://www.frequenceesj.com/info/societe/1451-medicaments-en-grande...

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 15 Mei 2017 op 18.09: . Dag Lena,

Ik vond jouw reaktie zorgzaam, niet negatief.

Op het moment verblijf ik in Mer Air Soleil.
Een revalidatie centrum dat funktioneerd als een ziekenhuis.
Alleen hebben ze er een bus vol kiné's als aanvulling.

Omdat de arts van mijn afdeling er niet was en omdat hij Duits spreekt,
werd de intake gedaan door de chef arts.
Ieder medicijn werd dus besproken, ook mijn asperientje.
Waarom slikt u dat? Uit voorzorg. Hoe is uw hart? Uitstekend.

En nu krijg ik dus dat asperientje uit de huisapotheek en van een verpleegster.
Iedereen vind het heel normaal.

Boudewijn

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 15 Mei 2017 op 18.29: .
Dag Jaennette,

Ik vind je aandoenlijk lief richting Gerard. Hulde.

Maar Gerard plaatst te pas en te onpas uitgebreide reaktie's
die zelden geheel in de lijn van het oorspronkelijke onderwerp zijn.
Hij heeft, naar mijn sterke indruk, maar één doel: chaos scheppen.

Nu heb ik in mijn jeugd heel wat chaos geschapen, dus begrijpen doe ik dat wel.
Maar ik heb dat trekje nu ongeveer een halve eeuw achter mij gelaten.

Partners zijn er niet voor hun geliefde te verdedigen tegen de boze wereld.
Partners zijn er o.a. voor hun geliefde "zich zelf te laten zien".
Een beetje in het gereel, dat ik fatsoen / normen en waarde noem, te houden.
Je voedt elkaar met enige regelmaat een beetje op.

Oftewel, je moet Gerard wat steviger aanpakken.

Boudewijn

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 15 Mei 2017 op 18.31: .
DANK je Piet.

Boudewijn

Reactie van Janny O. op 15 Mei 2017 op 19.42: @Boudewijn, Ik neem aan dat je niet voor je hart in dat ziekenhuis bent.

De artsen die je behandelen, ik neem nu even aan orthopedische artsen, willen wel weten wat je allemaal slikt, maar zullen zich niet mengen in medicijngebruik van een andere medische discipline. Het zou toch een beetje raar zijn als jij dat besproken hebt, of zou hebben, met een cardioloog, dat een orthopeed, of mijn part een plastisch chirurg zich gaat mengen in het voorschrijven van die medicijnen?

Janny

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 15 Mei 2017 op 20.14: .
Janny,

Je hebt heeeeelemaal gelijk.

Boudewijn

Reactie van Jeannette op 16 Mei 2017 op 10.54: http://www.huisarts.nl/dagelijkse-inname-aspirine-riskant-gezonde-m...

https://www.startpagina.nl/v/persoon-gezondheid/gezondheid/vraag/28...

https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/102000446

https://www.ziekenhuis.nl/medicijnen/a/aspirine/is-het-zinvol-om-da...

Beste Boudewijn,

Niet gehinderd door enige wetenschappelijke kennis of onderzoek stel jij in dit draadje dat het gebruik van een lage dosis aspirine wellicht goed zou kunnen zijn voor een willekeurige lezer. Daarbij geef je aan het zelf al jaren te gebruiken op eigen initiatief en omdat geen arts je ooit anders heeft verteld concludeer je dus dat dit ook wel goed voor je zou zijn.

Wat ik met mijn quote’s in een eerdere reactie aan wilde geven is dat jij nogal boude beweringen doet die tegengesproken worden door allerlei berichten die ik in een handomdraai op Internet heb kunnen vinden. Wat ik daar mee wil zeggen is dat je stukje niet erg gedegen in elkaar zit. Nee, ik keur daar niet mee goed dat vele mannen en nog meer vrouwen jaarlijks aan een hersenbloeding overlijden, ik begrijp ook niet hoe je tot deze conclusie komt. Door op deze manier te reageren op iedereen die ook maar enige kritiek uit, ga je elke serieuze kritiek soepel uit de weg.

Vervolgens vraagt iemand je om bronnen en antwoord je dat je al 5 jaar aan dit stuk schaaft (wat de indruk wekt dat je hier grondig onderzoek naar gedaan hebt) en dat je dus de bronnen niet kunt geven????? Erg vreemd vind ik, hoe grondiger een onderzoek, hoe duidelijker de vele bronnen of enkele pertinente zouden moeten zijn te reproduceren.

Als je de moeite neemt de bovenstaande linken te lezen zie je dat er zeer omzichtig met deze materie omgegaan moet worden. Ja, het is bekend dat een lage dosering allerlei kwalen kan voorkomen bij mensen in een risicogroep, maar dat preventief gebruik door mensen die niet in een of andere risicogroep vallen zeer discutabel is, zo niet wordt afgeraden wegens de zeer ernstige negatieve bijwerkingen. Ik heb niet de pretentie compleet te zijn, verre van dat maar wil alleen maar aangeven dat je hele stukje zeer makkelijk onderuit kan worden gehaald door stukjes van mensen die hier iets langer en grondiger naar gekeken hebben en die in 1 minuut op Internet te vinden zijn.

Ik vind het gevaarlijk dat je suggereert dat aspirine als een voedingssupplement beschouwd zou kunnen worden, omdat het in berken-(of wilgen-)bast te vinden zou zijn ofzo? En ik vind het ook gevaarlijk dat je vindt dat aspirine zonder probleem dagelijks geslikt kan worden en dat iemand die dit tegenspreekt ook maar een bewering uit, kijk dan heb je toch een aantal dingen niet goed begrepen en raad ik je aan de linken en de vele ander die te vinden zijn op Internet nog eens kritisch te lezen en dan ook meteen maar even de bijsluiter van een willekeurig pakje aspirine.

Reactie van Lodewijk Lievendag op 16 Mei 2017 op 16.21: @Jeanette, ik heb niet de moeite genomen alles te lezen hier ik zie dus misschien een relevante reactie over het hoofd. Volgens mij is hier niemand gehinderd door wetenschappelijke kennis. Ook in de door u vermelde links zie ik geen wetenschap maar slechts bedrijven die slaatjes slaan de vele vragen die bestaan over middelen en de werking en bijwerking ervan.

We kunnen ook zonder wetenschap aannemen dat alles wat mensen tot zich nemen ter bestrijding van problemen ook wel bijwerkingen zullen hebben. Aspirine is al een eeuwigheid op de markt en er is veel onderzoek naar gedaan. Het heeft een bepaalde werkzaamheid en het heeft bewezen bijwerkingen. De werkzaamheid is wetenschappelijk aangetoond en de bijwerkingen empirisch: ze bestaan niet voor iedereen en ze zijn niet voor iedereen het zelfde. Word je ziek dan moet medicatie altijd een afweging zijn van voor en tegen. Medicatie heeft weinig zin als je er zieker van wordt, maar medicatie zelf is zelden goed voor je.

Ik vind dat je vooral oplettend en kritisch moet zijn naar wat je kunt lezen in het alternatieve circuit en net zo zeer naar het reguliere circuit. Wetenschap is geen grootheid en vele aannames vanuit het reguliere zijn later fout gebleken... kijk maar eens wat men (de regulieren) toen en nu vinden van cholesterol en vet en kijk eens naar de hele industrie die vooral in het 'verlagen' van de cholesterol nog steeds een vette boterham verdient.

De discussie die Boudewijn is gestart draagt bij aan bewustwording en het is een goede zaak dat hij naar zijn dokter gaat met een eigen mening; dat je zelf ook wat weet. Ik ga altijd naar de huisarts voor een second opinion en als zij dan vraagt wat de eerdere diagnose is zeg ik wat ik denk. Het werkt en we zijn het vaak eens.