Accoord in Brussel over herstelfonds

Na vier dagen (en nachten) keihard onderhandelen en nadat de franse president Macron met zijn vuist op tafel had geslagen en de duitse en de franse delegatie op de derde dag woedend waren weggelopen, weten het Financieel Dagblad en Europa.nu vanmorgen toch te melden dat partijen er zijn uitgekomen met een compromisvoorstel van de Belg Charles Michel (voorzitter van de Europese Raad).

Wie waren de partijen? Dat waren de "vrekkige" vijf (Nederland voorop, met in zijn kielzog Oostenrijk, Zweden, Denemarken en later sloot zich daarbij ook Finland aan) tegen de rest van de EU (22 landen). Mark Rutte werd verweten dat hij "egoïstisch" was en Nederland werd zelfs het verwijt voor de voeten geworpen, dat het ten koste van andere EU-lidstaten een belastingparadijs vormt. De sfeer was om te snijden.

Maar overeengekomen is nu toch dat de begroting van de EU over de jaren 2021-2027 in totaal 1074 miljard euro zal bedragen, waarvan 750 miljard euro voor het Corona herstelfonds. Hiervan wordt 390 miljard verstrekt in de vorm van subsidies (de rest in de vorm van leningen) aan de EU-landen, die economisch zwaar zijn getroffen door de Coronacrisis. Die 750 miljard gaat de Europese Commissie lenen op de financiële markten.

De nederlandse delegatie (onder leiding van premier Mark Rutte) eiste een soort "noodrem": het recht van iedere lidstaat om de hulp uit het herstelfonds voor een andere lidstaat op te schorten, wanneer deze lidstaat de verlangde hervormingen op het gebied van pensioenen en de arbeidsmarkt niet doorvoert. Die "noodrem" kwam er. De nederlandse delegatie en premier Rutte toonden zich bijzonder tevreden met het bereikte resultaat.

Het accoord moet nu nog worden goedgekeurd door het Europese Parlement. Alhoewel Charles Michel vreest dat dit vanwege de uiteenlopende meningen een zware dobber zal worden, verwacht hij dat ook het Parlement het bereikte accoord uiteindelijk zal goedkeuren.

Bronnen: Europa.nu en Financieel Dagblad

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20200721, Geldzaken, Overheid

Reactie van Peter A. Schrage op 21 Juli 2020 op 18.43: Theodora

Denk dat wij (wie is "wij"??) betalen met onze pensioenen voor het accoord, wat erg ver gezocht is. Overigens een heel andere discussie: Het huidige NL pensioen stelsel is financieel niet op te brengen. Dat wisten ze 50 jaar geleden ook al en al weer de politiek heeft er niets mee gedaan omdat dit stemmen kost. Als redelijk ingevoerde denk ik dat ik een beetje meer dan gemiddelde kennis heb over pensioenen in het algemeen en NL in het bijzonder.

Reactie van En Laurenc op 21 Juli 2020 op 19.04: Er gaat gewoon een giga inflatie komen de komende jaren, daardoor kunnen de knoflook landen hun schulden aflossen met Euro's die geen drol meer waard zijn. Pakje boter voor € 18,85 of 36 Euro wie zal het zeggen. Trouwens is al aardig aan de gang, ik rook zo goed als niet, maar na lange tijd kocht ik een pakje shag van 30 gram, met toebehoren vloeitjes enzo. Ik moest € 17.30 afrekenen, ik wist niet wat ik hoorde, nóóit meer gerookt sindsdien.

Reactie van Janny O. op 21 Juli 2020 op 19.13: Sorry, maar dat pakje shag heeft niets van doen met je roomboter.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 21 Juli 2020 op 19.42: Peter, jij vindt het vergezocht, maar ik las daarstraks hierboven (pagina 1): "Las net dat er vlgd jaar hoogstwaarschijnlijk in Nederland gekort gaat worden op de pensioenen . Dank u ."

Of er wordt gekort op de pensioenen is nog helemaal niet zeker en ook ik (die er weinig verstand van heeft) betwijfel of dat iets met het accoord heeft te maken. Het "dank u" is in dit verband dan dan ook misplaatst. "Wij" zijn de NL gepensioneerden.

En Laurenc, al jaren heeft de vorige regering (van Edouard Philippe) aangekondigd dat de prijs van een pakje van 20 sigaretten op de duur naar 10 euro zou gaan, zogenaamd om het roken te ontmoedigen. Ik schud m'n hoofd bij zoveel onbegrip over de zware verslaving die roken is. Kijk, bij jou hielp het wel, maar jij rookte ook sporadisch. Misschien inhaleerde je niet eens. Ik ken rokers die één of twee pakjes sigaretten per dag roken. Die schrikken natuurlijk wel van een tientje voor een pakje sigaretten, maar ze laten zich er echt niet door weerhouden om er weer een op te steken. Liever eten ze wat minder.

Wat ik maar wil zeggen: de hoge prijs van rookwaren heeft helemaal niets met het accoord of met een "giga inflatie" te maken. En (volgens Janny) ook niets met de prijs van een pakje roomboter...

Reactie van Peter A. Schrage op 21 Juli 2020 op 23.50: Theodora... er wordt nu gesproken over het stelsel door de politici... maar het is niet het stelsel( = de toezegging dat er gedurende de pensioen periode een uitkering veiling is gesteld) maar het is feitelijk de financiering van dit stelsel. Er zijn al jaren kortingen toegepast op het stelsel, omdat het bijna niet meer te financieren was (van eindloon naar middelloon b.v.) en nu van toezegging naar kapitaal vorming. Moet ik nog meer in detail gaan lijkt me niet gezond..want dan wordt het heel technisch zoals de discussie al is geworden. De politiek laten het wat dit betreft helemaal afweten!!! helas

Overleden Reactie van Theodora Besse op 22 Juli 2020 op 6.44: Peter, dankjewel, maar het is aan mij niet besteed, want ik snap totaal niet waarom een dergelijk stelsel en de financiering ervan zoveel moeilijkheden opleveren. Inderdaad zijn de pensioenen al vele jaren lang bevroren (de AOW gaat ieder half jaar omhoog), met als argument dat "we" niet genoeg in kas hebben vanwege de rekenrente-methode, voorzover ik heb begrepen. Die rekenrente-methode (wat die inhoudt weet ik niet) wordt door veel deskundigen bestempeld als onjuist. En de pensioenfondsen hebben vele miljarden in kas en delen bonussen uit aan hun kaderpersoneel. Dat is mensen niet uit te leggen, mij in ieder geval niet. En dan zeggen: dat is voor toekomstige generaties. Maar die vette bonussen dan? En jij roept nu ook al: dat is niet te financieren!

Enfin, ik heb persoonlijk meer dan genoeg, maar het is, anders dan beloofd, bepaald geen welvaartsvast pensioen dat we ontvangen.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 22 Juli 2020 op 7.09: Victor, ik heb vanmorgen de diverse NL kranten maar eens geraadpleegd (want jij geeft geen link). Alleen Trouw gaat iets dieper op de kwestie in en spreekt net als jij van een totaal van 1,82 biljoen voor de meerjarenbegroting. De rest van de kranten (NRC, Nu, Telegraaf en Volkskrant) fietst er vrolijk omheen en heeft het over 1074 miljard voor de meerjarenbegroting. Ze leggen wel een verband tussen de meerjarenbegroting en het herstelfonds, maar op de details gaan ze niet in.

Dat het FD wellicht over 1074 miljard euro had, waarvan 750 miljard voor het herstelfonds zoals ik had begrepen, komt misschien omdat het FD altijd zéér vroeg is en het accoord pas om 5.30 uur 's morgens werd gesloten, na een lange nacht onderhandelen.

Ik neem dus aan dat je gelijk hebt met 1,8 biljoen.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 22 Juli 2020 op 8.04: Victor, je hebt definief gelijk: ook het FD spreekt vandaag over "een financieel pakket dat alleen al vanwege de omvang van €1824 mrd...". Hiervan leent de Europese Commissie 750 miljard, aldus het FD.

Reactie van En Laurenc op 22 Juli 2020 op 9.35: Janny O. en Theodora, ik wilde aangeven dat nú al de Euro weinig meer waard is, dat dat pakje shag niks met de boter te maken heeft weet ik natuurlijk ook wel, maar laten wij de shag door één dikke vleestomaat vervangen, die legde ik aan het begin van de confinement op de weegschaal bij de Carrefour en er rolde een prijs uit van 4,60€.

Die heb ik natuurlijk weer terug gelegd, ook al was dat i.v.m. de hygiëne 'not done'. (en ik had handschoenen aan, dus dan mocht het een beetje meer) :)....

Reactie van Victor G. op 22 Juli 2020 op 10.53: Hallo Theodora,

Ik had de diverse andere media ook gevolgd en wist dat de meerjarenbegroting al vóór corona een discussiepunt was vanwege de +1.000 miljard. Het is nu wel zo dat de 2 topics met elkaar uitonderhandeld zijn en Rutte een extra korting van de EU afdrachten heeft gekregen in ruil voor wat concessies aan het herstelplan. Ik zal de volgende keer een bron vermelden (alhoewel die het nieuws dus ook niet altijd correct cq. duidelijk weergeven, zelfs het FD dus).