Aasgieren

De franse rechtse oppositie probeert op alle mogelijke manieren een politiek slaatje te slaan uit het drama in Nice. Ze doen alles om de regering en vooral elkaar de loef af te steken en om de ontevredenheid onder de verontruste bevolking aan te wakkeren. Vooral Sarkozy en LePen laten zich niet onbetuigd, maar ook Juppé en Filon generen zich niet om hun verkiezingsstrijd voor te bereiden over de ruggen van de gevallen slachtoffers. Ze vinden gehoor bij ruim 60% van de Fransen. Gisteren werd de plechtigheid in Nice die de nationale eenheid had moeten symboliseren, verstoord door een fluitconcert aan het adres van de aanwezige Manuel Valls.

Deze rechtse politici verkondigen overluid hun ideeën over maatregelen die de huidige regering had moeten nemen en die zij zelf, als ze aan de macht waren geweest, allang hadden genomen. Maar in een artikel van vandaag toont LesEchos.fr aan dat de meeste van die maatregelen óf door de regering al zijn gerealiseerd óf al in voorbereiding waren.

In één geval betreft het zelfs een maatregel die links had willen invoeren (directies van gevangenissen onderdeel maken van de inlichtingendienst), maar die door de senaat, waarin rechts de meerderheid heeft, is weggestemd. Deze maatregel is begin juli door de regering opnieuw aanbevolen. Maar Juppé, een van de presidentskandidaten voor Les Républicains, oppert een dergelijk idee nu schaamteloos als het zijne.

Manuel Valls heeft de Fransen er terecht op gewezen dat in de toekomst meer aanslagen zijn te verwachten. Dat is hem niet in dank afgenomen. Het volk wil gerustgesteld worden. Het wil horen dat dit nu echt de laatste keer was, ook al weet iedereen dat deze terreurdaden en acties van geestelijk gestoorden niet effectief zijn te bestrijden, niet in Frankrijk en nergens ter wereld. Fransen die ik spreek gaan uit angst niet meer naar massale bijeenkomsten. Desondanks willen ze van de regering niet de waarheid horen maar verwachten ze loze beloftes.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160719, Overheid

Reactie van Leon Speetjens op 20 Juli 2016 op 10.04: Ja Clementine,

die boulevard was inderdaad niet voldoende afgesloten nl het trottoir stond gewoon open. Daarover reed de vrachtwagen ook binnen.. Is nu ook BEWEZEN. De beveiliging van massa-bijeenkomsten is inderdaad de EXPERTISE van de diensten in Parijs. Dat moet natuurlijk ook: daar zit de vereiste ervaring geconcentreerd.

Die gaven in Nice ook hun advies en checkten ook alles. Cazeneuve schrijft ook een nota nu ter VERDEDIGING van zijn werk in Nice: ziet u? Hoort ook zo. Parijs KAN een evenement ook verbieden zonder instemming van de burgemeester of gemeenteraad.

En nog iets: er waren daar 45 speciale Parijse agenten voor terreurbeveiliging. Veel te weinig bleek: de woesteling reef bijna 2 km door, twee gewone mensen trachten hem te stoppen (helden dus) . Pas daarna schoten de special agents de man dood in de auto

Het is helaas zo en niet anders. En Parijs en de experts hebben nu echt een probleem! U moet ook weten dat Parijs en Estrosi bepaald geen vrienden zij. De laatste is inderdaad een persoonlijke vriend al jaren van.. Sarkozy. Zo gaat dat en ook... buiten frankrijk.

Zie bv in Nederland met die aanslag op die koninklijke stoet enkele jaren geleden. Daar is overigens (althans toen nog) de niet-gekozen burgemeester-ambtenaar WEL voor alles en alleen verantwoordelijk. Heel anders dus, maar ook daar toen... zwartepieten (met de beveiliging van de koning). Maar Ned. had toen nog geen 5 ernstige terreuraanvallen gehad. Wat nu zeker gaat veranderen: zie Duitsland, met de EERSTE nu. IS heeft ons echt gevonden OMDAT ze in MO verliezen..

In die wereld zijn we en het wordt nog erger. Zie ook de VS. En vannacht om 2 uur werd de uitz. toestand voor 6 maanden verlengd in Fr. Gestemd werd bij handopsteken, uitzonderlijk. Bijna 500 waren voor: velen dus uit.. de oppositie (= de club LR van Sarkozy en Mr. Jacob).

Dat zegt m.i. heel veel in deze.

Het is ingewikkeld geworden en dat gaat nog verder. We moeten dus ook: voorzichtiger oordelen EN preciezer volgen wat er echt gebeurd. Niet verplicht maar wie oordelen wil moet dat toch wel doen.

Dank en groet en ik begrijp prima hoe lastig het nu al werd.

Leon speetjens, die gaarne even (en "uitgenodigd") mee debatteerde over dit essentiele onderwerp voor ons.. alle. God behoede ons..

Overleden Reactie van Theodora Besse op 20 Juli 2016 op 10.38: Simon, rood gekleurd? Omdat ik schrijf "rechtse oppositie"? Ik zou precies hetzelfde hebben geschreven als rechts aan de macht zou zijn en de linkse oppositie meende uit dit drama een slaatje te moeten slaan. Maar heel toevallig is het wel de rechtse oppositie die dit nu, met de komende presidentsverkiezingen in zicht, flikt. En vooral Sarkozy en LePen generen zich geen moment; de hemel verhoede dat een van die twee de volgende president van Frankrijk wordt. (Nee Leon, dit is niet een uitnodiging tot een volgend ellenlang verhaal van jou over de franse presidentsverkiezingen.)

Reactie van Leon Speetjens op 20 Juli 2016 op 11.34: OK Theodra maar ik deed meer dan over de verkiezingen praten toch? Ik trachtte uit te leggen dat de oppositie waar dan ook )kijk eens in Ned. , Duitsland en UK!) zeer fors reageren omdat het gaat om... betere of de beste oplossingen in het belang van het land! Dat nu voor 2/3 naar rechts is gegaan een jaar voor de verkiezingen, Marine Le Pen haalt (WEER!) ronde twee als pres. kandidate, en vele denken in Frankrijk dat ENKEL Sarkozy haar kan verslaan. Want die kan HAAR FN-stemmen afsnoepen. Dat is ook niet leu maar keihard het spel: altijd al.

Ik stop want ik wordt te uitvoerig,

groet

Leon Speetjens, niet rechts maar ook niet frans-links. Want dat werd helaas zeer conservatief en "uit de tijd". Daarom is de club nog maar 20-25% groot nu. Le Pen heeft veel ex-linksstemmen van bijna alle arbeiders ook. Dat weet je wel denk ik. Trump ook overigens.

Reactie van Leon Speetjens op 20 Juli 2016 op 15.00: Nog even over NICE: de situatie en historie van 15-20 jaar.

-U weet mogelijk nog van die militairen die in jan 2016 in Nice (op patrouille!) door een jongere met een mes werden aangevallen. Dat haalde alle media toen.

-Nice + omgev. heeft een zeer apart verleden, dat blijkt uit nogal wat feiten. Let wel: de dader was geen practiserend moslim, dronk gebruikte drugs en ging niet naar moskee en deed niet aan ramadan. Maar voelde zich mogelijk ook niet thuis daar: hij was met 10 nog in Tunesie en daar werd toen al een psychose vastgesteld. Off. data van Parijse diensten. Zijn familie in Tunesie (vader en zus) bevestigde dat aan diverse journalisten. Labiel, gewelddadig en geen echte gelovig dus..

-Noord-Nice is een echt ghetto tov Zuid-Centrum Nice. Sterke scheiding ook door autoweg en spoorlijn. In Nice Z+C wonen ook veel rijkere buitenlanders: russen en Amerikanen en die worden (logisch?!) sterk vertroeteld. Omdat ze economisch zeer belangrijk zijn.

-Nice en omgeving bleek een jaar gelden (dus het depart Alp-Maritim) blijkt 10% van alle bekende djihadis van Frankrijk te hebben. Parijse cijfers.

-Nice is een sterk gespleten (en gepolariseerd) als stad (het "omgekeerde van Marseille gelukkig!)waar in september ook een der eerste officiele instituten komt om djihadi's om te turnen. Amilie Boukhoza, Psycho en psychiater, voert daartoe ook de Assoc Entr'Autres aan. Die met de nieuwe officiele methode uit Parijs aan "ont-radicalisering" gaat werken.

-Nice is ook nogal rechts (ook veel FN! JM Le Pen is er graag) en ook anti-islam zeggen veel journalisten en is tegelijk gesplitst in Noord is ghetto en C+Z= is rijk (mn buitenlainders) en niet echt pro-islam of veel kleur.

DUS: Zie het serieuze (zelfs beroemde) tijdschrift L'Express van gisteren, Blz. 46 o.m. en nog 20 paginas. Gaat voor 50% over Nice en niet de eerste keer.. Ik lees dit blad al 15 jaar wekelijks + andere. Uiterst informatief (niet links verstopt geraakt... tja zo zie ik het helaas) en nogal objectief vind ik. En vele fransen ook: veel lezers. Elke kiosk/boekhandel heeft het.

Kortom: de voorgeschiedenis is OMVANGRIJK. En mede daarom is de ruzie L/R ook in het parlement gisteren fors. Valls noemde Wauquiez daar "opportuniste" ik zag en hoorde het. Natuurlijk zei ook Wauqiez (LR en Sarko-boy) mogelijk iets onaardigs.. Zo spiraliseert het nu..

Groet, hopelijk heeft u er wat aan. Ik wel en niet voor het eerst.

Leon Speetjens

Reactie van Clementine Cervellon op 20 Juli 2016 op 15.31: @Leon : Dit hebben we toch al tig keer gezien op het nieuws ?

Waar het Theodora om gaat is de polemiek die door de oppositie wordt aangewakkerd. Die is gewoon niet op zijn plaats na zo'n drama. Wij vinden het al erg, laat staan de slachtoffers en de nabestaanden.

Reactie van Augusta op 20 Juli 2016 op 15.32: Aasgieren……

Het politieke uitbuiten na de aanslag in Nice geeft onomstreden weer hoe cynisch en opportunistisch volksvertegenwoordigers en politici dus kunnen zijn.

Gezien de aanwezige bewaking, politie en gendarmerie, paraat met het mes tussen de tanden, werd een mogelijke aanslag klaarblijkelijk niet helemaal uitgesloten.

Voor “vuurwerk”… een totaal onbelangrijke aangelegenheid in het dagelijkse leven.

Hoewel Frankrijk zich in een Etat d’urgence bevindt, werd een keuze gemaakt tussen “aflassen” of “door laten gaan”. De te nemen beslissing aangaande rentabiliteit van een evenement weegt zwaar. In Nice woog het zwaarder dan de veiligheid.

Ondanks de klappen die Frankrijk sinds 2015 incasseerde, lijkt het economisch aspect allom toch de overhand te krijgen. Alsof er niets aan de hand is.

Ieder, een beetje, toeristische gemeente organiseert zo veel mogelijk vertier om omzet te maken tijdens deze korte maanden. Bij geslaagde evenementen krijgt de burgervader, of hij nu links of recht georiënteerd is, op politiek gebied aanzien en vergroot daarmee zijn herverkiezing.

Zo ook Nice….

Achteraf bleek de beslissing “door laten gaan” van het 14-juilletfeestje in de huidige situatie een foute beslissing van de burgemeester.

De kosten aan ziekenhuizen, revalidatie, thuishulp en invaliditeitsuitkeringen zullen alle Fransen wéér jarenlang op moeten hoesten..Daarin wegen de miljoenenkosten zwaarder dan het vuurwerkevenement in Nice ooit op kon brengen….

Maar in hoeverre zijn mensen totaal “onschuldig” als ze hun eigen veiligheid aan gemeenten en politici overlaten??

Interviews op tv wijzen uit dat niemand, Fransen of buitenlanders, een stap terug wil doen tijdens vakantie of vrije tijd. Met de excusen “we laten ons niet intimideren, we gaan gewoon door met wat we altijd al deden” en “na een jaar hard werken, vind ik dat ik recht heb op vakantie en ontspanning”..

Maar het liefst heeft iedereen, gezien de omstandigheden, een politieagent voor eigen bescherming achter zich lopen. Zeg nu zelf…

Nog geen week na het drama wordt de zonovergoten Boulevard weer bewandeld en bereden. In shorts en t-shirts, fietsen, auto’s en scooters. “Life must go on”.

Ook een vorm van cynisme….

Cynische mensen kiezen m.i. cynische leiders….

Augusta (die het ook weer te lang maakte....)

Reactie van Clementine Cervellon op 20 Juli 2016 op 16.02: @Augusta

Ik ga gewoon door met mijn dagelijkse bezigheden. En ik ben ook naar het vuurwerk geweest bij ons. Moeten we nu allemaal thuis blijven, de deur niet meer uitgaan, onze boodschappen laten bestellen ? Niet meer op vakantie gaan ? Het leven gaat door.

Reactie van Augusta op 20 Juli 2016 op 16.41: @Clementine, ieder is vrij in de keuze om een evenement bij te wonen, toch?

Maar vraag niet aan de Staat om je persoonlijk te beschermen. De Staat beschermt in feite de economische impact dat een evenement met zich mee brengt.

@ Simon, Cynisch: de betekenis ‘schaamteloos ongevoelig’ is, wrsch. via het Duits, ontleend aan het Frans, waar deze betekenis al in 1674 voorkomt (Tollenaere 2000)….

Aasgier: iemand die profijt wil halen uit iemand anders tegenslag

Ik dacht toch dat het onderwerp van Theodora ging over profijt willen halen uit andermans ongeluk, waarin m.i. de woorden “schaamteloos of ongevoelig” niet misstaan….

Het woord “ongevoelig” komt onwillekeurig in mij op als ik nu de beelden van de boulevard zie. Dat is echter een zeer persoonlijk gevoel waar niemand het mee eens hoeft te zijn want inderdaad, het leven gaat door.

Het zou u sieren te respecteren dat ik in het draadje van Theodora mijn gevoelens beschreven heb. Zoals ik ook uw “onzin” respecteer…

Augusta

Reactie van Augusta op 20 Juli 2016 op 16.54: Hier: Parijs annuleert evenementen

Reactie van Louise (68) op 20 Juli 2016 op 16.59: Augusta, er wordt op de Promenade des Anglais en elders nog steeds gerouwd, vooral door de mensen die dit verschrikkelijke evenement van dicht(er) bij hebben meegemaakt. Er heerst volgens mij een grote verslagenheid in heel Frankrijk, maar je kunt het land toch niet stilleggen?

Er zijn mensen die wel degelijk actie ondernemen het toenemende aantal spontane aanmeldingen bij de "reservisten", na de aanslagen in Parijs, en nu na de oproep van de regering is daar een voorbeeld van: men wil wat doen! Doe mee, zou ik zeggen: http://www.gouvernement.fr/aider-son-armee-comment-devenir-reservis...

Wat men op politiek gebied bedrijft is ronduit schandalig, en niet goed te praten omdat dit "politiek" zou zijn! Het Franse volk vertrouwd links én rechts niet meer. Grote twijfel is er ook over de weergave van de informatie in de media...een voorbeeld overal was de zg advocaat van de dader op de tv en in kranten te zien, bleek uiteindelijk niet de advocaat van de dader te zijn. Wat een farce.