Aanvullende ziektekostenverzekering nodig?

Reactie van Jako op 10 November 2014 op 11.10

Sinds de domme actie van Sarkozy om buitenlanders niet meer standaard toe te laten tot de gezondheidszorg is het hele solidariteitsbeginsel weggevallen. Voor rijke buitenlanders was het juist een uitkomst, want die hoefden niet meer verplicht 8% van het inkomen aan de Franse zorgverzekering te betalen. Dat is discriminatie oordeelde de rechter en dus is die verplichting inmiddels ook vervallen voor Franse burgers.

Je ziet nu dat steeds meer hoge inkomens wegvluchten uit het Franse systeem en een goedkope verzekering in het buitenland afsluiten met meer dekking waardoor een aanvullende verzekering zelfs overbodig is.

Het systeem wordt zo beroofd van inkomsten terwijl de verzekerden met een laag inkomen juist blijven zitten, maar weinig tot niets bijdragen.  Ter compensatie worden steeds meer vergoedingen uit de basiszorg verschoven naar de mutuelles die daardoor de prijzen moeten verhogen en nog meer klanten verliezen.

Reactie van saskia op 10 November 2014 op 11.40

Mijn ervaring was dat een mutuelle echt nodig was en is, ook al ben je gezond een ongeluk zit in een klein hoekje,

Een operatie is niet te betalen zeker 25 procent uit eigen zak . Alleen als je een levensbedreigende ziekte hebt, dat staat al in je kaart vital, krijg je 100 procent terug  en alleen dan als de ziekenhuisopname  in verband staat met deze ziekte. Probeer dan wel een ziekenhuis te vinden die redelijke  prijzen in rekening brengt en geen privekliniek, anders zou iedereen naar t Hopitale Americain gaan in de betere buurt net ff buiten Parijs

Wat ik r nog van weet is dat je altijd 8 euro per dag zelf moet betalen .

Fijne dag iedereen

Reactie van edith janzen op 10 November 2014 op 12.18

Jacqueline, wat waren deze bedragen ongeveer? Dat forfait, wat is dat ongeveer?

Reactie van Hans Danebroek op 10 November 2014 op 16.45

Volkomen mee eens om geen Mutuelle te nemen, zelf hebben wij jarenlang geen Mutuelle gehad maar door aandringen van anderen hebben wij er toch een genomen en zijn daar zeer ontevreden over, de kleine bedragen worden probleemloos terugbetaald echter als het grote bedragen betreft €500,00 of meer dan wordt het een probleem, dan moet het allemaal tot op de laatste cent gedocumenteerd zijn anders krijg je niets. Enige jaren terug heb ik in "Le Particulier" een artikel gelezen "Se passer de Mutuelle, un calcul rentable". Uit dat artikel met rekenvoorbeelden voor verschillende leeftijdsgroepen blijkt zonnenklaar dat het financieel onwijs is een Mutuelle te hebben, er sprong slechts één catagorie uit die er daadwerkelijk enig financieel nut van kan hebben en dat waren de late twintigers en vroege dertigers en verder niemand.

Wanneer je bij de SECU bent aangesloten dan is eigenlijk alles voor het grootste deel gedekt en grote zaken als dure operaties zijn sowieso altijd voor 100% gedekt. Wat wel wordt geadviseerd is: open een spaarrekening o.i.d. en stort daar maandelijks een bedrag op (bijvoorbeeld wat je nu aan premie voor de Mutuelle betaald). Zelf heb ik net een operatie aan m'n hand gehad. Eigen bijdrage €200,00, dan lig je niet op een kamer alleen maar daar heb ik geen probleem mee, die €200,00 is minder dan twee maanden premie voor de Mutuelle. Dus voor ons is het wederom Bye, bye Mutuelle!

Beiden hebben wij geprobeerd  maar zijn tot de conclusie gekomen dat geen Mutuelle maar wel met een reserve fonds als een spaarrekening het beste is voor ons.

Wijsheid bij uw beslissing toegewenst,

Hans.

Reactie van Ron op 10 November 2014 op 16.50

In grote lijnen is een mutuelle niet nodig m.i. Echter, onlangs hebben wij beiden een bril gekocht. Hiervan vergoedde de CPAM 24 euro en de Mutuelle legde 300 euro bij. Per persoon. Is toch een redelijk verschil als er geen mutuelle zou zijn. Deze mutuelle was ik overigens verplicht te nemen via mijn werkgever. Anders zou ik er geen gehad hebben.

Reactie van Henri Bik op 10 November 2014 op 18.52

Het hang ervan af hoe oud je bent, hoe gezond je bent en hoeveel je voor die mutuelle moet betalen.

Als je als echtpaar redelijk gezond bent, beneden de 65 jaar en meer dan 100 euro per maand aan de mutuelle moet betalen kun je dat geld beter in een 'Assurance Vie' stoppen. De meeste kosten die de mutuelle vergoed zijn de kruimels van de aardappes die de CPAM of RSI vergoed en kun je gemakkelijk zelf betalen.

Als je in een ziekenhuis wordt opgenomen voor een operatie of een van de gedefineerde levensbedreigende ziekten o.a. kanker vergoedt de CPAM 100% 

Het enige geval waarin de mutuelle substantieel bijdraagt is bij ziekenhuisopname ter observatie.

Ik heb spijt dat we 12 jaar mutuelle hebben betaald, anders hadden we een paar duizend euro uitgespaard.

Ter informatie ons  kostenoverzicht over 12 jaar :

bruto kosten:  € 20.436 , waarin een operatie met 3 dagen ziekenhuis en 10 dagen ziekenhuis ter observatie

CPAM vergoedde:  € 13.472

150% Mutuelle vergoedde: 5.249 

voor onze eigen rekening kwam: € 1.715

 premie 150% mutuelle:  € 10.130

Voor de goede orde zij hier vermeld dat mijn vrouw hier anders over denkt, voor haar gemoedsrust zou ze de mutuelle niet willen missen. Als je die virtuele besparing van € 4.881 door die 96 maanden deelt kostte haar gemoedsrust nog geen € 51 per maand, dus  dat is te overzien, al hadden we er ook van uit eten kunnen gaan.

 

Reactie van annemarie de valk op 10 November 2014 op 21.26

Iedereen moet zelf weten wat-ie doet maar het is helemaal niet zo dat het ziekenhuis altijd wordt vergoedt voor 100%, dat kun je ook nakijken op ameli.fr, maar dat weet ik ook uit eigen ervaring. Daarna is het misschien wel goedkoper om geen mutuelle te hebben als je niks krijgt, het probleem is dat je dat nooit weet vantevoren en bovendien betaal je voor je mutuelle iedere maand een bedrag en moet je bij een ziekenhuis betalen dan moet je dus wel in één keer dat bedrag hebben.

Reactie van jacqueline op 10 November 2014 op 23.00

Edith het forfait is momenteel 18 euro per dag. Transport van de samu kan oplopen tot 2500 euro per half uur. Ik hoop dus dat velen geen ongeluk krijgen ed want dan is je spaarpot snel leeg en dan heb ik het nog niet eens over de helikopter ,als die moet komen wordt het nog duurder. en geloof me ze weten je best te vinden voor de rekening.

Reactie van Jean op 11 November 2014 op 9.55

hallo, alles hangt natuurlijk af of je een goede of redelijke gezondheid hebt. Als je dan “later” eventueel problemen met je gezondheid krijgt dan ben je misschien dankbaar dat je een Mutuelle hebt.

Verder : als je AOW uit Nederland krijgt en je hebt geen adres meer in Nederland, dan kun je een brief schrijven aan de CVZ met een certificaat van je Sécurité Sociale en van je Mutuelle dat je volledig gedekt bent in Frankrijk. Dan wordt er geen CVZ ziektekostenpremie meer ingehouden van je AOW.

Groeten, Jean.

Reactie van Clementine Cervellon op 11 November 2014 op 10.06

Ik heb al jaren een mutuelle, eerst via mijn werk en sinds ik met pensioen ben heb ik zelf een mutuelle afgesloten. Ik zou beslist niet het risico nemen niet bijverzekerd te zijn. Ja natuurlijk, zolang je niet ziek wordt heb je hem niet nodig. Ik ging er altijd prat op dat ik nooit ziek was, totdat ik getroffen werd door een heftige ziekte met ziekenhuis opname en 3 weken in "réanimation" en 1 week op pneumologie. Jaren gaat alles goed, maar dat kan van de een op de andere dag veranderen.

Het jaar daarop moest ik ook weer opgenomen worden voor een kleine operatie, en het jaar daarop weer een week in het ziekenhuis. 2 Jaar daarna werd een ernstige ziekte vastgesteld. Ik weet niet hoeveel onderzoeken, photo's, scanners, mri, operatie, bestraling en daarna een kuur van 5 jaar medicijnen (onbetaalbaar) en elk half jaar op controle bij de specialist.

Ik ben dus erg blij dat ik een mutuelle heb, want ik denk dat ik anders misschien wel in financiële problemen zou zijn gekomen. 

Met een mutuelle kan je zelf beslissen welke dekking je wilt hebben, hetgeen uiteraard de prijs beïnvloedt.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• …
• 6
• Volgende ›
• Pagina