Aansprakelijkheid bij schade door omgevallen bomen

Het kan zo maar morgen gebeuren... In het bos tegenover ons huis staan een paar dode bomen op omvallen. Op een verzoek van de gemeente om actie te ondernemen hebben de eigenaars niet gereageerd. Als er schade ontstaat, hoe zit het dan met de aansprakelijkheid. Wij horen verschillende verhalen over e.e.a.
Is er een website waarop dit soort zaken goed beschreven staan?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20150415, Exterieur, Geldzaken

Reactie van Yann Sablerolles op 16 April 2015 op 10.18: dag Theodora , in Nederland is het identiek. Degene die schade lijdt door eventueel omvallende bomen zal zijn eigen verzekering moeten inschakelen voor schadevergoeding. Zijn verzekeringsmij zal de eigenaar van de bomen dan aanspreken. Het valt onder de "inboedelverzekering " .

Reactie van Oscar de Pater op 16 April 2015 op 11.50: Als de eigenaar niet reageert op de aanschrijving, zal de Gemeente een tuinbedrijf inschakelen om het nodige snoei- en kapwerk te verrichten. De factuur is dan voor de eigenaar van de grond. Maar misschien is het handig om bij de Gemeente vinger aan de pols te houden.....

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 16 April 2015 op 15.39: Wij bezitten 60 ha bos, dus vele duizenden bomen. Tussen de 10 en de 20 % daarvan is dood. Al die dode bomen omzagen is geen optie. Deels zijn ze onbereikbaar en het is sowieso onbetaalbaar. Maar al zouden we alle dode bomen weghalen dan nog helpt het niet. Een dode boom geeft nauwelijks schade als hij omgaat, omdat hij zeer licht is geworden. Schade wordt veroorzaakt door grote, zware bomen die als ze omgaan nog vol leven zijn. Natuurlijk zijn wij voor die schade verzekerd. Ik ben niet genoeg deskundig om aan te geven waarom die levende en vaak grote mooie bomen omgaan. Ik geef de wind de schuld, of dat juist is weet ik dus niet.

De theorie in Frankrijk wijkt nogal af van de praktijk.
Het aanschrijven door de burgermeester zie ik als een soort "straatje schoonvegen".
Het voorstel van Edward,
vraag of je het hout mag hebben lijkt mij een hoge kans van slagen te hebben.
Het voorkomt ook een "eeuwige" ruzie, waar geen mens op zit te wachten.

Reactie van El Burro Català op 16 April 2015 op 16.30: Ha Boudewijn,

Als gewenst kom ik je ( tijdens de winter ) graag eens helpen met kappen. In ruil voor brandhout. Wij wonen in de buurt ( niet ver van Thuir ) en hebben altijd hout nodig voor ons houtfornuis en houtkachel. Dat zijn onze enige warmtebronnen.

Reactie van El Burro Català op 16 April 2015 op 16.34: Hans Schouwenaar,
Excuseert u mij: het is een reactie buiten het door u geplaatste onderwerp om.

Reactie van Hans Schouwenaar op 16 April 2015 op 21.34: Dank voor alle reacties, ik ben er wel uit vwb mijn specifieke vraag.

Reactie van Leuntje op 16 April 2015 op 21.38: Jaja heren, Fender of Gibson?

Even terug naar die omvallende bomen: ik heb het ooit eens gehad in Den Haag, gewoon zo'n gemeentelijk (levend) boompje in de straat dat omviel op mijn auto. Kreeg ik doodleuk een brief van de afdeling juridische zaken van de gemeente, in de tant van: dat soort onverwachte dingen gebeuren nou eenmaal, daar is niemand verantwoordelijk voor. En weet je? Ik werd daar blij van! (Schade was beperkt en auto niet van vorig jaar, dat scheelt allicht ;-)).

En ja: ik zou ze zelf omzagen, als ze inderdaad zo gevaarlijk lijken. Kwestie de wereld uit. Je hebt vast wel iets beters te doen dan burgemeesters aan jasjes trekken, en die houden daar ook helemaal niet van.