Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Wie ouder wordt kan veel verhalen. Omdat er hier veel gesproken en gevraagd wordt over de div. verwarmingsmogelijkheden, wil ik graag met jullie mijn 75 jaar ervaringen delen (1946-2021). Voorop staat - ieder zijn meug. De één zweert bij stralingswarmte, de ander bij warme lucht. Je hebt vervente vuurtjesstokers en mensen, die liever op knopjes drukken. Maar altijd geldt - een verwarmingssysteem moet passen bij klimaat en het huis/ruimte waar hij zijn diensten moet leveren. Comfort is iets heel subjectiefs. Milieuvriendelijkheid hangt niet alleen af van wat er uit de schoorsteen komt. Infrastructuur (fabricatie kachel, aanleg buizensystemen, onderhoud, winning van brandstof etc) horen ook in die berekening. Helaas gebeurt dit zelden. Ik zal rubriceren naar verschillende soorten verwarming en voor iedere rubriek van neg. naar positief. Ook de situatie waarin de verwarming was/is geplaatst.
CV: 1. Stadsverwarming - ramp der rampen! Supergeisoleerd appt.40m2, Amsterdam. Dag/nacht temp niet te regelen. Altijd constant ca 22c, Geen merkbare warmtebron. Kostbaar. Geen keuze leverancier - Je bent aan de haaien overgeleverd. 2. hetelucht verwarming. Zeer goed geïsoleerde woonboerderij Drenthe. Verwarmde goed alle ruimtes, behalve die achter gesloten deuren. Kleding, serviesgoed ed. in kasten altijd steenkoud. Stof en lawaaiig. Kosten?? We hebben hem nooit veel gebruikt. Hadden goed alternatief. 3.Gewone cv op gas - wat we gewend zijn. Weinig op tegen. Voordeel een warme radiator. Bij koude thuiskomst warmtebron om even tegenaan te zitten.
Losse kachel, niet verplaatsbaar, verbonden aan infrastructuur. 1. Ouderwetse kolenkachel. Groot huis van 1914, Den Haag. Heerlijk warm in de woonkamer, Verder alles koud. Heel veel stof en vuil - kolenscheppen, sjouwen en vullen, dagelijks oprakelen. Heel gezellig en vertrouwd voor ons als kleine kinderen. Moeder dacht daar anders over. 2. Gaskachel, goede warmte bron ter plaatse, gesuis, oppassen met voldoende frisse lucht. 3. Bullerjan - houtkachel, die vnl hete lucht produceert. Stenen huis in de Hérault. Groot vermogen. Alleen efficiënt bij groot vuur. Ruimte boven de kachel eerder warm dan de ruimte die hij moest verwarmen, maar na enige uren stoken wel merkbaar in hele huis. Direct merkbaar als vuur minder werd, warme lucht verdwijnt snel. Massa van het huis werd nooit opgewarmd.4. Zgn speicherkachel, electra met massieve kern, 's nachts opwarmen, overdag uitstralen. 19de eeuws huis Zuid Engeland. Eenvoudige veilige kachel. Wel goed op het weerbericht letten. 5. gietijzeren houtkachel (Jotul), blokhut centraal Noorwegen. In no time heerlijke stralingswarmte - eerst heel lokaal, daarna wordt de kring steeds groter. Prima kookmogelijkheid door de goed afgedraaide kookplaat boven op. Efficiente verbranding. Warmt de massa van het gebouwde goed op, daardoor wordt warmte ook 's nachts vastgehouden. Dus geen ijskoud huis in de ochtend, ook als je de kachel 'snachts niet laat doorsudderen. 6. Refurbished AGA uit 1945(!) omgebouwd op aardgas. Grote woonark Friese wateren. Heerlijk zachte stralingswarmte, meer dan voortreffelijke kookmogelijkheden. Hield het schip in de zomer goed droog. 7. Voor mij de RollsRoyce van de (hout)kachels - 2 grote spekstenen tegelkachels in goed geïsoleerde woonboerderij in Drenthe. Een kachel van 1000kg in de woonkamer/keuken. Een oven van 5000 kg in de grote, hoge deel. Mijn knuffelkachels, eigenhandig gebouwd. 1x stoken per 24 uur. 10m3 hout voor de hele boerderij in een winter. Zachte stralingswarmte, maar ook kachelwand om tegen aan te kruipen. Verrukkelijk langzaam gestoofde gerechten uit de oven, nadat het vuur was gedoofd. Helaas niet geschikt voor het Zuidfranse klimaat.
Losse kachels, verplaatsbaar. 1. Pelgrim- en Zibrokamin oliekachels. Studentenkamers en caravan. Snel warmte, stank, heel veel vocht. 2. oliegevulde elektrische radiator. Bijverwarming div. huizen aan het begin en einde van stookseizoen. Hoofdverwarming in de keuken van mijn huis in Frankrijk deze winter. Fijne warmte, niet te heet laten worden (stofverbranding), makkelijk als bijverwarming.
Vanuit deze ervaringen en de (on)mogelijkheden van mijn Franse huis heb ik uiteindelijk gekozen voor grote Jotul (F118) met kookplaat als hoofdverwarming en back-up als de stroom uitvalt. Vaste elektrische kachels als bijverwarming en backup voor mindere dagen. Warmtepomp etc niet mijn ding. Iedereen zijn mening, iedereen zijn keuze. Hoor(lees) graag.
Weergaven: 2289
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Maria - een oude drie-laags Dovre - wat een luxe. Zelfde verbrandingsprincipe als de Jotul - beproefde techniek van de dertiger jaren - maar bij de Dovre met extra rookgasomleidingen voor een groter stralingsopp. Moet je wel zeker zijn van een goede trek in de schoorsteen. Een juweel met zijn mooie ingegoten versieringen. Fotootje? Een blog schrijven?? Ben meer een beeldenmaker. Kijk maar eens op www.mapdemaar.com. Daar zijn naast de foto's ook de dagboeken te vinden van mijn China-reizen. Veel plezier er mee.
Frans Scheen, ik heb zelf nooit een Bekkasinen gestookt. Hij paste dus niet in het oorspronkelijke verhaal. Maar ik ben wel thuis in de bijzondere en betere houtkachels tot ca. 1995. De ontwikkelingen daarna heb ik niet meer zo nauwkeurig gevolgd. Ik heb wel een een gite gehuurd in de Morvan waar een Bekkasinen stond. Helaas in de zomer, dus geen reden om hem uit te proberen. Een collega-beeldend kunstenaar werkt met vooral afvalhout van zagerijen en renoveringen. Hij verwarmde zijn atelier er mee + één in het tuinhuis. Altijd heerlijk warm bij hem en de stoker laaiend enthousiast. Hij zou ook nooit anders meer willen. Omdat Michael schreef, dat hij een zagerij had, heb ik hem de kachel genoemd. Ik vind het een juweel van een kachel, die zich in ieder interieur voegt - ook zonder raampje ;))-. Voor veel Nederlanders zal zijn uiterlijk echter een probleem zijn. In mijn omgeving in Frankrijk krijg ik alleen 50cm lang hout geleverd en zelf zagen zit er voor mij niet meer in. Vandaar mijn keus voor de Jotul 118. Maar ik heb zeker de aanschaf van een Bekkasinen overwogenen. Ik denk dat een item van uw hand over uw ervaringen met de Bekkasinen en zijn bijzondere stooktechniek interessant kan zijn voor een aantal deelnemers aan dit forum. Ik kijk er in ieder geval met belangstelling naar uit.
Deze Bekkasinen stook ik met 50 à 60 cm bûches die ik direct uit het bos zaag met toestemming, meestal de bomen die al zijn gaan liggen, zoals ze in 't Frans zeggen. De Deense fabriek is onlangs met de productie van de Bekkasinen gestopt. Jammer, want ik ken geen betere dan dit beestje. En inderdaad, mensen willen een raampje.....
Iets dergelijks heb ik jaren gestookt, een Deom Turbo in België ontwikkeld en in Frankrijk gebouwd geheel gietijzeren binnenkant.
Ook zonder raampje maar verwarmde 150m3 en binnen 2 uur van 12 tot 20gr en slechts 1 x per 14 dagen as er uit.
hendrik
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr