2015 Was ware horror. Wat brengt 2016?

Reactie van Leon Speetjens op 15 Februari 2016 op 20.28

Beste Koos, dat is een mooi verhaal. Nostalgisch maar zeker waar.

Frankrijk had die prachtige Trentes Glorieuses (50-80) met staatskapitalisme een sociaal bouwwerk om U tegen te zeggen en dat alles met een sterke communistische partij en idem vakbond. Resultaat een socialistisch El-Dorado met een kapitalistisch randje. Prachtig een uniek sociaal model... En daarna ging het (als zo vaak) niet meer LEKKER.. Het kon niet tegen slechter weer: de weg terug was niet te vinden. Dus verviel men in een koppig eigenwijs doorgaan en weigerde zelfs het geringste terug te nemen... En zo werd dit onveranderbare land een groot probleemland. Zo lang oer-conservatief dat fraaie model vasthouden werd een obsessie en de wereld er om heen ging een andere weg. La France bleef op zijn koers en werd tot de witte sociale raaf. Eigenlijk vooral een zeer tragisch stuk landshistorie...

En nu is "iedereen anders geworden" en is La France de vreemde eend in de nieuwe bijt. En wordt van BUITENAF gedwongen om te veranderen. Het verweert zich grommend daar tegen.

Het franse model is iets prachtigs maar te mooi om WAAR te blijven. Het draaide dol en de wereld ging er heel anders uit zien. Dat is de oorzaak, het decor, achter het huidige franse drama.

Het mooiste sociale model EVER kan niet meer betaald worden in een compleet andere wereld. Dat is wat we zien en het is een droevig drama geworden. Veranderkundig moet er een enorme stunt worden uitgehaald.  Nu is het echter wel begonnen en het moet nu tegen veel meer tegenkrachten oproeien dan de landen die veel eerder en geleidelijk veranderden. Daarin zit nu een groot risico van chaotisering en radicalisering.

Een land dat veranderen geheel is ontwend MOET er nu toch aan geloven. Dat is begonnen en dit spannende stuk gaan we nu zich zien afwikkelen.

Ook in de verandering is La France een ware EXCEPTION. Zeer consekwent maar ook zeer lastig nu.

U ziet het ik heb dit land in vele opzichten hoog zitten: er zijn hier prachtige dingen. Maar nu moeten we hopen dat met het verkalkte badwater niet alle moois ook wordt weggegooid. Zie nu de houding in het vluchtelingendebat... Hoe een moreel hoogstaande Merkel een blauwtje loopt.. Door het Frankrijk van de mensenrechten..

Dat stemt me droef en daarom tracht ik de werkelijkheid op te schrijven als was het een soort van bezwering.

Verander, nu, sneller en voorkom een echt debakel. Dat bedoel ik.. Dat klonk pas in de epiloog in mijn blog. En de halflezers gaven dus een onevenwichtige "indruk van wat ik bedoelde".

Dank je Koos voor je liefdevolle verhaal. Dat klopt maar daarmee is het probleem nu niet weg..

Dank + Groet

Leon Speetjens, francofiel sinds 1962 en elk jaar daarna vaak in La France. 

Tot ik er 20 jaar geleden definitief ging wonen.. Ik hoop dus echt dat het gaat lukken.

Reactie van Leon Speetjens op 16 Februari 2016 op 7.27

Beste Jan,

Het gaat nu over Nederland in je reactie? Dat was niet mijn onderwerp. Maar wat je noemt is juist. Alleen de ned. economie en het perspectief zijn totaal verschillend helaas van het franse.

Frankrijk heeft heel lang en met een werkeloosheid van BOVEN de 8% sinds 35 jaar, alle moois is met geleend geld betaald. Zo kan iedere land het even mooi maken tot... boem.

Vroeger werd er na een tijdje gedevalueerd dat deden de fransen een dozijn keren. Maar in de euro kon dat niet meer. Vandaar de huidige situatie. Dat toont overduidelijk een sociaal paradijs op de pof. Jammer maar keihard waar.. Bijna een traditie.

Duitsland toont dat het helemaal anders kan en je kunt niet zeggen dat het daar een zoodje is! De armoede is er gestegen maar dat is in Frankrijk hetzelfde. Omdat de ww-uitkeringen in Frankrijk zo hoog zijn (en in Duitsland niet) zijn er hier ogenschijnlijk wat minder armen. Zet je de ww-uitkering morgen op een europees niveau dan springt de franse armoede hoog op. Nu wil men die uitkeringen gaan aanpakken en dan wordt de echte armoede pas vergelijkbaar met andere landen en stijgt flink boven de 25% uit.

Het is helaas een wankel sociaal paradijs, waarin het niet meer lukt (wat MOET...) om een stevige export te doen. Frankrijk is door de hoge overheidslasten veel te duur geworden en maakt ook niet meer techn. produkten van unieke kwaliteit zoals de duitse machinenbau wel doet. En die super-auto's. Frankrijk moet het nog hebben van zijn luxe-industrie en de agrarische sector. Dus er wordt veel te weinig verdiend al bijna 40 jaar om dat sociale paradijs te kunnen betalen. De sloop ervan staat nu echt voor de deur, helaas.

Dit is het drama: hun ideaal is niet betaalbaar en eigenlijk al een halve eeuw nu al niet. Nu komt boontje om zijn loontje en heet... de crediteur die hogere rente wil en tijdige aflossing. Terecht want die moet ook zijn job waarmaken is ook een bedrijf met zelf ook schuldeisers!

De veranderingen in de winkelsector zijn gigantisch: de helft van hun omzet gaat nu al via internet. Zij die niet omschakelden of "niche-producten" verkopen gaan er aan. Gesloten winkels zie je in Frankrijk ook in alle centra! Europees en zelfs wereld verschijnsel.

Nederland toont niet meer paradijs dan het kan betalen zonder teveel schulden te maken. Want ook daar stijgt de schuld nog dagelijks.. Erfenis van het Dutch disease wat die gasverkoop was van ome Joop. Niets gespaard zoals Noorwegen en Saoudi-Arabië wel deden. En nu wordt de vergrijzing onbetaalbaar door die grote ontgroening. Het draagvlak voor de sociale kosten is veel te klein geworden en men wil dat niet met immigranten aanvullen.

Wat Duitsland wel probeert maar Frankrijk als enige europese land NIET hoeft te doen. De franse bevolkingsopbouw is evenwichtig dat is op langere termijn HET franse voordeel voldoende jeugd... Maar nu nog even voldoende banen scheppen: daar zit de grote pijn. En vadertje staat banen laten maken en betalen: dat kan niet meer. De bank zegt: nee.. dat gaan we niet betalen.

Dit is het akelige decor van het franse drama van nu. Nu valt deze keiharde waarheid niet meer te ontwijken en je ziet de sociale onrust al hand over hand toenemen. De boeren gaan nu al failliet... en willen staatssteun. Waarvan? De bank is dicht... De geldmachine is stil gevallen

Het westen zit in een grote omslag dat is duidelijk. Want de rest van de wereld (= 85% in omvang) komt nu ook mee-eten en wil het hebben zoals wij dat 60 jaar hadden. Geef ze eens ongelijk.

Dus is nu het harde gevecht om welvaart in concurrentie met 150 landen los gebarsten. En dat gaat lastig met veel ouderen en te weinig jongeren (Duitsland en ook Nederland c.s.) en ook als je nu niet meer kunt investeren (zoals Frankrijk). Waar de bedrijven straatarm zijn en de concurrentiepositie een lachertje werd. Omdat de staat (= het sociale paradijs) veel te duur is geworden waardoor de bedrijfslasten torenhoog werden.

In die grote slag zijn we alle verzeild geraakt: maar dat kon iedereen zien aankomen. China is al 55 jaar zeer wakker en zie wat er gebeurde. En er zijn nog vele andere.

Dus het is nu: pompen, hard er tegen aan, zuinigjes ÒF verzuipen. Sinterklaas en de Kerstman en Dagobert Duck bestaan niet.

Dank, groet

Leon Speetjens (ook bedoeld voor Jeanette als extra-toelichting).

Reactie van Lia de Leeuw op 16 Februari 2016 op 14.25

Beste Leon

Dank voor je scherpe analyse. Bij het zien van zoveel werkloze jongeren, vraag ik me af waarom ze geen samenwerking zoeken. Een soort kibbutz model midden in Frankrijk, waar er ruimte is om dit soort initiatieven te ontplooien. Het is zeker niet de oplossing, maar een oplossing...

Groet,
Lia

Reactie van Leon Speetjens op 16 Februari 2016 op 16.07

Dag Lia, dat zou kunnen maar eigenlijk is zo'n start-up ook zoiets. Vaak 2/ 3 of meer jongeren met een mooi idee die met wat geleend geld (vaak ook nog van andere jongeren of familie) in de garage iets proberen op te tuigen. Vaak nu iets op het i9nternet: dus een soort van servic  , een paar leuke apps etc. Daarvan slagen er ook best een aantal, die dan vaak worden overgekocht door grotere geïnteresseerde bedrijven of investeerders. En dan gaan ze niet zelden met flink wat gebeurd geld verder,.. etc. Dus dat gebeurt. Maar je moet dan toch wel WAT startgeld hebben. En de banken geven zelden wat aan wat wilddenkende jeugdigen. In de VS is dat veel vaker wel het geval. Want je moet risico durven nemen dar het fout gaat of net niet goed genoeg. En dan weer proberen. Zo zijn overigens alle grote bedrijven ooit begonnen..

En die sites die als paddestoelen ook overal; in Frnkrijk opkomen met services aan huis. De kapper thuis, PC reparatie thuis etc. Restauratie thuis bezorgen, auto reparatie of cleanen in je garage... er zijn er al honderden. Dus gelukkig gebeurt wat jij zegt best al vaak.. Want wachten op een job die bij je diploma past is vaak onmogelijk lang..

Maar dan komen de gevestigde bedrijven en roepen "oneerlijke concurrentie'. Dat lezen we dagelijks in de pers. Zo wordt vaak initiatief in de kiem gesmoord of men gaat er tegen in..

Er zijn er al vele die zo twee of drie activiteiten naast elkaar doen om een heel salaris te halen. Ze heten slashers hier..  In de VS is zoiets eigenlijk al 50 jaar het geval. Daar werken vele 70 uur in twee activiteiten.. En zijn best in goede doen. Maar deel je hun inkomen door de gewerkte uren dan blijkt dat ze rijk worden van enkel keihard werken. De helft van de Amerikanen is al wat in Ned. zzp-er wordt genoemd. In Frankrijk is dat al ruim 20% lees ik.

Zo verandert de hele situatie naar een wereld met een meerderheid aan "vrije beroepers" die eigen baas zijn en op projectbasis voor bedrijven of andwere particulieren werken. Zoal in bijna alle opkomende landen al ALTIJD eerder en nu nog gebeurt... Daar zijn maar enkele grote werkgevers waaronder vooral de overheid. leger en lokale overheden, scholen etc. Ziekenhuizen ook..

Zo ziet de nieuwe wereld tot nader order er uit voor de komende (halve) eeuw.. Dat gaat dus volkomen in de richting van jouw "kibbutz-idee".

dank = Groet,

Leon Speetjens, die ook de helft van zijn werkzame leven "vrije beroepsbeoefenaar"was..

Net als de dokter, de accountant, de advocaat, de notaris en al die winkeliers en handwerkslieden... Allemaal ZZP-ers en ook altijd al. Dus het is beraald niet nieuw..  Geen baas en alles zelf doen en alles voor jezelf ZELF regelen.. Heerlijk vrij. En gaat het fout dan... ben je het alleen ZELF schuld.. Ondernemersrisico heet dat. Ik vond het heerlijk..

Reactie van Lia de Leeuw op 16 Februari 2016 op 21.59

Beste Leon en Jan,

Ja je ziet het wel meer tegenwoordig, maar jeugd neemt nog niet op gestructureerde schaal dit soort initiatieven. Gek genoeg leer je op de middelbare school niet hoe je het best en flexibel met de huidige arbeidsmarkt omgaat. Niet in Nederland, niet in Frankrijk. Er wordt nog steeds gestuurd op traditionele beroepen, terwijl deze steeds minder bestaan. Beter zou zijn "welke rol" neem jij als er een project team is samen te stellen.

Ik geloof eerlijk gezegd niet dat ik een fan ben van een model waar men 3 verschillende banen en 70 uur moet werken, om net te kunnen rondkomen. Vroeger heette dat "exploitatie" van mensen, en het kwam alleen maar voor in ontwikkelingslanden. Tegenwoordig moet ik geloven dat zo'n "vrij" leven ideaal is. Reclame spotjes in Nederland, die zeggen dat een "vaste baan" ouderwets zou zijn, en dat je daar zeker niet naar moet streven. Nou dan toch liever het Franse model.

Wat betreft de opties jij geeft Jan, als toekomstscenario's voor het voortbestaan van de winkel, neig ik naar optie 1. Dat ze jammergenoeg steeds meer zullen verdwijnen. Want wie heeft er in een economie waar je 70 uur moet werken om rond te komen, nog tijd om naar een winkel te gaan? Lang leve de bezorg service van Albert Heijn en Carrefour..

Groet,
Lia

Reactie van Leon Speetjens op 17 Februari 2016 op 8.30

Dank Lia en Jan

leuke discussie zo en "to the point"ook. dank daarvoor!

Tja mensen ik weet nog (mogelijk jullie ook) dat het in Nederland na WOII in ca 1955 beter begon te gaan. Dat is nu  60 jaar geleden... Voor WOII was het droeve boel met massa-ww in de dertiger jaren en oorlogen in Europa. Eigenlijk is ONZE welvaart waar we nu moeilijk los van komen, uniek in de historie van het westen. Nooit TEVOREN en ik vrees nu oo voorlopig lang niet ERNA zullen we iets terug zien wat onze ouders goed kenden... VEEL harder werken, minder verzorgingsstaat en iedereen moet VOORAL voor zichzelf zorgen.

Natuurlijk lijkt ons nu 70 uur in x banen nogal lastig. Maar ik verzeker jullie dat gaat over door die enorme ww die we anders NIET gaan oplossen structureel. En ik en vele andere met mij werkte tussen 1970 en 1995 ook 70 uur, reisde veel ook en had enkel op zondag echt vrij. Zelfstandig werkend en mijn vrouw idem. Samen in een minibedrijf dat wel enorm beloonde voor onze inspanningen. Zo goed dat we het stopten eind 90-er jaren em met 50+ met pensioen naar Frankrijk konden.

Vergis je dus niet in de duizenden mensen, middenstanders met hun mini-bedrijven, een grote belangrijke groep in de economie, die ook toen al echt gaan 40 uurtjes konden draaien! Voor mensen die in grote bedrijven in de lagere regionen werkten en zij die voor de overheden werkten (ca 10%) hebben dat vaak nooit ervaren. Mijn opa had al een winkel+reparatiebedrijf en zak ik al kind hard werken en vele uren maken. Dat deed hij een leven lang met vijf kids en een ook werkende oma! Mijn ouders kenden dat leven van thuis en waren "beter af". Want werkten bij grote bedrijven en veel gemakkelijker.

Weet ook dat ZO werken voor 2/3 van de rest van de wereld GEWOON is altijd al en nu ook nog.

Zo ziet onze wereld er uit: het westen met supervoorzieningen en een zeer goed leven (15%!) en 85% heel anders.

Wel dat verschil wordt nu weggewerkt.... en dat betekent voor ons: terug naar vroegere verhoudingen. Dus grote veranderingen en veel meer eisen aan de HELE bevolking. Dat is wat we nu in zijn begin meemaken. En waar Frankrijk de grootste moeite mee heeft en de meeste andere al niet echt meer nu al.. Zie nu Zuid-Europa waar het TOTAAL is veranderd in 10 jaar! Zie het rijke Duitsland waar ouderen tot bijna 70 werken omdat er geen jeugd meer is! Hun export drijft op goed geschoolde vakmensen, jong ook en dynamisch, want je moet flink opboksen ten een steeds grotere en sterkere concurrentie. Dat gevecht is weer vol teru en is pas begonnen. Dus ja, drie baantjes en 60 uur, niet echt leuk... Maar het is maar waar je "vandaan komt"! Vele deden nooit anders al lang eerder..

En internet verandert het shoppen nu totaal: de fysieke winkels gaan beperkt worden tot "niche-winkels  gecombineerd met ander amusement". De rest gaat via PC + supersnel transport bij je thuis. Ook nodig als. heel OK .. jezelf 70 uur werkt dus. Dus wen er aan: het aantal winkels gaat naar de helft of minder... Lia ziet dat ook goed denk ik!

Als WE het "fransachtige model willen" dan moeten we een ZEER HOGE export terug krijgen met hooggekwalificeerde producten die goed zijn om te concerreren en moeilijk zijn te imiteren. Vergeet niet: die hoge welvart van de laatste 60 jaar was voor de helft door EXPORT verkregen. Dat zijn dus ook gauw 30-40% van de BANEN! Zonder dat, enkel drijvende op de interne consumptie, gaat het echt niet zo welvarend worden als EVEN het geval was. Dus: onze WELVAART ligt buiten onze grenzen... Daarom is ook oorlog, grenzen sluiten en ruzie maken de DOODSTEEK voor hoge welvaart. En helaas: daar hebben we nu heel veel van en het wordt nog meer jammer genoeg. En Defensie en veiligheid kosten ENORME bedragen: zie ook Frankrijk nu wat miljarden extra uitgeeft. Ja dat zijn ook banen maar die veiligheid dat zijn geen exportproducten dus! Dat kost maar levert veiligheid op en weinig extra-welvaart. Dus die uitgaven in de plus EN die voor de grote groep grijze mensen er boven op. En dat ook nog met veel te weinig jonge mensen... Die dat vooral MOETEN gaan verdienen voor zichzelf + die oudjes! Dat komt er nog bij dus.

Als Nederland blijft steken op 1,4 kind gem. per vrouw (= gelijk Duitsland en iets hoger dan Japan) dan gaat het echt snel bergaf. Dat is zo NIET te verdienen die HOGE welvaart. Daaron zette Merkel OOK de deuren open. Haar land zakt 10 miljoen inwoners in 25 jaar! Zie hoe Japan de berg afrolt nu met nog ERGERE cijfers.

Een bevolkingsopbouw IN BALANS is essentieel voor hoge welvaart! Daar hoor je veel te weinig over in de Nederlandse politiek nu. Alarmfase 1 is eigenlijk al lang in gegaan. En men wil: minder immigranten? Wel hoe repareer je dan die ONBALANS die ook nog steeds erger wordt?

Kortom: de lieverkoekjes die nu nog vele mensen OPEISEN (wat ik wel begrijp maar...) dat is HELAAS voorbij. Het gaat DRASTISCH veranderen en ik maak daar (hoop ik!) nog maar het BEGIN van mee (ik ben bijna 74).

Die booschap is de essentie en frakrijk is het meest zorgelijk wat VERANDEREN betreft. Maar heeft WEL een evenwichtige bevolking als ENIGE europese land. Er is dus GEEN ENKEL ander land als frankrijk qua bevolkingsevenwicht. Dus over lange tijd gezien KUNNEN de fransen beter worden dan wij allen NU>

Dat speelt ook mee op de achtergrond in die lastige verhouding Frankrijk-duitsland. Wat zeer zorgelijk is voor de EU: zij zijn de MOTORLANDEN namelijk en moeten het goed samen vinden. Dat is voor ONS ook essentieel: de EU is een werlvaartsGARANTIE. Dat kan een kind snappen..

Beste mense blijf goed rondkijken en kijk ACHTER de dingen en we zullen veel zien wijzigen. Het kan allemaal worden OPGELOST maar dan moeten we stoppen met miauwen en dom doen. Zo gaat het ZEKER niet meer. Die tijden zijn voorbij en... dat weten jinge mensen nu bijna alle al BETER dan die ouderen.. Gelukkig maar: zij moeten ONS redden..

Dank + groet

Leon Speetjens  Blij met jullie mooie bijdragen aan deze importante discussies! Dus blijf meedoen.

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 17 Februari 2016 op 10.56

dag @ León,  je schrijft : 

"uniek in de historie van het westen. Nooit TEVOREN en ik vrees nu ook voorlopig lang niet ERNA zullen we iets terug zien wat onze ouders goed kenden..".

In 2012 hield ik een toespraak bij het 60 jarig huwelijk van mijn ouders met dezelfde strekking. Het was geen vetpot, maar het ging steeds beter; de spaarquote was enorm en de ( huizen)prijzen stegen tegen de klippen op. ( Erfenissen raken ook uit de tijd )

Sinds 2007 ongeveer hou ik me ' onledig ' met het vinden van wegen om op een andere manier ouder  worden omdat ik ervan overtuigd ben dat het systeem ineen zal storten. Je kunt nu eenmaal niet eeuwig op de pof leven of geld trekken uit een slotmachine, pensioen genoemd. Bovendien zijn de kansen die er toen waren, niet meer aanwezig, ondanks jouw vaak ronkende geluiden daarover. Neem Verolme.  Verolme was begonnen als smid en bouwde uiteindelijk de eerste supertanker van de  wereld. Mijn vader had soortgelijke mogelijkheden en kijk naar je eigen carrière. Inderdaad dat komt nooit weer terug ; "onderop ' beginnen bestaat niet meer. 

Ik schrijf daarover artikelen op mijn blog. het hoofdartikel heeft de titel " wanneer komt de groei terug " om de almaar oplopende collectieve lasten te betalen die door steeds minder mensen opgebracht moeten worden. Dit artikel is gebaseerd op een studie van JP Gordon uit 2009 die stelt dat ;economische groei " sowieso wel eens een unieke periode in de menselijke geschiedenis zou kunnen zijn geweest en het artikel : 'het klassieke groeimodel biedt geen enkele toekomst meer' door Rabo economen, waarin overigens wordt verwezen naar de studie van Gordon.

In eerdere discussies over 'de toekomst " heb ik er wel vaker naar verwezen.

http://bertpijnsevanderaa.nl/wanneer-komt-de-groei-terug/

http://bertpijnsevanderaa.nl/het-klassieke-groeimodel-biedt-ons-gee...

Na tien jaar "ploeteren" ben ik er inmiddels wel van overtuigd geraakt dat enkel de wal het schip zal keren . Ik zie gen enkele ontwikkeling die zou kunnen leiden tot een compleet andere  economie die recht zou doen aan de werkelijkheid; integendeel.

Zoals ik in mijn boekje schrijf : ' je kunt in de lampen blijven kijken en stilzitten " Tot je knal hoort. dat is wat mensen ( ook ) doen.  

Vooral in Frankrijk waar Sinterklaas woont. 

Reactie van Leon Speetjens op 17 Februari 2016 op 11.25

Dank je Bert1

Tja we denken deels langs zelfde lijnen. Mooi! Maar de groei was er al eeuwen enkel meer op niveau`s van 1 a 2%.. En er is eeuwen niets ingestort enkel door oorlogen en wat andere stommiteiten. Dus dat HEt systeem instort is een wat vage opmerking. Het systeem veranderde voortdurend en storrte vaak NIET in door het aan te passen.

Mogelijk bedoelen we hetzelfde maar we gaan zo op het gladde ijs van Nostradamus en co.

En de groei van 60 jaar was uniek zeker weten. En waarom kan dat niet weer 60 jaar als we de fouten weten te corrigeren? Daar zie ik geen bewijs voor in tegendeel: de mensen lopen al bijna 50.000 jaren rechtop en er is sprake van toenemende welvaart en beter leven. Met ook diepe afschuwelijke kuilen daar in.De wallen keren altijd weer een van door ons bevaren schepen... En dan maken we weer een ander schip en gaan weer een potje varen. Lijkt mij een supermooi beeld van de menselijke evolutie..

Dat zal dus ook nooit echt anders worden. And so what? Dat is ons lot (rijmt zelfs!).

Dus ik zie van alles komen en gaan en vooral ook dat WEER komen na dat GAAN. We zijn niet kapot te krijgen lijkt het. Mijn stamboom ken ik al van 4 eeuwen en dat geeft me er ook wat meer gevoel bij. Eaarom niet nog 4 eeuwen dus? Weet ik veel!

En klassieke groeimodellen doen het niet meer? Wel dan doen we het anders... En er gaat intussen WEER heel veel veranderen toch?

En onderop beginnen kan echt wel: Silicon Valley zit er vol mee! In mijn famlie historie is het ook mooi te zien.

En je hebt volkomen gelijk over Sinterklaas! Maar ik heb nieuws: de Kerstman woont er ook! En ook nog Donald Duck die al zijn geld leende..

Dank je zeer+ groet,

Leon Speetjens... die met jou gewoon volhoudt toch? We krijgen ooit beide gelijk.. En dan kan het niemand meer deren.

Reactie van Lia de Leeuw op 17 Februari 2016 op 20.26

Dank allen voor het delen van jullie interessante visies!

Ik draag nog een paar aspekten aan. De eerste is mijn overtuiging dat het individu steeds flexibeler moet worden, maar het maatschappelijk systeem steeds rigider. Even onderop beginnen wordt steeds lastiger. Waar je in het verleden spontaan kon binnenlopen om werk te vinden, kan men tegenwoordig alleen inschrijven via de computer waarbij je aan zulke specifieke eisen moet voldoen, dat het geen wonder is dat bedrijven geen passende kandidaat kunnen vinden. Bizar. Spontaniteit is helemaal verdwenen. Reizen, theater, overal moet je maanden van te voren bestellen, anders is het volgeboekt. Niets voor mij. Dan maar liever spontaan naar een restaurantje. Krijg je alsnog de vraag "heeft u gereserveerd?" Nee dus, dat heb ik niet. Dat is dus ook al geen optie..

Waar zijn al de mooie idealen gebleven van de Flower-Power generatie? Om alles samen te delen, liefde, vrede, vooruitgang.

En nog een vraag: door de eeuwen heen, was er altijd ergens in de wereld een machtscentrum. Een centrum waar het relatief het beste ging met de bevolking. Nu jullie zeggen dat het voor de komende tijd niet meer in Europa zal zijn terug te vinden, waar denken jullie dan dat het nieuwe machtscentrum gevormd gaat worden?

Met groet,
Lia

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• Volgende ›
• Pagina