107 Nobelprijs-winaars zeggen: OGM is ongevaarlijk en doet zelfs goed!

La France heeft een grote reputatie te verliezen op medisch en agrarisch gebied. Vooral omdat het land “OGM experimenten/toepassingen” zwaar afremde. Maar, de franse José Bové (EELV) werd een held: hij behoedde ons voor de “ondergang door toepassing van OGM”.

Vele fransen zijn bang voor OGM. Want: van “genen” kun je maar beter af blijven. Dat snapt elk verstandig mens. Al was het maar vanuit een neo-religieus instinct, dat “elk gerommel aan de schepping” afwijst. Sommige vinden zelfs dat “de natuur lief hebben” betekent: er zoveel mogelijk van af blijven. Ook al leerde Darwin ons dat de natuur zich zelf , -en kennelijk zeer succesvol-, voortdurend aanpast. Om te overleven. Wij mensen zijn in de natuur de echte toppers. Maar zeggen sommige: Die natuur, dat blijft het werk van een “allerhoogste” en dat moet eeuwig zo blijven.

Maar zie de geschiedenis van de naakte aap: van monocles, via aderlaten, krukken en karretjes kwamen we bij de medicijnen. Later kwamen: het kunstgebit, operaties met (gas)verdoving en het wegsnijden of repareren van lichamelijke mankementjes. Daarna kregen we de bloedtransfusies, penicilline- vitaminen- pijnstillers, en nog zuurstof en insuline. En toen kwamen de kunstmatige ledematen en gewrichten.Met de electronica/hightech, kwamen ook hoorapparaten en nu transplanteren we organen. Gevolgd door implanteren van high-tech kunstorganen zoals kunstnier en kunsthart. De bionische mens is opgestaan en dat dwars tegen alle wantrouwen en bijgeloof in…

We zijn gewend geraakt aan een gemiddelde levensverwachting van: meer dan 80 jaren! Bijna drie keer zo hoog dan rond 1800. Nu komt zelfs 120 jaar binnen ons bereik: wat nòg eens + 40 jaren betekent… Dat roept nu, merkwaardigerwijze, vooral ongeloof en spot op!

We gingen “ongezonder eten en drinken”, we gebruikten “linke” onkruidverdelgers, kunstmest en slim geproduceerde zaden. En gingen ook massaal over tot “de massakweek van eetbare dieren, fruit en groenten”. “Mille vaches-varkens-kippen en vis”, tomaten op steenwol met kunstlicht en addities, etc. . De massa-kweek van al ons voedsel is al lang en vergaand een feit. We werden ook nog te dik en gingen dus extreem aan wandel en sport doen.

En nu zeggen “107 slimme genobel-leerde wetenschappers” dat we gerust ook aan genetisch aangepast voedsel mogen knabbelen. Want: er werd geen enkel probleem geconstateerd na tientallen jaren en geen enkele geleerde verwacht er een in de toekomst..

Voor sommigen wordt dit gegarandeerd “de vroege dood van de mensheid”! Die intussen razendsnel naar 9 miljard doorschiet.. Bijna 100 keer meer dan 1000 jaar gelden. We kenden vele dubbelingen van bevolkingen, soms in maar 50 jaar. En dat gaat door, zie vooral Afrika en het MO..

Zijn die liefst 107 Nobelprijswinnaars (!), en uit vele gebieden, wel serieus? Nu ze ons luid vertellen, dat genetisch aangepast voedsel niks link is. Ja, zelfs een zegen is! Bijvoorbeeld tegen de nog te hoge kindersterfte in de zich ontwikkelende wereld. Heeft die arme José B. die maisvelden voor niets vernield en zat hij voor nop in het franse gevang? En zie: de EELV valt uit elkaar en de malbouffe is overal doorgedrongen….

Zitten die wetenschappers zelf in “een groot catastrofe-complot? Wordt dit echt het einde van onze wereld? Willen die rijke mensen daarom het heelal in! En ons arme drommels vergiftigd achterlaten op een genetisch gemanipuleerde en verprutste aarde. Die ook steeds warmer wordt. De COP21 sommetjes zijn ook al weer achterhaald: nog voor de eerste stap werd gezet. Vele nemen dat daarom ook niet meer serieus.

En de moedige José Bové maakt geen kans op een franse onderscheiding, laat staan op een Nobelprijs. Zelfs die voor de wereldvrede, zal niet voor hem zijn..

Hoe kon het toch allemaal zover komen? Is dit echt vooruitgang? Schrikt u, wordt u boos of mogelijk verheugd? Dan moet u wat verder lezen in de blog. Via de link:

http://leon-de-marseille.blogspot.fr/2016/09/107-nobeltoppers-tegen-greenpeace.html

Leon Speetjens, nu als hulpprofeet van mooie veranderingen.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160906

< Vorige bijdrage

Reactie van Leon Speetjens op 7 September 2016 op 13.37: Goedendag,

Tja, wat zijn die 107 Nobel-geleerden nou echt waard in de oordeelsvorming over "OGM"? Wel ze komen uit vele verschillende wetenschapsgebieden. Want OGM raakt on alles aan de kennis van wat "leeft in de natuur". Het is dus niet een klein potje biologen of zo..

Hoe kom je aan die 107? Wel de Nobelprijs krijg je als je door het wereld-Nobelcomité van jouw wetenschapsgebied werd uitverkozen: uit honderden kandidaten... Die op hun beurt door duizenden collega's (via honderden academies in vele landen) al eerder werden gekozen als kandidaten voor "nobel-lisatie". Je bent dus met recht en reden de topper op de wereld op jouw gebied, als je die prijs krijgt.

Het is dus best lastig dat oordeel van die liefst 107 af te doen als "een beetje suspect of zoiets". Daar heeft Greenpeace c.s. dus ook een zware kluif aan.. Die worden nu wereldwijd zeer fors tegengesproken en hun verweer werd nog niet vernomen. Vreemd.. Ze moeten nu dus om, als ZIJ serieus genomen willen blijven in dit onderwerp. En zelfs in meer opinies?

De deskundigheid van een EELV heeft hierbij vergeleken "het gewicht van een veertje in de mistral". Nu moet minstens José dus ook met zijn wetenschappelijke billen bloot..

In het land dat de "precaution" in zijn Grondwet opnam (tegen vele waarschuwingen in), zou je nu een fors protest mogen verwachten. Maar er kwam nauwelijks zelfs maar iets in de media. Dat uitleggen lijkt vele een ware titanenklus.. Niets opvallends gebeurde er, al maandenlang..

Dit lijkt ook in andere rijtjes te passen: zoals dat onderzoeken van de schalie olie+-gas in Frankrijk. Je mag hier zelfs niet eens on de grond KIJKEN. Terwijl de VS daarmee de grootste olieboer werden op de wereld en al vele jaren die technologie in vele opzichten bijpaste en de bijwerkingen fors verminderde. Ook bij schalie-gaswinning was er overigens nauwelijks een echt incident te bespeuren tot nu toe..

Daar zit dus nu weer een pijnlijk stukje "mal francais". Dat de ontwikkeling van het land binnen de snel groeiende groep van landen die al met deze zaken lang bezig zijn, een grote concurrentie voorsprong gaf. En die andere ook meer econ. groei en minder werkeloosheid opleverde.

Kortom: deze houding heeft in toenemende mate gevolgen voor dit land dat in de EU en de wereld steeds sterker aan positie verliest. Het is dus na 2017 ook een essentieel politiek punt, al staat het nog niet echt zichtbaar in de nu bekende partijprogramma's.

De angst regeert sterk, ook die van de steeds zwakkere fransman tegenover de grote voorsprong van andere. Waarbij Frankrijk qua welvaarts- en ook defensieve ontwikkeling, steeds scherper afsteekt in negatieve zin. Met een stijgende werkeloosheid, een wegzakkende groei en een gigantisch handelstekort. En een flink toenemende staatsschuld, zeker nu ook bij dreigende rente-oploop.

Het gaat dus om veel meer dan OGM, het betreft hier een steeds sterkere retrograde visie. Die het land in zijn geheel op achterstand zet en neerzet en als "oerconservatief". Zonder risico en ondernemersgedrag is geen gestage vooruitgang mogelijk. Het zit dus "lijkt het, vooral tussen "de franse oren"?

Als je als resident van het land, ook al jaren houdt, is het ook een droef gezicht. Les Trentes Glorieuses lijken nu verder weg dan ooit. Hoog tijd voor de grote omwenteling waarbij ik niet bedoel dat het FN bijna zeker zal winnen in ronde 1 van de presidentsverkiezingen in 2017. Marine rekent uiteraard ook op plek 1 bij ronde twee. Wat de FN niet zo lang geleden net niet lukte..

Wie kan deze ingezetene (en andere...) nu met wat stevig onderbouwde peptalk, wat meer moed inpraten?

Want ik krijg nu graag ongelijk en be-lering. Wie zou er niet blij zijn als dit alles niet klopte! .

Dank + groet

Leon Speetjens. die ook zijn best doet, om van de recente beschuldiging van "schijnheiligheid" af te komen. Want ik meen ook nu elk woord wat ik schrijf.

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 7 September 2016 op 21.34: Zonder Norman Borlaug zouden wij misschien wel niet bestaan hebben of allang dood

https://nl.wikipedia.org/wiki/Norman_Borlaug

of zonder het Haber bosch procédé om kunstmest te maken. Zoekt u maar op.

Zonder Walter en Crick , die de DNA structuur bewezen in 1953, zouden velen van ons nu niet meer leven.

Reactie van Leon Speetjens op 8 September 2016 op 8.20: Dank je zeer Bert, bonjour ook de andere

je toont ook via je link, dat al langer geleden, de basis werd gelegd voor de Groene Revolutie begin vorige eeuw, die de enorme bevolkingsgroei van de 20e eeuw mogelijk maakte. En dat op meerdere continenten. Borlaugh haalde 93 jaren maar stierf aan kanker. Walter Crick`s DNA werk kon hem toen nog niet redden.

Een neef werkte tot voor kort als hoogleraar (prof. Leon Mullenders) in Leiden: hij werkte wereldwijd aan het vervangen van kankerverwekkende genen. Op bezoek aan een groot medisch congres hier in Marseille vertelde hij me over zijn wereldwijde project en over zijn verwachtingen in de techniek van genenmanipulatie. En dat gebeurde al vrij snel: via de CRISP-techniek (waarover Boudewijn B. op mijn blog nog grapjes maakte..). Uitgevonden door een jonge francaise die daarvoor weg moest naar de VS. Tot haar grote spijt. Nu kan een simpele laborante snel met deze "genen-schaar" rondknippen in ons DNA om het drastisch aan te passen.. En bijvoorbeeld het kankergen dat we erfden van een voorouder tijdig "er uit te knippen". Dat was voor Borlaug dus net te laat: hij stierf op hoge leeftijd aan kanker..

We kwamen m.n. in het "oude Europa" terecht in een periode van negationisme : pure ontkenning van nieuwe realiteiten van formaat. Die de volgende enorme "groene revolutie" en meer dan dat gelukkig niet overal onmogelijk maken. Alles gaat in een keihard tempo in de vele landen met name in Azië die niet door "angstwetgeving" werden gehinderd. China en Z-Korea zijn slechts twee voorbeelden. Daar wordt er heel wat op los gekloond en ruim geexperimenteerd met embryo's, ook van mensen. Men kan uw kind desgewenst blauwe ogen geven: omdat u dat leuk vindt! En wie weet straks ook intelligenter maken. Als is die intelligentie niet een kwestie van "een gen" is nu gebleken. Het ondenkbare is zeer dichtbij..

En de neo-malthusianen van vandaag (ook onder de lezers): ze zijn er natuurlijk! Maar: ze mogen rustig gaan slapen. Voedsel voor de mensheid van einde 21e eeuw (9,5 miljard = + 30%) is er volop vooral dank zij wetenschap en technologie... En "weer" zoals ook Bert ons uitlegt.

In Afrika zijn nog vele zeer goede landbouwgronden, die al met duizenden hectaren werden verkocht/verpacht aan de chinezen en de saoudi`s en andere rijke "golfers". Dus daar is ook voedsel zat voor die verdubbeling van de bevolking. Die nu in hoog tempo daar loopt. En daar is ook OGM toegevoegd aan die vele hectaren de grote oplossing voor groenten etc. . Die minder water nodig hebben, sneller groeien en met hogere voedingswaarde. Een soort van genetische kunstmest, beste Bert. Aansluitend op jouw Groene Revolutie van begin 20e eeuw!

Die bevolkingsexplosie bemerken vele "onwetenden" nu pas. Nu er 4 m hoge muren rond de autoweg bij Calais worden gebouwd door Parijs en Londen... Ook naast die beruchte ook exploderende jungle van Calais: die Cazeneuve niet beteugeld krijgt.. De opvanghuizen "in de provincie" worden nu al in Frankrijk in de fik gestoken. Door anti-immigratie bewegingen. De minister had het over 2600 opvangplekken: en Calais I is nu al op... 10.000 (zeggen de echte tellers).

Elke maand komen er uit Libie nu weer 23.000 economische vluchtelingen uit Afrika bij (= gelijk aan 2015!)... IS zet die arme drommels (60% zijn vrouwen en kids) op wrakke boten en belt... de Italiaanse kustwacht. Die hen met de duizenden redt van de verdrinkingsdood (3% verdrinken nu). De "nieuwe Italiaanse (en ook Griekse?) Calais" zijn er al lang: natuurlijk! En ze lopen leeg naar... Frankrijk dat helaas op de weg naar het UK (=het gesloten brexit-paradijs) ligt.

Er is maar EEN oplossing; dat weet ieder nadenkend mens en ook de politici natuurlijk. Zeer snel gaan samenwerken met de landen van herkomst: ook wat opvang IN HUN REGIO betreft. Zie de EU-Turkije-deal (die nu kraakt maar die wel werkte!), maar die nu herhaald moet worden in Afrika. Daarom wordt nu ook IS daar weggebombardeerd door de VS en Frankrijk en xxx. Zie Syrte nu. Het is, weten ook Hollande cs al lang,: de enige echte oplossing tegen dozijnen Calais in de EU. Maar wie durft het hardop te zeggen? Hoor Renzi nu in Italië (vlak voor zijn referendum!) ook waarschuwen. En ook Tsipras in Griekenland: die weer niet hervormde en dus weer ruzie maken gaat over onze volgende miljardensteun in de komende maanden al... Kluifjes voor ome Geert en Marine! EU quo vadis?

Intussen is ook het economische negationisme in Frankrijk nog groot. Maar er verschenen in enkele maanden ook liefst 4 alarmerende boeken van grote franse economen. Aangevoerd door de franse Nobelprijswinnaar Economie (!) uit Toulouse (Prof. Tiriole van: Toulouse School of Economics. Ook hij is net terug uit de.. VS). Die boeken staan bol van de dozijnen foute hobbies van politici met de ene na de andere "oplossing" die niets helpt en hielp. Naar de vele prima economen in Frankrijk werd.. ook niet geluisterd, ze zijn in het buitenland beroemd.

U vindt in deze boeken (net verschenen) dozijnen voorbeelden ook uit het tijdpark Hollande die hij inzette voor de ww-bestrijding. Waarvan er niet EEN werkte omdat men in Bercy niet luisterde! De boeken zijn werkelijk schokkend.

Wij vinden dat alles zelfs VANDAAG nog, nu in de media terug, maar op andere wijze: 87% vindt dat het beleid van Hollande aangaande de economie en de werkeloosheid niets uithaalde... Etc. Maar: 36% van de PS-ers vindt tegelijk dat Hollande weer hun kandidaat voor 2017 moet zijn. Hij spreekt om 11.00 uur vandaag op TV... Zet even BFM-tv op dus.

Kortom: het negationisme bloeit nog steeds. En ook onder de franse residenten, merkten we regelmatig en ook op nederlanders. fr..

Het werd een naar symbool voor een prachtig land in "desarroi". Dat nu via meerdere ontwikkelingen die ook botsen (zie: massa-ww, afnemende groei en enorme immigratiedruk) terwijl een zeer fanatieke verkiezingscampagne los barst. Eerst met "de rechtse en linkse primaires" met hun dozijnen kandidaten. Die ook onderling ferm strijden, ook met de actualiteit als inzet. En de eerste schoolstaking is vandaag al..

Kortom: er gaat zeer veel gebeuren in de komende 1,5 jaar. In Frankrijk en de EU. En daarbij is het laatste wat helpt: negationisme. Zoals bij OGM en ook "de economie". We gaan er nog veel van zien en kunnen weten wat de achtergronden er van zijn.

Er zijn natuurlijk oplossingen! Samenwerken en snel met de zuiderburen in HUN crisis. Wij hebben daarvoor alles in huis, maar de politieke en de "discriminatoire context" werpt grote barricades op. Pure tragiek: de oplossingen worden belemmerd door "te vele angsten en fobieën". lees nu de betere franse pers en ontdek waar ook ik mijn wijsheid tankte. Het staat in uw kiosk om de hoek en voor enkele euro`s.

Dank en groet,

Leon Speetjens die wat voor u tracht "voor te lezen uit andermans (frans) werk". Schiet dus niet op de (niet-hypocriete) pianist, maar erger u volop aan de componist. Dank U.

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 8 September 2016 op 9.57: De Universiteit van Wageningen speelde toentertijd een belangrijke rol in die Groene Revolutie. Tegenwoordig zijn er studenten die van de Raad van bestuur ( louise Fresco ) eisen dat de Universiteit zich distantieert van GMO en de ontwikkelingen van intensieve landbouw en veeteelt weer worden teruggedraaid naar kleinschalige en grondgebonden, biologische (?) landbouw en veeteelt.

Reactie van Leon Speetjens op 8 September 2016 op 10.06: Bert, werkelijk waar?
Ik hoopte dat het niet ook in Nederland al zo ver was.. in studentenkringen.. Zoals ook in Frankrijk helaas.
Dan krijgen deze wageningse wetenschappers het nu toch extreem moeilijk. Want negationisme volhouden, nu 107 zwaargewichten hun tot de orde roepen, dat lijkt me op zijn zachtst gezegd lastig.
Hou me svp op de hoogte want nu wordt het echt spannend. Ook voor Greenpeace en EELV c.s. en Groen Links.
Maar ik begrijp dat deze "studenten" er niet DE dienst uit maken. En dat lijk jij ook te vinden?
Dank + groet
Leon Speetjens

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 8 September 2016 op 10.15: Ik zou zeggen . Oordeelt u zelf maar . Het WUR is gelieerd en/of maakt deel uit van het bedrijfsleven en machtige NGO 's

http://www.wur.nl

Reactie van Wicher Nijkamp op 8 September 2016 op 10.21: Ook wel interessant in deze: http://www.gmwatch.org/news/latest-news/15911-no-scientific-consens...

Reactie van Leon Speetjens op 8 September 2016 op 11.54: Zeer bedankt beste Wicher!

De info die je "linkte" is op basis van publicaties die in 2013 werden gedaan. Wat ze niet waardeloos maakt natuurlijk. En de 300 wetenschappers en legale experts (samen dus) beteken dus dat het volledig ongevaarlijk zijn van OGM niet wetenschappelijk is aangetoond. Wat klopt en ik zij ook dat er tot nu toe "geen enkel probleem is opgetreden met OGM voedsel". Dat wordt hier ook NEVESTIGD en er wordt in jouw links ook bij gezegd "dat er intussen TRILJOENEN MAALTIJDEN met OGM-varianten in de VS zijn gegeten (en elders nog veel meer!)". Er werd dus (wordt bevestigd hier niet als in mijn bericht) nooit zelfs maar EEN probleem gerapporteerd.

Dus er is geen strijdigheid in al deze info,

Dat er tegenover die 107 echte toppers nl Nobel;prijswinnaars die zeer diep en herhaald zijn gescreend op wetenschappelijke nivo en betrouwbaarheid (zie mijn uitleg eerder over het circuit VOOR je een Nobelprijswinnaar kunt worden), natuurlijk ook wetenschappers zijn, die "nog niet voldoende bewezen achten dat er geen ongelukken kunnen gebeuren ooit" is natuurlijk ook normaal. Zie bv de klimaatveranderingsdiscussie en het zeer gammele "statistische bewijs" dat de mensheid vooral daaraan schuld is.

En zo zijn er duizenden zaken zoals de ruimtevaart (zie pas geleden) waarbij de staat mensen wegschiet naar het heelal of de maan. En weet ook niet zeker of het kan.. Als geen enkel risici MAG overblijven is bijna niets meer mogelijk. De 107 en alle collega`s zeggen enkel dat na zoveel OGM-consumptie in de VS en elders, geen ENKEL probleem is opgedoken.

Dat is en blijft nu denk ik de situatie.

Zeer bedankt en de info was zeer belangrijk!

Groet

Leon Speetjens

Reactie van Leon Speetjens op 8 September 2016 op 12.57: Beste Bert, dus jij weet het nog niet.... zeker?

Wel dan kan ik je troosten niemand weet iets 100% zeker eigenlijk. Zelfs Einstein niet... Zelfs de franse overheid niet met zijn 75 reactoren (= ca 20% van alle op de wereld) waarvan er al ca 4 zwaar in last kwamen: wat dus 1% is nu. On 50 jaar of zo?

Toch betalen we EDF voor onze stroom en accepteren dat ze die reactoren 20-30 jaar meer levensduur geven... En in de VS gaat men nu naar ca 80 jaar na.. restauraties. Dus wie weet wat zeker?

Na triljoenen maaltijden werd NIETS fouts gevonden en Goldrice is zeer nodig om veel kindersterfte te verminderen. Dat is... wel zeker.. Dus wat moet een sterveling dan nog?

Normale mensen zoals ik die dagelijks in het marseillaanse verkeer fietsen weten dat hun leven soms aan een zijden draadje hangt. Maar dat is tegenwoordig verrekte sterk.

Als we niets en niemand meer kunnen vertriuwen dan blijft enkel suicide over.

En zover zijn wij toch nog niet?

dank en groet

Leon Speetjens, die al lang weet dat het leven... levensgevaarlijk is! Daarover moet je niet "schijnheilig doen" toch?

Reactie van Leon Speetjens op 8 September 2016 op 15.43: Dag Michael, leuk dat je langskomt!

Ik kocht dus meteen een aquarium en zette daar boven op de vissen mijn sla en tomaten in het water. Heerlijke vissalade , na een paar weken later, hoop ik.

Ik maak grapjes natuurlijk maar was dan ook verbaasd. Wel ooit iets van gehoord maar ik dacht dat zijn 1 april moppen.

Niet dus? Heel iets anders dan OGM? Of worden deze plantenzaden ook via OGM verkregen? Weet jij hoe dat zit en wie ze levert? Met deze vraag zijn we weer wat terug "in topic" .

Nu ben ik dus wat negationistisch... Grapje.

Vertel dus even iets meer: ik kon het niet vinden in die filmpjes. Wat moet je dus KOPEN om dit te kunnen doen en wie levert de spullen?

Dank + groet en eet ze!

Leon Speetjens lichtjes ongelovig nu. Maar ik volhard niet met MEER preciezere informatie. Zeker weten.