Waar in Frankrijk is het (on)gezond wonen?

Le Monde heeft een kaart gepubliceerd, waarop je precies kunt zien hoeveel schadelijke pesticiden er in jouw woongebied per hectare worden gebruikt. Deze kaart is gebaseerd op gegevens van de ANSES (Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail). Zie:

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/09/20/pesticides-les-te...

Zweef met de cursor over de kaart. Op een gegeven moment kom je dan bij de gemeente waar je woont.

Onder schadelijke pesticiden wordt verstaan: kankerverwekkende producten, mutagene producten die schade toebrengen aan het DNA (en dus erfelijke veranderingen veroorzaken) en reprotoxische producten die de vruchtbaarheid van mannen en vrouwen kunnen aantasten of afwijkingen kunnen veroorzaken in de ontwikkeling van het embryo of het ongeboren kind. Soms zijn pesticiden zowel kankerverwekkend als mutageen en reprotoxisch. Ook insecten zoals bijen, vogels en andere dieren hebben zwaar onder deze chemische producten te lijden.

Gelukkig valt het in de meeste regio's van Frankrijk redeijk mee. Verreweg de meeste pesticiden heb ik kunnen vinden in de gemeente Port La Nouvelle (Aude), waar maar liefst 260,64 pesticide-behandelingen per hectare worden toegepast.

In Frankrijk hebben 53 gemeentes het gebruik van pesticiden verboden op een afstand van minder dan 150 à 500 meter van woonhuizen. Zij krijgen echter altijd ongelijk van de rechter, ingeschakeld door boze boeren, omdat zo'n verbod in strijd is met de wet. Burgemeesters hebben op dat gebied geen enkele bevoegdheid. Maar zelf vinden deze burgemeesters dat zij de opdracht hebben om hun inwoners tegen pesticiden en de ernstige gevaren ervan voor de volksgezondheid te behoeden. De burgemeester van Langouët , die als eerste voor de rechter verscheen, kreeg trouwens openlijk steun van president Macron.

De burgemeesters hopen met hun maatregelen ook de regering tot actie te bewegen. Dat is gelukt, maar bepaald niet zoals de burgemeesters wensen. Het ministerie van milieu stelde minimaal 100 meter afstand van de bebouwing voor, maar het ministerie van landbouw wilde slechts 3-5 meter! In opdracht van de Conseil d'Etat (de franse Raad van State) moet de regering nu voor het einde van het jaar maatregelen aankondigen. Er ligt nu een regeringsvoorstel van 5 à 10 meter (dat in 2020 zou moeten ingaan), hetgeen dus ver onder de door de betrokken burgemeesters gewenste afstand ligt. Dit voorstel is nu aan de franse bevolking en aan de Europese Commissie, die ook een vinger in de pap heeft, voorgelegd. De definitieve beslissing valt in october of november. Zie om deel te nemen aan deze volksraadpleging LeParisien.fr. of Consultations-publiques.gouv.fr.

Bronnen (onder meer): FranceInter.fr en RTL.fr

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20190921, Overheid

Reactie van Jet op 25 September 2019 op 14.29: Interessante discussie hier die ik graag volg en waarvan ik leer dat ik maar weinig weet..het roept bij mij ook enige schaamte voor de momenten dat ik een grote mond openzet over traditioneel boeren. Ik heb ook afgelopen week een programma gezien op npo over bestrijdingsmiddelen in Noord Holland en het waarschijnlijke ontstaan van Parkinson bij boeren door deze middelen. In dit programma werd gezegd dat dat in Frankrijk al langer bekend is. Dat zijn angstige berichten voor mensen die met deze middelen geconfronteerd worden ( ik weet niet over welke middelen het gaat daar heb ik geen verstand van). Ook in dit programma een boer waarvan je kon zien dat hij zich nogal aangevallen voelde op het gebruik van bestrijdingsmiddelen en die als argument aanvoerde dat de wereld niet gevoed zou kunnen worden zonder het gebruik van pesti- herbi- en insecticiden.

Reactie van Christoffel op 25 September 2019 op 16.07: Ja, dat was bij Zembla, aan te raden om (terug) te kijken!

Reactie van En Laurenc op 25 September 2019 op 16.42: Stel nu eens, die dit commentaar leest, U de keuze heeft tussen: 1. genoeg voedsel beschikbaar, DANKZIJ phytosanitaire middelen geteeld voedsel.

En 2. de hongerdood omdat er te weinig water is om nog voedsel te produceren voor de gehele wereldbevolking inclusief U ZELF??

Wat kiest U?

Reactie van Dienke Cazemier op 25 September 2019 op 17.58: En Laurenc, ik begrijp je niet zo goed, je zegt zelf bio-boer te zijn, waarom ben er je dan zo negatief over?

En dat eeuwige verhaal dat we met traditionele landbouw alle monden niet kunnen voeden, terwijl er zo'n 30% voedsel dagelijks wordt weggegooid (of doorgedraaid...): wie heeft dat de wereld in gebracht?

Overleden Reactie van Theodora Besse op 25 September 2019 op 18.09: Dankjewel Christoffel (en Jet), ik heb het programma van Zembla meteen bekeken. Ik zag dat Parkinson in Frankrijk zelfs als beroepsziekte wordt erkend bij boeren. Een indrukwekkende reportage. Parkinson duurt jaren, een verschrikkelijke ziekte, zoals een van de slachtoffers zei.

Een franse boer met Parkinson vertelde dat hij al jaren strijdt tegen Monsanto, die hij aansprakelijk heeft gesteld. Monsanto is veroordeeld, maar uiteraard in hoger beroep gegaan. De reportage is niet alleen indrukwekkend maar ook triest, zowel wat betreft de zieke boeren als voor mensen die eromheen wonen. Er is vastgesteld dat mensen die geregeld met pesticiden in aanraking komen, vooral in hun jonge jaren, een 60% grotere kans hebben om Parkinson te krijgen. Toch zeggen NL artsen dat het verband niet bewijsbaar is, hoewel ze zelf overtuigd zijn van het verband.

Meteen nadat ik de reportage had gezien, kreeg ik de vragen van En Laurenc onder ogen. En Laurenc, ik raad je aan om de Zembla reportage te bekijken.

https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/488444/Zembla.html#

En stel je vragen dan nog een keer. (Om de reportage te bekijken moet je wel een rekening aanmaken op Uitzending gemist.)

Overleden Reactie van Theodora Besse op 25 September 2019 op 18.28: Dienke, dat had ik ook al gevraagd (in andere woorden) en En Laurenc heeft er ook antwoord op gegeven.

Reactie van Dienke Cazemier op 25 September 2019 op 18.45: Theodora, ik zie geen antwoord op mijn vragen: waarom is En Laurenc bioboer en hoe zit dat met dat voedseloverschot?

Overleden Reactie van Theodora Besse op 25 September 2019 op 18.59: Dienke, bijna onderaan pagina 4 stel ik eerst mijn vraag (Hoe rijm je dat met wat je eerder schreef?) en meteen daaronder geeft En Laurenc antwoord: "... er zitten gewoon zoveel kanten aan bio, of geen bio, zoveel gekte ook en fanatici . Ik zet gewoon mijn gedachten op dit forum, vooral als ik bijna alleen maar lofzang op bio hoor en afschuw voor traditioneel ..."

Voor mij is dat voldoende.

Ik had jou trouwens ook een vraag gesteld, waarop geen antwoord is gekomen. Wat wil je in dit verband aantonen met het verhaal over je boer-broer?

Reactie van Christoffel op 25 September 2019 op 20.26: Mijn vader is 25 jaar geleden overleden aan de gevolgen van Parkinson, hij heeft veel met giftige stoffen gewerkt, maar toen werd die link nog niet gelegd, nu weten we wel beter!

Reactie van Jet op 25 September 2019 op 21.11: Vreselijk te horen Christoffel. Het is niet te geloven dat mensen ontkennen dat gifstoffen behalve plaagbeesten niet gewenste planten en schimmels ook de mens aan kan tasten. We worden gevoed maar tegen welke prijs is de vraag.

Zoals eerder gezegd ik weet zo weinig van dit onderwerp maar mijn gezonde verstand geeft wel aan dat er iets niet klopt. Ik kan alleen naar mijn eigen kleine paradijsje kijken waar ik probeer voor ons gezin groente en fruit te telen voor het hele jaar. Dit zonder enig gebruik van eerder genoemde middelen en er is plaats voor woelmuizen, frelons, sprinkhanen, koolrupsen, appelwormen etc. Daardoor gaat er ook wel een teelt mis. Maar over het algemeen is er wel een harmonie in mijn tuin waardoor de problemen meestal wel weer loslopen. De kat van de buren vangt de woelmuizen en mijn loopeenden eten kevers en rupsen. Soms eet ik gewoon geen appels. Mijn buurvrouw gebruikt wel gif tegen woelmuizen en coloradokevers etc.

Hier vooral veel granen en mais om de koeien te voeden, zouden zulke grote velden met maar één gewas erop zonder bestrijdingsmiddelen overleven door bv een andere soort graag te kiezen?

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.