Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Ik ben NIET Charlie !!

Telegraaf: BRUSSEL - De Belgen zijn woedend op het Franse cartoonblad Charlie Hebdo. Terwijl de Belgen tijdens de aanslagen in Parijs (ook op het blad zelf) heel erg meeleefden, publiceert het satirische weekblad Charlie in de editie van deze week een aantal smakeloze cartoons die in de Belgische sociale media veel ophef veroorzaken.

De tijd is gekomen om of strakke regels te stellen of Charlie Hebdo gewoon te verbieden.

Ik heb bewust de kartoons niet gekopieerd, dat zijn ze niet waard.

Dit draadje gaat wat mij betreft over de grenzen van "" vrijheid van meningsuiting ".


Boudewijn Bolderheij

Weergaven: 3459

Reactie van Evert van der Weide op 27 Maart 2016 op 12.02

Sandra, ik ben het met je eens. Vrijheid van meningsuiting betekend niet dat anderen nodeloos gekwetst dienen te worden.. Differentieren is een groot goed. 

Reactie van Hans Carstens op 27 Maart 2016 op 13.20

Vrijheid van meningsuiting betekentbook dat mentaal zeer doet of niet.
Wakker schdden van een soldaat die op wacht stond in tijden van oorlog betekende FYSIEK de de doodstraf voor di soldaat.
De regeringen die op wacht staan on deze tijd van oorlog en in slaap zijn gevallen dan wel zich laf en wegkijkend hebben gedragen : wat verdienen die in deze ?
De doodstraf ? Vuurpeloton ? Nee, dat kan niet want ze zijn "politiek onschendbaar".
Dan maar een metale mep op de neus met een cartoon met rode inkt i.p.v. een kogel.
Dus zo erg is het niet, redelijk zachte hand eigenlijk.
Ja, Voltaire had gelijk, Charlie Hebdo ook : de pen is machtiger dan het zwaard.

Reactie van Sandra Anema op 27 Maart 2016 op 13.46

En dus nogmaals wat is daar de meerwaarde van. Hat is natuurlijk ook niet meer alleen politiek gericht tegenwoordig.


Overleden
Reactie van Boudewijn Bolderheij op 27 Maart 2016 op 17.51
Deze reaktie van Alexander slaat alles.
Ook zo goed als iedere vol zin in de netiquette wordt overtreden.
Maar het blijft wel allemaal hangen, waar rook is is vuur.
Populistische volksmennerij heet dat.
Reactie van suzywong op 27 Maart 2016 op 18.06

nou Alexander, kan het wat minder?


Overleden
Reactie van Boudewijn Bolderheij op 27 Maart 2016 op 18.23
Alexander ik wil hier noch over jouw als persoon, noch over mij als persoon een discussie. 
Ik wil niet niet discusieren over de kwaliteiten van de Telegraaf.
"" Dit draadje gaat wat mij betreft over de grenzen van "" vrijheid van meningsuiting "".

Ik verwijs je dus nogmaals naar de door Antom opgerichte groep:
"""  over Nederlanders.Fr """
Ook jij bent daar van harte welkom.


Boudewijn

Overleden
Reactie van Boudewijn Bolderheij op 27 Maart 2016 op 19.55
Dag Anna,

Wij zijn het eens .........

Als ik hier een draadje begin over een bepaald onderwerp dan moet de discussie
over DAT ONDERWERP HIER gevoerd worden.

En dat laat ik dan ook zo gaan, er komen mensen aan bod die het, deels, met mij eens zijn, er komen mensen aan bod die het, deels, niet met mij eens zijn. Ik leer van die discussie en hou mijn mond. Alexander daarintegen wil een discussie naast dit draadje maar wel in dit draadje. Daar doe ik niet aan mee. Wel stel ik hem een plaats voor waar hij zich kan uitten. als hij die andere plek niet accepteert dan kan hij nog altijd een ander draadje zelf starten, dat is aan hem.


Boudewijn Bolderheij
Reactie van Tessa48 op 28 Maart 2016 op 17.57

Ach, ben van mening, dat de leden van dit forum over voldoende onderscheidingsvermogen beschikken.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

Booka.place - Webstudio 24

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden