Passe sanitaire

Gezondheidspas: welke sancties als ik de presentatie of de controle ervan niet respecteer?

Er zijn verschillende sancties voorzien: Het niet tonen van uw pas kan resulteren in een boete van minimaal € 135. Als binnen 15 dagen een tweede overtreding wordt geconstateerd, kan de boete oplopen tot € 1.500. Als dit meer dan 3 keer in 30 dagen gebeurt, zijn de straffen 6 maanden gevangenisstraf en een boete van € 3.750. Het gebruik van een pas van een derde of het voorstellen van frauduleus gebruik wordt bestraft met een boete van € 750,-, vastgesteld op € 135 bij snelle betaling. In het geval van overlegging van een nieuwe gezondheidspas die niet van hem is binnen 15 dagen na de eerste verbalisatie, bereikt het bedrag 1.500 €. Als deze overtreding meer dan 3 keer wordt geconstateerd in 30 dagen, wordt de opgelegde straf verhoogd tot 6 maanden gevangenisstraf en een boete van € 3.750. Het plegen van geweld tegen personeel dat verantwoordelijk is voor het verifiëren van de pas wordt, afhankelijk van de ernst, bestraft met gevangenisstraffen en boetes tot € 75.000,- bepaald door het Wetboek van Strafrecht. Handelaren en professionals die de pas niet onder controle hebben, krijgen een aanmaning en eventuele tijdelijke sluiting van de vestiging, vervolgens bij 4 verbalisaties binnen 40 dagen tot een gevangenisstraf van een jaar en een boete van € 1.000 en hoger tot € 45.000 voor rechtspersonen vanaf de 5e verbalisatie.

Bovendien zijn er sancties op frauduleuze vaccinatiecertificaten tegen Covid-19: Het produceren of gebruiken van een vals document kan leiden tot maximaal 3 jaar gevangenisstraf en een boete van € 45.000. Het frauduleus verkrijgen van een document dat door een openbaar bestuur aan anderen is afgegeven, wordt bestraft met 5 jaar gevangenisstraf en een boete van € 75.000. Het frauduleus invoeren van gegevens in een geautomatiseerd verwerkingssysteem wordt bestraft met 5 jaar gevangenisstraf en een boete van € 150.000.

Samenvattend. Het loont om je te laten vaccineren en op deze manier je medemens een betere toekomst te geven!

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20210827, Covid

Reactie van twins op 27 Augustus 2021 op 20.42: Ik kan een ieder dit lezenswaardig interview/artikel aanbevelen. Wel goed en geheel lezen svp en geen pijlen op mij richten

https://actueelnieuws.org/interviews/interview-met-carla-peeters/

Reactie van Saskia B op 27 Augustus 2021 op 20.57: @Sequoia, dat kan dan allemaal tegelijk mee in de pass sanitaire. Steeds een maatregeltje erbij, merkt niemand iets van. Vervolgens alles in één keer gecontroleerd.

Na deze coronaperiode kan men de pijlen gaan richten op de politiek. Een aflevering van Zembla van 17-02-20 (net voor de start van de “Corona-crisis”) laat zien hoe schrijnend de situatie toen was. Eind 2019 stonden boze huisartsen op de stoep van het ministerie van Volksgezondheid: ze kregen hun meest kwetsbare patiënten niet doorverwezen naar de juiste zorg.

Reactie van Sequoia op 27 Augustus 2021 op 21.13: @ Saskia, Er was ook geen doorverwijzen aan natuurlijk... Al die 60 plussers die menen nog actief te kunnen zijn. Achter de geraniums moeten ze, waar ze horen. Zorgbedreigende gekken zijn het!

Maar inderdaad even alle gekheid op een stokje... bovenstaande in combinatie met de wegbezuinigde zorg is het werkelijke probleem! Niet de 10 % van de bevolking die om welke reden ook niet nu of nooit een vaccinatie wil nemen tegen een onvoorspelbaar virus.

Reactie van Saskia B op 27 Augustus 2021 op 21.19: @Sequoia, Helemaal mee eens, maar waarschijnlijk zullen sommigen hier weer boos over elkaar buitelen om de eerste veeg uit de pan uit te delen.

@Twins, geen pijlen voor jou. Ik heb het interview in zijn geheel en goed gelezen. Eindelijk zinvolle woorden. Dank je wel!

Reactie van Sequoia op 27 Augustus 2021 op 21.36: @ Saskia, Maar dat zijn telkens dezelfde bange zwakke ouderen of gehandicapten. Die willen maar niet begrijpen dat bijvoorbeeld ik als gezonde jongere liever wacht ( verloop afhankelijk) met vaccineren tot het seizoen voor deze ziektes ( herfst/winter) weer is aangebroken (natuurlijk in combinatie met de nu bekende werkingsduur van max 5 maanden).

Nee, dat moet nu, en daar hameren ze al maanden op. Dan ben je echt niet op de hoogte van wat er werkelijk speelt of zo extreem bang dat je denkt dat dat slim is....

Mij ontgaat in ieder geval elke logica van grootschallig vaccineren in de zomer! Tegen iets dat weer vanaf de herfst gaat spelen.

We gaan zien wat aankomende herfst/winter gaat brengen.

Reactie van Saskia B op 27 Augustus 2021 op 21.51: @ Sequoia, Het is begrijpelijk dat mensen met een zwakke gezondheid, of ouderen, liever eerder dan later gevaccineerd willen worden. Het vervelende is dat ze denken ieder anders denkend mens voor rotte vis te mogen uitmaken, of soms nog erger. Daarmee wordt elke grond voor een goede discussie bij voorbaat weggeslagen. Elke andere gedachte wordt naar het rijk der fabelen verwezen.

Voorlopig wacht ik ook nog even af wat er straks gaat gebeuren.

Reactie van Grid op 28 Augustus 2021 op 7.11: Allemaal bangmakerij..!
En die laatste zin slaat helemaal nergens op, maar ik ga de discussie niet meer aan...
Neem lekker je prikje, zal je goed doen...

Reactie van Gerard Albus op 28 Augustus 2021 op 9.31: Voor een ieder die een oordeel heeft over wel of niet vaccineren zou de Europese richtlijnen van resolutie eens moeten lezen. (l’Assemblée le 27 janvier 2021 , Résolution 2361) Laten we elkaar gewoon respecteren wat ever de rede van de keuze is.

7.3 pour ce qui est de garantir un niveau élevé d’acceptation des vaccins:

7.3.1 de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;

7.3.2 de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

7.3.3 de prendre des mesures efficaces le plus tôt possible pour lutter contre les fausses informations, la désinformation et la méfiance concernant les vaccins contre la covid-19;

Reactie van Brittany op 28 Augustus 2021 op 10.18: @Gerard. Jammer genoeg zijn het richtlijnen, maar inderdaad zo zou het moeten zijn. Maar Macron onder het motto van als je Fransen niet dwingt, je ze niet kan beschermen trekt zich niets aan van die richtlijnen Ik word een beetje moe van dat "gebetullel" Als je boven de 65 bent ben je oud, zwak, kwetsbaar en noem maar op Zelfs als je niets anders hebt dan een een mechanisch probleem. Iedereen over een kam scheren. En zijn al die opnames in een ziekenhuis wel echt nodig? In Frankrijk hoor je van veel artsen "si vous ne faites pas ça VOUS RISQUEZ. Aan de zuurstof kan thuis ook hoor. Een verpleegster komt aan huis, sluit de zuurstof aan en controleert het infuus. Zo doen ze dat in Monaco. En maar enkele gevallen komen op de IC terecht. Trouwens mensen die zijn ingeent met een virus dat is gemaakt voor de eerste Covid 19 lopen het virus Covid Delta,

epsilon, gamma op. Daar is dit vaccin niet voor gemaakt. Iedereen voelt zich zeker omdat ze een vacin hebben gekregen dat allang niet meer Up to date is. Men noemt ze varianten, maar in werkelijkheid zijn het mutaties.

dat is ook de reden dat iedereen mondkapjes op moet houden en alle andere voorzorgsmaatregelen moet blijven hanteren. Waar dient trouwens die pas sanitaire voor? Discriminatie! als je bent ingeent mag je alles, geen enkele controle of je positief bent of niet. Ik zit liever naast iemand die net gisteren een test heeft gedaan en waarvan ik zekerder ben dat ze negatief zijn dan naast iemand die in april is ingeent. Hier mag je alleen worden ingeent met Pfizer, geen ander vaccin is voorhanden. Zou Macron geen aandeelhouder zijn? En eventueel onze burgemeester ook? Alle vaccins moeten ze kwijt, voordat de mensen er achter komen dat ze helemaal niet beschermd zijn tegen de Delta en de anderen? Dus snel een derde prik om antistoffen te hebben tegen een virus dat allang gemuteerd is. Net als sommige jaren de griepprik die niet beschermt tegen de in dat jaar heersende virus. Daarom maken ze ieder jaar een andere. Ze willen nu het vaccin combineren met de griepprik. Het moet niet nog gekker worden. En we beginnen met de mensen in de EHPADS die zeggen toch niets. En dan al die zogenaamd kwetsbaren. Sommigen zijn kwetsbaar maar lang niet iedereen. En als dan alle vaccins op zijn? Nou dan gaat het net als met de mondkapjes. Niet meer nodig. Ik ben niet tegen een vaccin dat werkelijk beschermt. Maar bij deze campagne zet ik mijn vraagtekens

Reactie van Maria vercammen op 28 Augustus 2021 op 11.48: Home Nieuws

HEFTIG. Ongevaccineerde moeder sterft net na bevalling door coronavirus, echtgenoot doet emotionele oproep

Een Noord-Ierse moeder is net na de bevalling van haar vierde kindje overleden door het coronavirus. Haar rouwende echtgenoot maant nu iedereen via Facebook en Twitter aan om zich te laten vaccineren. «Ik had nooit gedacht dat ik dit zou moeten schrijven. Ik ben de liefde van mijn leven kwijt.»