Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Op nu.nl staat een interessant filmpje dat uitlegt, waarom en hoeveel mensen van een groep van 1000 volledig gevaccineerde personen alsnog met Corona in het ziekenhuis belanden. Momenteel is dat slechts 6% van de gevaccineerden, omdat geen enkel vaccin 100% bescherming biedt tegen de Deltavariant (Astra Zeneca 94% en Pfizer 96%).
Het zullen er echter meer worden, naar gelang het aantal gevaccineerden stijgt, zoals in het filmpje wordt uitgelegd. Toch zouden zonder vaccinaties al deze 1000 mensen met Corona in het ziekenhuis terechtkomen.
Zie hier het filmpje:
https://www.nu.nl/288405/video/waarom-volledig-gevaccineerde-mensen...
De moeite van het bekijken waard!
Weergaven: 6619
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Marco, dat wetenschappers niet zo makkelijk discussiëren heeft volgens mij veelal met eigen ingenomenheid te maken. Het ego van veel van deze wetenschappers is nogal groot. Zowel bij de voor- als tegenstanders.
Gisteren in Le Monde:
"Covid-19 : de nouvelles données suggèrent que les personnes vaccinées peuvent transmettre le virus". En: "Le ministère de la santé israélien a rendu publics des chiffres montrant que le vaccin de Pfizer et BioNTech ne protégerait plus qu’à 39 % contre l’infection, tout en restant très efficace pour prévenir les hospitalisations. De nombreux scientifiques estiment qu’il est encore un peu tôt pour en tirer des conclusions."
Zie: https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/30/covid-19-de-nouve...
(gedeeltelijk artikel).
Max, bedankt, ik heb 9 februari mijn tweede prik gekregen en ik moet op 4 september weer naar de huisarts voor nieuwe recepten. Komt dus prima uit.
Tja, ik vind het filmpje niet zo makkelijk want men gaat uit van een fictieve groep van duizend personen die zonder het bestaan van het vaccin in het ziekenhuis zouden beland zijn. Dat is al lastig te bevatten voor sommigen.
Daarnaast kom het nergens vandaan (het staat op nu.nl een nieuwswebsite) Susanne en hoeft ook niet onderbouwd te worden, het is namelijk een simpele wiskundeles genre; "als 10 procent van de volledige appeloogst rot is, hoeveel stuks rotte appels heb je als je er duizend op je plaatselijke markt koopt? " De bron is duidelijk: Nu.nl heeft dit op zijn site staan, je kunt niet van Theodora verwachten dat zij gaat achterhalen wie nu precies dit filmpje gemaakt heeft of wie deze wiskunde som heeft gemaakt en of die som wel helemaal klopt. Hier begint natuurlijk al het probleem, er is een zinloze achterdocht maar haal die maar eens weg!
Ik ken twee personen, waarvan 1 (harts)vriendin sinds 30 jaar, die absoluut tegen vaccinatie zijn en werkelijk elke complottheorie aanhangen en verkondigen die er maar voorbij komt (dit wisselt geregeld, over hydroxychloroquine hoor je niemand meer, elk onderzoek is mislukt). Ik doe mijn best hun redenaties te volgen maar als ik dan braaf een link open en een redevoering van een burgermeester van een klein gehucht in Quebec van ruim een half uur moet aanhoren die kant nog wal raakt en waar kop nog staart aanzit, wordt dat wel problematisch. En wat moet ik zeggen als de andere vriending die een camping runt beweert dat zij 3 maal erg beroerd is geworden toen zij een gevaccineerd persoon tegen kwam en zij er dus van overtuigd is dat zij ziek werd van een zojuist gevaccineerd persoon wat weer bewijst dat vaccineren niet goed is?
Ik vind het erg moeilijk en onbegrijpelijk hoe deze vrouwen die beiden goed zijn opgeleid (mijn vriending in Quebec heeft 2 masters van de universiteit, je kunt twisten over het niveau van een universiteit in Québec, maar toch) en beiden een universiteits-denkniveau hebben, een dergelijke mening er op na kunnen houden. Er tegen in gaan heeft geen zin, hun overtuigen ook niet. Ik vermijd dus vaak het onderwerp maar een beetje maar dat wordt op den duur natuurlijk wel een grote roze olifant op de messenger-lijn.
Nee, aan de intelligentie ligt het niet, er zijn ook veel hoogopgeleiden die tegen vaccinaties zijn (zie het artsencollectief uit het draadje van Henri Bik ) en juist de ouders die tegen de mazelenvaccinaties voor hun kinderen waren, bleken volgens onderzoek hoogopgeleiden te zijn.
Dat genoemde artsencollectief is overigens niet tot een discussie bereid.
Maar een ding hebben zij wel gemeen die complotdenkers; wat op facebook staat wordt klakkeloos voor waarheid aangenomen, gekopieerd en nageaapt,en hoe vaker Facebook iets verwijderd, hoe groter het "bewijs" dat het de waarheid is; dat begrijp ik dus totaal niet!
Een rake tweet in dit verband: https://twitter.com/ThomasRotthier/status/1421147054072647681/photo/1
Overigens is er nooit beweerd dat je geen corona meer kunt krijgen of dat je niet besmettelijk zou zijn, de gehanteerde 94% is ook wat al te optimisch trouwens in deze rekensom: https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/vragen-achtergronden/werking
De beste bescherming is natuurlijk; massaal contact met vreemden en vooral (verre) reizen vermijden!
Dus Max; blijf dit jaar een beetje thuis en ga zeker niet in een vliegtuig zitten!
Ik reageer niet op dit soort berichtjes meer, maar ik vind de spotprent die Reinier hier post wel grappig.
Ik vind het toch best wel leuk. Juist die mensen die zo ageren, zijn diegene die de draadjes gaande houden.
Beste mensen voor wat meer info luister een naar de Nieuwe Wereld dit zijn intervieuws met deskundigen of wat deskundigen zouden moeen zijn.
De interviews woren gedaan door Ad Verbruggen www.youtube.com/watch?v=Czc95Z2STK4
Ps eerst wat reclame doorworstelen.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr