Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Pas als meer dan 90% van de bevolking is gevaccineerd krijg je een epidemie onder controle. Maar een algemene verplichting stuit op ethische bezwaren; Daar heeft de regering Macron wat op gevonden.
Vanaf 1 augustus 2021 moet je middels een ‘pas sanitaire’ aantonen dat je hetzij gevaccineerd bent, hetzij <72 uur geleden negatief getest bent. als je een horecagelegenheid, bioscoop of concertzaal in wilt:Overigens ook als je wilt reizen of een medische instelling bezoekt. BRILJANT.! De Fransen zien het natuurlijk niet zitten om elke week zo’n test te doen en gaan zich nu massaal laten vaccineren;: Chapeau Pres.. Macron.!
Weergaven: 16741
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Het is niet mogelijk op dit bericht te reageren
en wat gaan we doen als straks 1/3 de van de 12-18 jarigen gevaccineerd is? de 0-12 jarigen er ook nog bij betrekken ?? wat als blijkt na 5 jaar dat de jong gevaccineerden auto immuunziekten ontwikkelen en grote problemen krijgen met hun gezondheid? Ik wil het niet op mijn geweten dat jonge mensen zich moeten laten vaccineren om mij te beschermen! Ik kan mezelf prima beschermen door me keurig aan de regels te houden en zeer alert te zijn wat ik doe en niet doe...daar hoeft de jeugd wat mij betreft niet voor te zorgen, laat ze lekker jong en onbezorgd leven zoals ook wij hebben geleefd....een ieder die zich wilde laten vaccineren heeft nu de kans gehad en moet geen verwachtingen hebben van de jeugd of andersdenkenden...
@Janny: juist omdat er veel meer (onafhankelijke) wetenschappers vragen hebben over de veiligheid van de vaccins, heb ik Theo Schetters genoemd die door de media een soort van weggehoond werd, maar toch zeker een punt heeft. Er zijn er in elk geval 1500 aangesloten bij het artsen collectief. Ook de (mede) uitvinder van de mRNA technology Robert Malone waarschuwt. Bijgevoegd de link naar een podcast waarin Robert Malone uitleg geeft over het potentieel gevaar voor antibody dependent enhancement door vaccin. De podcast duurt ruim anderhalf uur, dus je moet er even tijd voor nemen.
https://www.buzzsprout.com/265442/8028363-antibody-dependent-enhanc...
Mag ik nog even ?
Net als met de diverse instituten, ontbreekt ook de kennis aan de door Saskia geciteerde personen wat betreft de werking van deze vaccins op lange termijn. Hoe geleerd ze ook mogen zijn, van koffiedik kijken worden ze ook niet wijzer.
De mens zoekt, vooral op internet, naar documentatie die in zijn eigen straatje past. Zowel voor-als tegenstanders van een bepaald onderwerp bedrijven deze techniek.
Daar komen beide partijen echter geen stap verder mee en zeker niet naar elkaar.
Als je ergens geen vertrouwen in hebt, sta dan open voor de mening van anderen, zoek in diverse betrouwbare bronnen naar feiten (ook als ze niet in je straatje passen), observeer met een kritisch oog welke situaties zich voor doen en schroom niet naar je eigen twijfels te luisteren.
Je zult merken dat je dan geen enkele “koffiedikkijker” meer nodig hebt...
cs post: zeer ruimdenkende reactie. Uw tweede reactie aangaande"wat gaan we doen als in vijf jaar de bijwerkingen veel negatiever zijn, als verwacht werd"? Nou, dat is dan gewoon een nieuw verdien model voor de farmacie. Wéér een vaccinatie erbij, wéér met behulp van de sterk-bevriende politiek. (sarcasme off).
Augusta: sterk staaltje van analystisch denken. Idd gaan veel mensen eraan voorbij dat zowel de vaccinatie promoters als ook de vaccinatie tegenstanders geen idee hebben of en wélke bijwerkingen deze vaccinaties hebben.
Je mag hoor Augusta, maar het zijn in het algemeen, ook hier, de pro-overheidsmaatregelen reageerders die het felst zijn en nauwelijks tot niet open staan voor andere meningen. Ikzelf probeer alle kanten van het probleem te bezien, maar ja, wat zijn betrouwbare bronnen? Toch niet de overheden, het RIVM, het OMT etc? die eigenlijk alleen maar angst zaaien en wellicht dubbele agenda's hebben.
Ik denk dat het coronavirus net als het influenzavirus iets is waar me mee moeten leren leven. Het zal blijven, maar in afgezwakte vorm. Er zijn bestaande goedkope medicijnen die zieken kunnen helpen genezen, maar die zijn verboden. Wellicht zijn de farmareuzen duurdere varianten aan het ontwikkelen?
Wie het weet mag het zeggen en dus geldt ook hier: bij twijfel.....
Nog een punt: waarom wordt het testen op antistoffen niet toegestaan? De meeste mensen die Covid-19 hebben gehad en veel ongevaccineerden hebben een natuurlijke immuniteit opgebouwd dat waarschijnlijk langer werkt dan de vaccins. Twee jaar geleden gingen we toch ook niet massaal testen als we even kuchten of een snotneus hadden? Laat het aan de artsen over en niet aan laboratoria om te beoordelen wat je onder de leden hebt.
En tot slot waar zijn we mee bezig met al dat (PCR)testen en met welke waardes? Positief betekent niet dat je ook ziek wordt, besmet zijn is 1 maar ziek worden en anderen besmetten is 2. Ook zijn er veel fout-positieven en tegelijkertijd ook fout-negatieven. Maar ja, wie ben ik..
@Augusta: jij hebt het koffiedik waarschijnlijk geheel doorgrond, aangezien jij denkt dat je weet hoe anderen met hun twijfel moeten omgaan. Koffiedik kijken, dat doen de overheden al voor ons. Bij mij gaat koffiedik op de composthoop. Mijn keuze is om daar niet blindelings in mee te gaan, zeker niet als zelfs één van de uitvinders van de mRNA technologie van mening is dat het vaccin zich in een experimentele fase bevindt en dat er veel langer moet worden getest op groepen mensen, wel en niet gevaccineerd, om bepaalde uitwerkingen te kunnen constateren of uitsluiten. Ik sluit me dus aan bij Twins, bij twijfel niet inhalen.
Een fijne avond gewenst.
Er zijn inderdaad onzekerheden rond het anti-corona vaccinatie-programma zoals een aantal scherpzinnige forumleden niet moe wordt om hier te etaleren. Ik heb die onzekerheden graag ingeruild voor de zekerheid dat als dit dodelijke virus mij treft ik er niet aan ten onder zal gaan. Gelukkig denken mijn vrouw en onze Franse vrienden er net zo over en kunnen wij dus gezellig samen eten en ons amuseren.
De teller van corona gerelateerde sterfgevallen in Frankrijk staat nu boven de HONDERD-EN-TWAALF-DUIZEND mensen. Het aantal besmettingen loopt weer op dus is het tijd voor rigoreuze regeringsmaatregelen. Geen van die scherpzinnige onafhankelik denkende vaccinatie-sceptische bijdragers aan deze discussie heeft zich geroepen gevoeld om een alternatief voor massale vaccinaties aan te dragen. Dus ga ik er vanuit dat er geen alternatief is… en dat betekent voor u allen INDERDAAD…
Als u mee wilt blijven doen aan het vrolijke Franse gezelschapsleven zult u uw weloverwogen argumenten tegen de vaccinatie even moeten inslikken. Ach zo’n injectie duurt maar vijf seconden, dus het leed is te overzien en als deze kleine man van 77 jaar met een BMI van 33 er geen last van had zult u er ook wel goed doorheen komen. Net als onze vriendenkring: allemaal boven de 70, wel doorvoed, en niet van plan om nu al een laatste rustplaats in te nemen.
Het helpt ook niet om naar een buurland te verhuizen want die gaan waarschijnlijk soortgelijke maatregel treffen. Het is jammer van het grote gelijk dat u meent te hebben, maar zolang u geen redelijk alternatief kunt bieden blijven al uw argumenten gekrabbel in de marge. Er wordt nota van genomen maar de koers wordt niet gewijzigd… Gelukkig.!
@twins, de overheidsinstanties net als het WHO zijn helaas geen objectieve bronnen. Hetgeen beslist niet wil zeggen dat je er niets mee kunt!
Hoewel de meeste kranten ook belangenverstrengeling hebben, is het niet onmogelijk om op internationaal niveau de door hun verstrekte informatie te vergelijken.
Verder zijn er nog de sites die getallen zo nauwkeurig mogelijk bij houden.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
CovidTracker - Suivez l'épidémie de Covid19 en France et dans le monde
Wat zijn de verwachtingen volgens de virologen?
Een gedeelte is voorstander van de stelling dat een virus dat zich moedig door verschillende mutaties worstelt, met de loop der tijd af zal zwakken en zal ontaarden in een griepvirus.
Een ander gedeelte vreest dat het virus als het ware op een slimme manier om natuurlijk verkregen afweerstoffen of afweerstoffen via vaccinatie verkregen heen zal draaien en op die manier varianten creëert die keer op keer gemener worden. Dan blijf je natuurlijk vaccins aanpassen tot je op een bepaald punt aangekomen, niet meer kunt.
Wat betreft het bestaan van de goedkope medicijnen, dat ik klinkklare onzin, neem dat maar van me aan.
Geen enkele overheid wereldwijd heeft er baat bij om de samenleving volledig in te laten storten en de kosten van zijn gezondheidsvoorzieningen de pan uit te laten rijzen.
Hij zou onherroepelijk mee gesleurd worden en da’s nou niet precies waar ze zin in hebben...
Dat behoort tot het rijk der complottheorieën waar niemand ook maar iets aan heeft.
Testen op antistoffen heeft geen nut. Indien je afweerstoffen hebt opgebouwd voor de Alpha-variant, hetzij via vaccinatie hetzij via besmetting, wil dat nog niet zeggen dat je voor de Beta-of Delta-variant beschermd bent.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden