Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Pas als meer dan 90% van de bevolking is gevaccineerd krijg je een epidemie onder controle. Maar een algemene verplichting stuit op ethische bezwaren; Daar heeft de regering Macron wat op gevonden.
Vanaf 1 augustus 2021 moet je middels een ‘pas sanitaire’ aantonen dat je hetzij gevaccineerd bent, hetzij <72 uur geleden negatief getest bent. als je een horecagelegenheid, bioscoop of concertzaal in wilt:Overigens ook als je wilt reizen of een medische instelling bezoekt. BRILJANT.! De Fransen zien het natuurlijk niet zitten om elke week zo’n test te doen en gaan zich nu massaal laten vaccineren;: Chapeau Pres.. Macron.!
Weergaven: 16737
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Het is niet mogelijk op dit bericht te reageren
Geld bederft alles......
evelien hiltermann: opmerkelijke, en zeer positieve reactie. Ik heb uw "pagina" aangekeken, die vind ik eveneens opmerkelijk en zeer positief.
Oh Ge, u mag wel van alles schrijven, maar van anderen tolereert u dat niet.
Heeeeeelp....ik dacht dat hierover nu wel alles gezegt was, maar men blijft maar verder doen.!!
Wat ik nu nog wel even wil opmerken over ouderen zijn bang om ge sterven ´daarom willen zij een vacin??
Wie in godsnaam heeft het recht van dit te besluiten!!?
Inderdaad ,ol ben 78 jaar en heb een vaccin' maar hier komen veel mensen in vakantie , en omdat ik hier al 20 jaar woon ,ken ik veel mensen.
En de mensen de meeste allemaal véél jonger als ik hebben hun vaccin ,of moeten hun 2 de nog hebben!
Ook al mijn vrienden, familie , en kennissen in Belgie!
Het laat me koud tegeen die geen vaccin willen! Moeten zij zelfweten!
Maar a.u.b.zeg besluit zeg , besluiten dat wij ouderen een vaccin nemen omdat wij bibberenvan schrik om te sterven
dat gaat me te ver!!
Maria, je hebt groot gelijk. Waarom begint deze eindeloze discussie nu weer opnieuw? Iedereen heeft alles er al over gezegd, wat hij/zij kwijt wilde.
Ik wilde mensen alleen nog even wijzen op het artikel "Vaccinatiecarnaval" van Youp van 't Hek in de NRC (gisteren). Zie:
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/24/vaccinatiecarnaval-a4052178 of
https://youp.nl/columns/vaccinatiecarnaval
Maar voor sommigen is dat kennelijk de aanleiding om de gehele discussie weer opnieuw te starten. Deze is trouwens ook leuk, behalve voor de zogenaamde "wappies":
Theodora Besse: Fijn voor u dat u fan van Joep van't Hek bent. Alleen begrijp ik niet waarom u nu andere mensen voor "wappies" moet uitschelden? Tenminste uit de "melodie" van uw commentaar neem ik aan dat "wappies" een geringschattend scheldwoord is voor mensen die anders denken dan u. Waarom hebt u dit zo dringend nodig?
Het is kennelijk de bedoeling om het laatste woord te hebben. En dat woord moet natuurlijk “wappie” zijn.
De één heeft zoons van 30 die net zo kort door de bocht denken als Pa en Ma, de ander heeft zoons van dezelfde leeftijd die rechten hebben gestudeerd, die met hun vergaarde kennis iedereen vrij laten om zich te laten vaccineren maar het totaal niet eens zijn met de vaccinatieplicht of de middelen die ter hand worden genomen om hen die dat niet willen in de fuik te persen.
Want de aangewende middelen zijn tegenstrijdig met de Franse grondwet. Daarop is maar één woord mogelijk: AFBLIJVEN!!
En dat AFBLIJVEN heeft niets te maken met een pandemie, het “bang zijn voor een prikkie”, de “geslagen hond en slachtoffer gevoelens”, “egoïsme”, “crimineel gedrag” of wat dan ook.
Je blijft gewoon met je poten van de Franse grondwet af.
De vaccinatie wordt momenteel beschouwd als zaligmakend. Alles draait om het redden van een pseudo-economie die al op de dodenlijst stond vanaf de eerste dag dat het virus wereldwijd bekend werd.
De pandemie hield echter voor velen in dat hun levenswijze volkomen uit balans werd gerukt.
Er kwam roet in het eten van de “Ik Vertrek”-generatie.
Zich in Frankrijk vestigen waren met de moderne middelen van reizen door de jaren heen geen probleem meer. De kinderen, kleinkinderen, vrienden, oude vriendinnen, iedereen kon op bezoek bij iederéén.
Even op en neer naar Nederland of België, ook geen probleem.
Vliegtuigen, autoroutes en supersnelle treinen maakten dat het begrip “afstand” een virtueel karakter had aangenomen.
En dat alles wanneer je maar wilde...
Sinds de pandemie gaat die vlieger niet meer op. Een serieuze lockdown in maart 2020 opende de ogen voor vele Nederlanders en Belgen. Gesmolten de droom over verdiensten van een B&B of een Chambre d’Hôte, weggevaagd het leven waarin je deed wat je wilde, wanneer je dat wilde en met wie. Wie je wou ontvangen zonder enige belemmering met betrekking tot de middelen van gaan of staan.
Het vooruitzicht werd plotseling “eenzaam sterven in het Franse middle of no where”.
Maar gelukkig maakte een spiksplinter nieuw vaccin een einde aan deze nachtmerrie. Een vaccin waar niemand alle eigenschappen van kende maar die het weer mogelijk zou maken om alles van het “oude” leven weer op te pakken. In hun verloren VRIJHEID werd weer leven dus hoop geblazen.
Ze stonden in de rij voor The Prik. Voor kieskeurigheid aangaande het vaccin was totaal noch plaats noch sprake.
Echter niet iedereen stond in dezelfde rij.
Ondertussen vermaakte het virus zich kostelijk met diverse varianten die het “oude” leven toch niet helemaal mogelijk maakte. De laatste variant, Delta genaamd, deed de presidentiële deur dicht.
Bij deze variant vond het Franse opperhoofd dat er een einde moest komen aan de onwil van 40% Fransen om zich in te laten enten. Zij belemmerden immers, ten eerste, dat de Economie weer aan zou zwengelen, ten tweede, dat de ziekenhuizen, waarvan tussen 1 januari 2021 en 31 maart 2021 volgens plan ook weer 1800 bedden waren gesloten, opnieuw vol zouden lopen.
Potjandikkie, de mensen moesten er maar aan wennen om voortaan met het virus te leven!
Hij aarzelde dus niet om inbreuk op de vrijheid van 40% Fransen te doen door deze dusdanig in te perken dat ze tot vaccinatie gedwongen werden. Desnoods door ze te laten ontslaan uit hun werk in het geval dat ze zouden volharden in het weigeren. Geheel tegen de grondwet in.
De Ja-knikkers, aanhangers van vaccinatie, waren dat grondig met hem eens. Degenen die zich verzetten tegen het vaccin en de illegale maatregelen werden kleinerend “wappies” genoemd.
Zij waren er immers de oorzaak van dat de “Ik Vertrek”droom zou eindigen in een “Ik Verrek” nachtmerrie.
Om de kleinering en beledigingen kracht bij te zetten, werd er een vulgaire en demagogische Youp van ’t Hek bijgesleurd.
Kortom, de pandemiepassie woekert voorlopig nog wel even....
Stutz Ge, ik heb al aan het begin van deze discussie zonder end gevraagd om elkaar niet voor wappies enzovoort uit te maken. Maar inmiddels is gebleken, dat het in Nederland een volkomen normaal woord is geworden voor degenen die om de een of andere reden tegen coronavaccinatie zijn. Vandaar dat En Laurenc het ook regelmatig gebruikt. Hij is de laatste tijd namelijk regelmatig in Nederland geweest.
Zie voor de hetkomst van het woord wappie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wappie
waar onder meer staat:
"Ten tijde van de coronapandemie werden de termen ‘coronawappie’ en 'covidwappie' gebruikt, waarvan covidwappie het tot de derde plek bracht in de Woord van het Jaarverkiezing van 2020. Ook de variant ‘viruswappie’ was kandidaat voor de verkiezing. Het zijn diskwalificerende ad-hominem-benamingen voor personen die de ernst van COVID-19 ontkennen en de coronapandemie zien als een complot dat door de elite is bedacht om 'het volk' te controleren. Actiegroep Viruswaarheid reframede het woord door 'Wappie' - met hoofdletter - als geuzennaam te gebruiken."
Ik zal dus in het vervolg Wappie met een hoofdletter schrijven, want anders dan jij schijnt te denken heb ik helemaal niets dringend nodig. Wel ben ik fel gekant tegen alle Wappies, want je zal tegenwoordig als regering maar staan tegenover die almaar groeiende pandemiecijfers en op de IC opgenomen patiënten en tegenover een bevolking die (gelukkig in minderheid) die je niet vertrouwt en je verdenkt van de meest verschrikkelijke complotten tegen het volk. Terwijl je je uiterste best doet om zo snel mogelijk een einde te maken aan deze vreselijke pandemie.
Ja, ik ben een grote fan van Youp en ik lees zijn column iedere zaterdag, mag ik?
Augusta: helemaal met je eens.
@Augusta Volgens het ‘Conseil d’Etat’ en de meerderheid van het Franse parlement zijn de regeringsmaatregelen niet in strijd met de Franse grondwet. Ja… veel Franse burgers zien deze maatregelen als een aanslag op hun persoonlijke vrijheid, maar dat zijn er lang geen 40%.
Inderdaad zie ik een vaccinatiegraad van >90% als een uitweg uit deze pandemie:
Heeft u een beter recept.? Ik lees het graag.!
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden