Vaccinatieverplichting ? de Franse Oplossing...

@ Janny, Je schrijft "In Amerika zijn er al miljoenen jongeren gevaccineerd. Daardoor is dus echt wel duidelijk wat het bij die jongeren doet." Waar kan ik vinden hoeveel het heeft geholpen? Volgens deze site waren er nauwelijks slachtoffers klikkerdeklik onder de 29 in de USA.

En als laatste nog even voor Janny, ongeveer 20 mensen per miljoen overlijden aan vaccinatie klikkerdeklik Vaccinatie van de groep tot 29 zou in Amerika (plus minus 120 miljoen inwoners in deze leeftijd) ongeveer evenveel slachtoffers geven door het vaccin als er sinds het uitbreken van de epidemie aan COVID overleden zijn.

@Sequoia,het is überhaupt heel bedenkelijk om kinderen te gaan vaccineren voor een virus dat totaal ongevaarlijk voor ze is.

@Sequoia Hear hear 

@ Sequoia: kinderen lopen meer risico op bijwerkingen door het vaccin dan door het oplopen van een corona besmetting. Het is volkomen onzinnig om deze groep te vaccineren.

Is er ergens iemand die de garantie geeft dat de 'gevaccineerden' het niet door zullen geven?
Nee, dan moeten diegenen die zich dus uit voorzorg voor de andere (dat is toch immers hun argument) lieten prikken zich ook nog immer onthouden van enige groepsactiviteit lijkt me.
Overigens komt uit de veelal geprezen proeftuin Israël een beeld naar voren dat niet geheel in lijn lijkt met de grote vorm van bescherming die men claimt: https://sciencefiles.org/2021/07/14/daten-aus-israel-zeigen-keinerl... (excuus het bericht is het Duits maar de staatjes wel in het Engels).
Overigens wordt de geclaimde werking sowieso opgehangen aan de RRR (Relatieve Risico Reductie) en niet aan de Absolute RR, want in dat laatste geval zouden de mooie waarden van 90+% werking er ietwat magerder uitzien.
Die liggen dan in de buurt van de 1% en dat is toch geen reden om de hele bevolking aan een experiment boot te stellen lijkt me.
Maar laat duidelijk zijn, ik vind dat een ieder zijn eigen afweging moet kunnen maken.
Echter voor een goede afweging is een goede werkelijk onafhankelijke informatievoorziening noodzakelijk en die ontbreekt naar mijn idee totaal, mede door de nagenoeg absolute afwezigheid van een kritische pers.
Er lijkt alleen sprake van wit of zwart, alle grijstinten of twijfel worden genegeerd ook al komt die twijfel uit de kelen van vele grote wetenschappers met uitmuntende staat van dienst (bijv. prof dr Bhakdi, prof dr Reiss, prof dr Iaonnidis, etc).

@Sequoia en Friso: ik sluit me hier volledig bij aan. 

Hallo mensen waar waren jullie een paar dagen geleden toen de deze discussie begon ? Dit is vechten tegen de vaccin kade en de gelederen zijn allang gesloten .Je kan het wel proberen maar bij mij en een paar anderen heeft het een vieze smaak in de mond achter gelaten . Ik vind het geweldig dat er mensen zijn die er een andere mening op na houden net al ik zelf maar blijkbaar zitten we op een verkeerde site  en kunnen we praten als brugman over respecteren dat er mensen zijn die er anders over denken en mijn verzoek om het woord wappie niet meer te noemen  leverde alleen op dat ik daarna ook een wappie was .  Mensen die twijfelden over vaccineren werden zelfs uit gemaakt voor NSB ers . Vandaar dat ik mijn reacties gewist heb . Het koste mij te veel energie en deed mij ook denken aan de jaren 70 in het zuiden van Frankrijk waar ik toen woonde en dicht in de buurt was een Nederlandse kolonie . Ik heb toen besloten om nooit meer iets met dat soort Nederlanders te maken wilde hebben .