Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Goedemorgen, ik heb nog een vraag: Internet en TV (Nederlands).
Wij hebben nu een prijzig Orange abonnement van 39,99.
Nu zag in verderop in de vragen iets over Nordnet.
Daar zijn 2 aanbiedingen, 4G of Satelliet.
Neem aan dat TV een schotel betreft?
Ons internet is nu niet heel erg stabiel en vliegt er steeds uit. We wonen wel in buiten gebied.
Dank alvast!
Weergaven: 1788
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Dat Starlink monopolist is is geheel te wijten aan het gebrek aan durf van andere staten en organisaties. Niemand wordt verboden om iets soortgelijks te ondernemen.
Na glasvezel biedt Starlink by far de meest stabiele internetverbinding tegen de laagst mogelijke kosten, plus je bent zelf eigenaar (eenmalige kosten zijn 349,-) van de infrastructuur en kunt het abonnement (EU 40,- voor residential) wijzigen, pauzeren of opzeggen wanneer je wenst.
Ik installeer het wekelijks voor klanten (regio 83) en die zijn Elon (en mij) zeer zeer dankbaar.
Wereldverbeteraars kan ik La Gomera aanbevelen.
Starlink is slechts de eerste aanbieder van deze dienst en zal niet lang monopolist blijven. Amazon heeft een vergelijkbaar project aangekondigd, project Kuiper De eerste satellieten hadden al hun rondjes moeten draaien, maar dat is uitgesteld tot eind dit jaar.
Ook China komt met een concurrerend netwerk.
Ik schreef ook Kees, dat mijn bezwaren volkomen subjectief zijn.
Verder ben ik mij er ook van bewust dat klanten zeer tevreden zijn, ik lees alleen maar positieve verhalen.
Ik ben blij dat ik de keus niet heb hoeven maken omdat glasvezel net op tijd bij mij langs kwam, was dat niet het geval geweest, dan had ik wellicht ook op een dag ook wel voor Starlink gekozen.
Verder ben ik goed bekend met La Gomera, of mij dat tot een wereldverbeteraar maakt weet ik niet.
Voor mij wel: fibre!
En hoewel het er niet fraai uitziet, hoeft wat op de foto staat nog geen probleem op te leveren.
Nee En Laurenc, glasvezel gaat boven Starlink.
De foto is betreft duidelijk koper, geen glasvezel. Glazvezel wordt op een andere manier aan de palen gehangen, is strakker gespannen en wordt veel fijnmaziger verdeeld. In plaats van koper om een staaldraad wordt glasvezel beschermd door kevlar.
Koper wordt bijna niet meer onderhouden en is op sommige plekken al wel vervangen door glas, maar hangt nog aan de palen.
Glas valt eigenlijk alleen uit als het toevallig jouw eigen kabel betreft omdat er vrijwel altijd backup kabels voorhanden zijn. De recente problemen met de glazvezel backbone bij de Olympische spelen had ook vrijwel nul invloed, internet zoekt vanzelf een andere route.
Voor €45,- per maand kun je via glasvezel al een symmetrische 8 GB/s verbinding krijgen, inclusief onbeperkt telefonie, 200 TV zenders, WiFi6 en uptime garantie via een dedicated 4G/5G MiFi router zodat je zelfs een internet verbinding houdt als onverhoopt toch je glasverbinding defect is. Veel meer waar voor je geld dan bij Starlink.
De pingtijden van glas zijn 20-50 ms, bij Starlink 80-180 ms. Gamers willen echt niet via een Starlink internet verbinding spelen, want dan verlies je. De packet loss is bij Starlink ook flink afhankelijk van het weer en je locatie.
@Jako, geen idee waar jij de pingtijden van Starlink op baseert, maar in (in Frankrijk zeker) en de meeste landen is de latency 30-50 ms, waarbij Starlink zeer recent heeft aangekondigd dat het de doelstelling is om altijd en overal een gemiddelde latency van 30 ms te bieden. Packet loss bij Starlink (tgv Starlink infrastructuur) is een zelden voorkomend fenomeen, geen idee waar je dat op baseert.
Als je de Starlink fora volgt lees je juist enorm veel gamers hun tevredenheid uiten over Starlink, maar terecht merk je op dat Starlink niet de performance biedt van een goede glasvezelverbinding.
De huidige Gen3 (REV4-Standard) Starlink schotel/set biedt eveneens een WIFI6 router en is qua performance een stap vooruit t.o.v. de Gen1 (REV1/2) en Gen2 (Rev3) set.
Een Starlink schotel verbinding gaat vanaf de Starlink satelliet naar een Starlink grondstation, en vanaf daar (uiteraard) over dezelfde glasvezels als alle internet signalen.
Kortom, bij (nog) geen glasvezel, is Starlink the next best thing naar mijn bescheiden mening.
Correctie, doelstelling van gemiddeld 30 ms moet 20 ms zijn.
En om de latency per locatie te zien, zie https://www.starlink.com/map?view=latency
De laatste versie van de Starlink App laat behalve de latency ook de packet loss zien, dus je bent je eigen getuige.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
Welkom bij
Nederlanders.fr
© 2025 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr