Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Vanmorgen kreeg ik een bericht van het SVB,, dat als volgt luidt
onderwerp: stopzetting inhouding bijdrage Zorgverzekeringswet buitenland
Geachte heer,
Met ingang van de volgende maand houden wij géén bijdrage Zvw buitenland meer in op uw
AOW-pensioen, nabestaandenuitkering Anw of remigratie-uitkering. Dat doen wij op verzoek van
het CAK.
De bijlage bij deze brief bevat een specificatie van de bruto en netto bedragen waar u voortaan
recht op heeft.
Voor eventuele vragen kunt u zich wenden tot CAK, Postbus 84030, 2508 AA DEN HAAG,
Nederland.
Informatie vindt u ook op hetcak.nl/buitenland. U kunt ook bellen. Het nummer van het CAK is +31
(0)88 711 55 51.
Met vriendelijke groet,
Sociale Verzekeringsbank
Ik he de CAK site geraadpleegd, maar die geven er geen info over. Ik heb al vele jaren een carte vitale en heb al jaren maandelijks automatisch de kosten afgedragen aan het SVB. Het merkwaardige is dat mijn echtgenote niet zo'n brief heeft gehad.
Is er nog iemand die zo'n brief heeft gehad?
Weergaven: 2745
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@Jaap: ik meen me te herinneren dat ook die deur dicht is. Een gepensioneerde blijft gepensioneerd, ook als die daarnaast een klein bedrijf begint, en dus verdragsgerechtigd. Daarnaast heb ik begrepen uit de ervaring van anderen dat het verschil in geld/premie uiteindelijk bijna nihil is en niet de moeite waard.
Dat van die dichte deur weet ik niet Jako maar betwijfel ik. Onze fameuze mevrouw Besse heeft hier het nodige over geschreven als ervaringsdeskundige. Maar het zou zomaar kunnen.
Iemand op dit forum met meer kennis hierover? Want ik wil geen valse hoop vestigen.
En dat je altijd moet nadenken en rekenen of het al die moeite waard is, is natuurlijk helemaal waar. Afgezien van het principiële argument natuurlijk.
Nee, die deur is niet dicht, dat wil zeggen als je een bedrijf begint (of een baan aanvaardt) en sociale lasten afdraagt, val je onder het Franse ziektekosten stelsel en zal het CAK niet meer inhouden mits je een A1 formulier kunt tonen.
Dit is gewoon Europese regelgeving, dus geen achterdeur of een maas in de wet. Je kunt maar onder 1 sociaal wetgevingsstelsel vallen, zodra je inkomen uit arbeid ontvangt in Frankrijk, val je onder het Franse systeem en moet het CAK zich terug trekken ten gunste van Frankrijk, inkomen uit arbeid gaat altijd voor.
Dit geldt ook als je al pensioen uit Nederland ontvangt op het moment dat je gaat werken of je bedrijf begint.
Als je in Frankrijk gaat werken na je pensioenleeftijd, bouw je geen pensioen meer in Frankrijk op.
Zodra je dus stopt met je activiteit en je krijgt alleen maar pensioen uit Nederland val je weer onder Nederland en het CAK.
Of het voordeliger is valt nog maar te bezien, Theodora Besse had AOW en een klein pensioentje en voor haar maakte het hoegenaamd niet uit, ze ging er zelfs eerder op vooruit omdat zij zorgtoeslag ging ontvangen vanuit Nederland.
Ook hogere inkomens gaan er niet per definitie op vooruit; de lasten zijn een vast percentage over het totale wereldinkomen zonder een plafond...
Ik heb nog geen brief van het CAK ontvangen, maar wij zijn momenteel in Nederland. We zijn zondag weer terug, dus misschien zit hij dan in de bus..
Hans de brief die wij ontvangen hebben van het CAK is al een maand geleden verstuurd.
@Jeannette, de laatste alinea bedoel je als je nog wat in Frankrijk gaat werken? Bij het CAK is er namelijk wel een plafond.
Precies, dat bedoel ik, bij het Cak is er een plafond, in Frankrijk niet.
Laten we de politiek buiten deze discussie.
Nou John best bijzonder om zo lekker negatief tegen iemand te reageren. Maar ik hoop dat je vooral heel erg gelukkig wordt van hetgeen je nu over houdt. Wat de AOW betreft, als het tegenzit ben je van de pechgeneratie 2.0.
John moeten we je nu weer gaan uitleggen dat het verdragsrecht en de daaruit voortvloeiende Cak bijdragen het resultaat is van een Europees verdrag hierover op initiatief van de zuidelijke landen, waaronder Frankrijk die niet wensten te betalen voor gepensioneerden uit Noordelijke landen die nooit een cent hebben bijgedragen aan sociale lasten in hun huidige woonland en daar dus wel de zoete vruchten van plukten voor 2006 voor een appel en een ei?
Nee toch?
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr