Taxe d’habitation is geen last meer…..of toch wel???

Goede dag allen,

Met ingang van dit jaar is de Taxe d’habitation verleden tijd. Ondanks dat de Franse staat geld tekort komt heeft Bruno Le Maire, minister van Economische Zaken, verklaard dat er in geen geval getornd zal worden aan de toegezegde afschaffing van de taxe d’habitation, ofwel de woonhuisbelasting. Uitzondering hierop zijn zgn 2e woningen en hier ligt een uitdaging in wat dit betekent voor Nederlandse belastingplichtigen??

Kort door de bocht, ik heb “slechts” 1 woning in Frankrijk. Hiervan uitgaande mag ik stellen dat in Frankrijk dit mijn hoofdbewoning is (voor de NL-fiscus is het evenwel een 2e woning met alle bezwaren die ik reeds eerder heb benoemd). Samengevat acht ik het verdedigbaar te stellen dat mijn woning in Frankrijk, met ingaande van dit jaar, NIET meer belast mag/kan worden met de Taxe d’habitation. In de praktijk is dit ook het geval, ik betaal momenteel geen Taxe d’habitation en wil dit zo houden.

Goede groet,
Peter Bovekerk

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20230309, Geldzaken, Overheid

< Vorige bijdrage

Reactie van La Colline op 12 Maart 2023 op 14.31: Rene betaalt hier inkomstenbelasting en jij niks komma nul. Hoezo rechtvaardig? Jij wilt dus helemaal niets geen belasting nergens meer betalen. Dat heet, à mon avis, asociaal gedrag.

Reactie van Peter Bovekerk op 12 Maart 2023 op 14.59: Tja beste La Colline dit vereist een reactie mijnerzijds…..

Taxes Foncieres: betaald / energiebelasting EDF, Antargaz en benzine: betaald / Tol (wegenbelasting): betaald / Belasting toegevoegde waarde op alle bestedingen in FR : betaald. / Accijnzen op oa wijn ed : betaald / Uitbesteding van werkzaamheden aan lokale bedrijven (tuinman, loodgieter, elektricien, aannemer, timmerman enz,,) : betaald.

Ik vergeet ongetwijfeld nog wat bestedingen in FR, maar ik vind oprecht dat ik mijn financiële bijdrage wel lever….

Reactie van Peter Bovekerk op 12 Maart 2023 op 15.39: Overigens, omdat mij wellicht verweten word dat ik geen belasting betaal, het volgende. Mijn gehele inkomen bestaat uit verdiensten in NL en hierover word ik in meer dan voldoende mate belast. Dus over mijn verdienste (inkomen op alle boxen in NL) betaal ik met plezier mijn bijdrage aan de samenleving. Wat ik overhoud besteed ik voor een belangrijk deel in FR en vraag geen compensatie voor mijn reeds betaalde belastingpenningen. Wel acht ik het redelijk dat mijn NL Euro’s (verdiend en ook belastingtechnisch afgerekend in NL) in FR op een zekere rechtvaardigheid kan rekenen. Dit zoals is afgesproken in het belastingverdrag van 1973 tussen FR en NL. Ondanks dat over mijn verdiensten in NL een volstrekte en volledige belasting is betaald, zou het surplus vrij moeten zijn van belastingheffing. Helaas….hier trek ik aan een dood paard…

Reactie van La Colline op 12 Maart 2023 op 15.52: Dat je dus zelf toegeeft dat je aan een dood paard trekt, tekent meten de zinloosheid van je hele discussie hier.

Reactie van Peter Bovekerk op 12 Maart 2023 op 16.12: Beste Colinne…mijn punten worden niet door u bestreden, Een algemeen (onbelangrijk argument) voegt u in. Geen probleem voor mij, u heeft het recht te volharden in uw zienswijze. Betaal als een lam uw belastingen en vraag mij niet om uw belangen te behartigen. Mag ik met een vriendelijke afsluiting constateren dat u berust in het betalen van oneigenlijke belastingen (mijn mening) en u zich als een “lam” zich laat leiden naar de slachtbank. Miijn positie is meer in de orde van rechtvaardigheid en ik blijf strijdbaar totdat reële argumenten mij anderzijds overtuigen,

Dit alles neemt niet weg dat een scherpe gedachtenwisseling van belang is en ik wens u succes met uw betalingen.……

Reactie van Jeannette op 12 Maart 2023 op 22.01: Peter je redenatie is echt wel een beetje lachwekkend, je hebt in Nederland je hoofdbewoning en betaalt daar ook inkomstenbelasting en dus vind je het niet eerlijk om elders nog andere belastingen te moeten betalen?
Dit is echt wel een heel vreemde manier van redeneren, wil je op die grond dus ook vrijstelling van btw in Frankrijk?
Ik weet ook niet waar je je huis hebt, maar veel Franse gemeentes waar relatief veel tweede huizenbezitters zijn gaan juist die huiseigenaren extra belasten omdat die er maar zeer weinig zijn, dat is niet heel fijn voor de mensen die er wel altijd wonen namelijk en tast de leefbaarheid aan in dat soort gebieden. Bovendien maken die lege woningen gedurende driekwart van het jaar het voor die mensen ook moeilijk om er een woning te krijgen en daarbij gaan de voorzieningen er achteruit. Verhogingen tot wel 60%. om een en ander te compenseren natuurlijk. Hoezo lever jij een financiële bijdrage? Daar heb je toch iets voor gekocht ?
Overigens zijn tolwegen private ondernemingen, dat is geen wegenbelasting, die wordt uit algemene middelen betaald. Je hoeft de tolweg niet te nemen hoor. Je hoeft ook helemaal geen tweede huis te bezitten in Frankrijk.

Reactie van Rob van der Meulen op 13 Maart 2023 op 0.24: @ Peter Bovekerk, nu dat belastingverdrag Nederland - Frankrijk ten tonele komt een voor de hand liggende opmerking daarover. Zou dat er niet zijn dan zou je Franse woningbezit waarschijnlijk in BOX 3 verschijnen, winst voor de Nederlandse fiscus. Want niet meer "elders belast". Zou je in Nederland een tweede huis aanschaffen dan ben je al snel twee maal zoveel geld kwijt en waarschijnlijk meer. Een stevige deuk in je financiële middelen. En voordat je het weet kom je dan terecht op een soort vakantiepark. En wederom zou de Nederlandse fiscus de bekende lachende derde zijn: Want ook al is er in je financiële portefeuille wat gaan schuiven naar onroerend goed, het wordt allemaal nog steeds in BOX3 belast. Het aanschaffen van een tweede huis in Frankrijk is fiscaal niet onvoordelig. Last but not least: ook bij een tweede huis achter de duinen en dijken ontkom je niet aan het betalen van diverse gemeentelijke belastingen. Een aardige in dat verband is de forensenbelasting die geheven kan worden.

Al met al: zowel principieel als vanuit een gezond verstand benadering valt er wel wat af te dingen op deze miniatuur kruistocht tegen de taxe d'habitation voor une maison secondaire. Een belastingplicht waaraan ook de Franse bezitters van een tweede huis niet ontkomen.

Reactie van Peter Bovekerk op 13 Maart 2023 op 15.51: Beste allemaal, dit is veeeel te serieus geworden en mijn beperkte inzicht in de Franse belastingwetgeving is de oorzaak dat ik mij afvroeg of de TH heffing wel gerechtvaardigd is, zie mijn argumenten. OK ik begrijp echt wel dat het soms wat aanpassingsvermogen vergt en het gaat relatief om peanuts. Wel is het zo (in het bijzonder tav Jeannette) dat ik, naast de TH, alle belastingen betaal. Uiteraard als ik wat koop in FR dan verkrijg ik goederen en/of diensten. Mijn puntje is dat het met mijn inkomen, verdiend en in NL afgedragen belasting, ik in FR allerlei uitgaven doe waarover Franse belastingen worden geheven (zie voorbeelden). Niet dat ik dit terug wil -in NL zou ik het ook betalen- maar meer ter illustratie dat ik in FR mijn heffingen betaal, mijn bijdrage aan de lokale economie lever en dit natuurlijk geheel zonder morren. De TH was/is in mijn beleving, argumenten genoemd, wat onrechtvaardig en vond een uitlaatklep in dit forum. Ook ik vind dat ieder zijn bijdrage naar vermogen moet bijdragen en zal mij neerleggen bij al hetgeen ik nog over mij heen krijg. Zonnige groet en altijd vrolijk, Peter.

Reactie van Peter Bovekerk op 13 Maart 2023 op 16.50: https://youtube.com/watch?v=RQyBvxw_Grc&feature=share

Reactie van Peter Bovekerk op 17 Maart 2023 op 13.18: Ik kan een ieder geruststellen, vanaf vandaag schrijft de Franse fiscus weer maandelijks (afgegeven auto incasso) een bedrag af ter voldoening van de TH. En ach het blijft geweldig hier in FR….

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.