Begin september hebben 50 miljoen Fransen een eerste prik ontvangen

Het Elysée haalt opgelucht adem en Matignon (het kabinet van eerste minister Jean Castex) juicht. President Macron heeft zijn weddenschap gewonnen. Weliswaar niet op 31 augustus, maar binnen enkele dagen, nog rond de rentrée, zullen 50 miljoen Fransen boven de 12 jaar voor de eerste keer gevaccineerd zijn. Dit meldt Le Monde vandaag.

Ondanks het feit, dat de betogingen tegen de pass sanitaire, waaraan tienduizenden mensen in heel Frankrijk deelnemen, in de media alle aandacht opeisen, staat de meerderheid van de bevolking achter het beleid van president Macron inzake het bestrijden van de Corona-pandemie. Betogingen tegen het regeringsbeleid zijn uiteraard interessanter voor de media dan de goedkeuring van het regeringsbeleid door de meerderheid van de bevolking.

Het doel is bereikt: begin september zal 85% van de bevolking boven de 12 jaar een eerste prik hebben gehad (75% van de Fransen). Voldoende om een vierde golf, aangewakkerd door de Deltavariant, tegen te houden. En dat zonder confinement en zonder couvre-feu. Hoewel maskers verplicht blijven en afstand houden wordt aanbevolen, zal de rentrée op scholen en universiteiten vrijwel normaal verlopen. Een opsteker voor Macron, zo'n acht maanden voor de presidentsverkiezingen van volgend jaar.

Helaas blijft de situatie in de franse overzeese gebiedsdelen door achterblijvende vaccinatiecijfers nog steeds zorgwekkend. Daar moeten scholen nog gesloten blijven door de vele nieuwe Coronagevallen en de talloze ziekenhuisopnames.

Na Spanje zal Frankrijk nu een van de landen ter wereld zijn, waar verreweg het grootste deel van de bevolking is gevaccineerd, waarmee het land het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Israël achter zich laat.

Bron: Le Monde

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20210830, Covid, Overheid

Reactie van Theodora Besse op 2 September 2021 op 12.22: Klopt, En Laurenc. Ik heb Twins, die dit onderwerp te berde bracht, dan ook gevraagd om dit in een nieuw onderwerp aan de orde te stellen. Want ik vind het jammer dat dit onderwerp over Amsterdam in deze discussie, die eigenlijk gaat over Macron, zijn beleid en zijn gewonnen weddenschap verloren gaat.

Helaas, Twins reageert niet (al is ze al de hele ochtend online). Toen was ik van plan om dan maar zelf een nieuw onderwerp te starten, waarin ik het bericht van Twins en de reacties erop zou weergeven, maar inmiddels hebben al zoveel mensen gereageerd, dat het onmogelijk werd om alle reacties te plaatsen in een nieuw onderwerp.

Ik begrijp En Laurenc, dat jij en Jos het allemaal niet meer begrijpen. Maar ik had in overleg met Mod nu eenmaal off-topic verklaard alle reacties die pro- of anti-vaccinatie waren. Beiden vonden we dat dat al genoeg aan bod was geweest. Voor het overige vind ik het helemaal niet zo erg dat discussies off-topic geraken, want zoals ik al zo vaak heb verklaard, van het een kom je nu eenmaal op het ander, net als in een gewoon gesprek.

Maar ik vind het toch jammer dat het beleid van Amsterdam inzake "etnische profilering" helemaal verloren gaat in de vele reacties op een totaal ander onderwerp.

Reactie van Janny O. op 2 September 2021 op 12.22: @En Laurenc en @Jos. Ik kan niet anders dan het volkomen met jullie eens zijn.

Reactie van twins op 2 September 2021 op 13.28: Je conclusies zijn weer erg voorbarig en ik heb helemaal geen behoefte om een "discussie"(?) aan te gaan over dat onderwerp. Het ging inmiddels over policiers en politie, waar ik op reageerde en een verwijzing gaf naar Amsterdam, waar de politie met waarnemers te maken krijgt en dat die waarnemers vervolgens door waarnemers worden gecontroleerd. Niets meer niets minder.

En U bent degene die daarop vervolgens tot het bittere eind uw generaliserend zegje moet zeggen en met een link naar een 2 jaar oud weinig zeggend artikel verwijst.

Verder meld ik me nooit af, dus ook als u 's nachts controleert wie er allemaal online zijn, nou dan ben ik er een van. Toch lig ik dan liever in mijn bed.

Hier laat ik het bij.

Reactie van Bert op 2 September 2021 op 13.48: Over discriminatie gesproken @Theodora Besse, ik ben in 1.5 jaar drie maal gecontroleerd door de politie. Ik heb een grote blonde kuif en blauwe ogen, zou het daardoor soms zijn gekomen ? Dus etnisch profileren ! Voel ik mij gediscimineerd, nee hoor , zij doen hun werk !

Reactie van twins op 2 September 2021 op 21.33: Chapeau Michael, zo herken ik je weer van voor alle welles/nietes discussies over kerona. Maar genuanceerd denken is niet voor iedereen weggelegd. Was het niet mevrouw Halsema die haar kinderen niet op een "gekleurde" school wilde hebben?

Reactie van Theodora Besse op 3 September 2021 op 7.15: Michael, natuurlijk wordt er ook bij de politie gediscrimineerd. Overal wordt gediscrimineerd, zelfs in zwart Afrika, waar ons onze "zwakke witte huid" werd verweten en er in het donker steentjes naar mij en m'n kinderen werden gegooid tijdens een openluchtfilm. Politiemensen komen uit alle lagen van de maatschappij. Natuurlijk (h)erkennen ze het zelf niet.

Van politiemensen is discriminatie ook wel te begrijpen, al is het zeer onwenselijk. Maar wanneer je iedere dag vooral gekleurde mensen moet verhoren wegens een misdrijf, dan krijg je een bepaald vooroordeel. Je krijgt dan vanzelf een vertekend beeld van de werkelijkheid. Je gaat denken dat alleen gekleurde mensen misdrijven plegen. Maar er zijn ook gekleurde mensen die net als wij allemaal leven. En toch worden zij op straat staande gehouden en gefouilleerd op hun uiterlijk. De gemeenteraad van Amsterdam heeft echt niet voor niets burgemeester Halsema opdracht gegeven om hier iets tegen te ondernemen!

Ik heb het zelf meegemaakt in het hoofdbureau van politie in Nijmegen. Het is alweer veertig jaar geleden dat daar als piketadvocaat een islamitische klant kwam bezoeken, die was vastgezet, maar ik ben het nooit vergeten. Het was een sympathieke jongeman, maar op het verkeerde pad. Terwijl ik zat te wachten, vertelde de ene agent aan de andere over mijn klant: "Hij vroeg of er geen varkensvlees zit in de palingworst, want dat mag hij niet eten. "Nee, natuurlijk niet", zei ik, "het heet niet voor niks palingworst, hahaha!" Ze vonden het allebei een geweldige mop!

Even later werd ik door een oudere agent gevraagd om even in een andere ruimte te willen wachten. Daar stonden veel bureaus met jonge agenten erachter. De seksistische opmerkingen die ik van die jonge agenten over me heen kreeg, daar lustten de honden geen brood van. Ik smaakte nog wel het genoegen, toen de oudere agent mij kwam halen en zei: "Mevrouw Besse, uw cliënt kan u ontvangen", dat ik toen de bekken van de jongelui vol verbijstering zag openzakken.

Misschien is er in 40 jaar tijd iets veranderd bij de politie, maar ik vrees van niet. De leden van de gemeenteraad van Amsterdam zijn heus niet gek. Zij weten wat er gebeurt in de maatschappij en zij hebben burgemeester Halsema opdracht gegeven om er maatregelen tegen te nemen!

Wat de kinderen van Femke Halsema betreft: zij hebben jarenlang op een "zwarte school" gezeten. Op een gegeven moment vertelde het jongetje aan zijn moeder dat een klasgenootje had gezegd, dat als je varkensvlees eet, dat je dan naar de hel gaat. Femke heeft toen haar kinderen op een andere school gedaan, want zij wilde dat haar kinderen opgroeiden volgens de normen van onze eigen maatschappij. Dat is haar goed recht. Zie onder meer:

https://www.youtube.com/watch?v=CRfzapmXOPk

en:

https://sargasso.nl/femke-halsema-en-de-zwarte-school/

Reactie van Theodora Besse op 3 September 2021 op 9.41: Tja Michael, het is maar van welke kant je het bekijkt: vanuit de politie of van de kant van brave gekleurde burgers, die staande worden gehouden en gefouilleerd. Dus we hebben allebei gelijk, ieder vanuit zijn standpunt.

We komen er dus niet uit. Daar moeten we ons dan bij neerleggen, evenals bij het feit dat Femke Halsema niets beters wist te bedenken dan controle van de politie door "onafhankelijke" burgers (wie bepaalt dat?) in geval van het staande houden van mensen op straat en hen fouilleren op wapens. Want alleen in die gevallen wordt de controle door burgers gebruikt. En reken maar dat geen agent, die zo'n onafhankelijke burger in z'n kielzog heeft iemand met een gekleurde huid zal staande houden en fouilleren. Dat alleen al maakt de door haar bedachte oplossing waardeloos.

Maar ja, gelukkig is het niet aan ons om te bepalen wat de juiste oplossing voor het probleem zou zijn. Het is natuurlijk gemakkelijk voor een gemeenteraad om tegen de burgemeester te zeggen: "Doe er iets tegen". Ik ben blij dat ik niet in haar schoenen sta. Persoonlijk zou ik ook geen oplossing weten.

We kunnen er dus beter over ophouden en het verloop en de afloop van de gebeurtenissen afwachten. Ik dacht alleen bij lezen van het begin van je laatste reactie, dat wij natuurlijk als witte mensen de macht in handen hebben. Hier leven we in onze eigen maatschappij, terwijl "zij" in een totaal andere cultuur moeten leven. In Afrika behoren wij tot de witte mensen, die altijd de autoriteiten op hun hand hebben. Kortom, we zijn zeer bevoorrechte burgers, alleen al op grond van onze toevallige huidskleur.