Bijen in Frankrijk

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Reactie van Tom Verhoeven op 25 Februari 2013 op 4.12

Moderne wetenschap baseert zich vooral op observaties en experimenten om tot een zo objectief mogelijke kennis van de werkelijkheid te komen. Belangrijk daarbij is dat de observaties en experimenten zodanig systematisch worden vastgelegd dat ze door anderen te herhalen zijn.
Makkelijk voorbeeld; water kookt bij een temperatuur van 100 graden Celsius. Dit is een wetenschappelijke observatie die voortkomt uit een experiment (zet een ketel water op, wacht tot het begint te borrelen en neem de temperatuur op), dat door iedereen herhaald kan worden en telkens tot dezelfde resultaten zal leiden.
Klein probleempje; als ik een ketel water opzet kookt het bij een temperatuur van 96 graden Celsius! Betekent dit nu dat alle wetenschappers het niet met elkaar eens kunnen worden over de kooktemperatuur van water?
Laat er geen misverstand over zijn; er is onder wetenschappers al geruime tijd consensus over het feit dat neonicitinoides funest zijn voor bijen. Uit voortgaand onderzoek wordt steeds duidelijker waarom en op welke wijzen neonicotinoides gevolgen hebben voor de bijen. Maar uit sommige experimenten komen ook resultaten die eerder gedane experimenten lijken tegen te spreken (vergelijk het met mijn experiment met het koken van water). Dat hoort bij de beoefening van wetenschap. Het betekent geenszins dat wetenschappers het niet met elkaar eens kunnen worden. Men is het juist wel eens met elkaar; de resultaten van de experimenten spreken elkaar tegen.
Omdat de resultaten elkaar tegenspreken (de resultaten, niet de wetenschappers) kan men niets anders doen dan meer onderzoek doen en nieuwe theorieën opperen.
Dit wordt anders als het bedrijfsleven zich gaat bemoeien met wetenschap. Dat het bedrijfsleven wetenschappelijke onderzoeken nodig heeft om tot een goed product te komen zal iedereen duidelijk zijn. Maar het wordt dubieus als er wetenschappelijk onderzoek gedaan wordt onder contract van bijvoorbeeld de farmaceutische industrie die vervolgens alle rechten op de resultaten heeft, inclusief de beslissing om de resultaten te publiceren of definitief te archiveren. Op dat moment kunnen we niet meer spreken over objectieve wetenschap.
Overigens is de farmaceutische industrie die de contractuele rechten op een onderzoek heeft geen uitzondering. De ontwerper van een nieuwe auto is meestal ook in dienst van een autofabrikant, rechten van filmscripts gaan vaak naar de grote filmstudio’s, muziekrechten naar de producent, etc. In die zin is er geen sprake van bedrog (“de boel belazeren”) door de onderzoeker in dienst van de farmaceutische bedrijven, hij doet gewoon zijn werk. Het wordt anders als hij beweert dat hij beschikt over wetenschappelijke resultaten, maar deze niet kan staven met schriftelijk vastgelegde heruitvoerbare experimenten en observaties.
Bij het vastleggen van wetenschappelijk onderzoek is het daarenboven van belang dat men met geldige argumentatie komt. Hier gaan wetenschappers nog wel eens in de fout. Men wil bijvoorbeeld te gauw tot een conclusie komen en maakt zonder het te beseffen een redenatiefout. Een enkele keer kom je een tekst over een onderzoek tegen waarin men kan vermoeden dat de redenatiefout bewust gemaakt is. In dat geval spreken we over een drogreden.
Een voorbeeld van zo’n redenatiefout is terug te vinden in de door Bram Janssen aangehaalde visie van Wageningen.
De overwintering van de bijen wordt naar voren gebracht en er wordt beweerd dat de effecten op de bijen van neonicotinoides in de lente en zomer geen gevolgen hadden voor de winterbijen. Dit is een voorbarige conclusie want daar wordt op dit moment nog veel onderzoek naar gedaan. Maar als het waar zou zijn leidt het tot niets dan een tautologie. De bijenvolken die ingewinterd worden hebben een goede lente en zomer achter de rug, lijken gezond en toch verdwijnen ze voor het eind van de winter. Dit duidt op een probleem met de winterbijen en niet op de bijen van de lente en zomer.
Een van de taken van wetenschappers is dan ook om redenatiefouten te signaleren. Ook dit betekent niet dat wetenschappers het nooit met elkaar eens kunnen worden.
Overigens ben ik het eens met de stelling dat landbouwgif niet het enige probleem is dat veel sterfte onder de honingbijen veroorzaakt. Uitheemse parasieten en ziektes spelen een belangrijke rol. Maar het wordt ook tijd dat we eens kritisch gaan kijken naar de methode van imkeren die we ons eigen hebben gemaakt.
Vriendelijke groet,
Tom

Reactie van Sculptures op 24 Februari 2013 op 10.39

www.vanorbeek.com , metal art, sculpture d'insecte, recyclage" title="Deev Vanorbeek, artdeev abeille de miel pour Apimondia2009 à Montpellier - fil de fer + 200 cm metal art sculpture www.vanorbeek.com , metal art, sculpture d'insecte, recyclage" id="tiny-lightbox-image" name="tiny-lightbox-image"/>

Honingbij op Apimondia2009 te Montpellier.

Insectensculpturen in ijzerdraad

David Vanorbeek, Aude

Reactie van hans van baardewijk op 2 Februari 2013 op 9.29

Heb mijn hele adresboek ingeschakeld. Alleen maar positieve reacties.

Op naar de 3.000.000

Reactie van Nathalie de Wilde op 2 Februari 2013 op 8.40

Goeiemorgen Tom,

Helaas beschik ik nu nog niet over een terrein waar ik bijen zou kunnen houden, hier zijn we nog naar op zoek. Binnenkort ga ik eerst starten met een opleiding voor Natuurgids. Als dit afgerond is, dan wil ik graag een cursus Bijen houden volgen. Ik heb overigens in Belgie het geluk gehad om een paar keer mee te mogen lopen/helpen met een imker, dat was ontzettend boeiend. Hier in de Ardèche zijn de imkers ook zeer fanatie bezig met het strijden tegen producten die giftig zijn voor bijen. Op veel markten kun je petities tekenen of meer info krijgen. Laten we hopen dat er nu eindelijk eens wat gaat veranderen! Fijn weekend gewenst

Reactie van Tom Verhoeven op 1 Februari 2013 op 22.47

Nathalie, dank voor je reactie. Je timing is perfect - dit is het moment om met het houden van bijen te beginnen.  Kast en kleding aanschaffen, zo mogelijk een cursus volgen en dan dit voorjaar een essaim ophalen (vragen bij een lokale imker of bestellen bij een van de apiculture winkels).

vriendelijke groet,

Tom

Reactie van Tom Verhoeven op 1 Februari 2013 op 22.39

J. Wat een geweldig mooie zoekkaart zeg !  Zoiets wil ik wel aan mijn muur hebben!  Dank je wel.

Tom

Reactie van Nathalie de Wilde op 31 Januari 2013 op 22.26

Bedankt Tom, voor het opzetten van deze groep. Ook ik ben een grote bijen-liefhebster, met imker-ambities. En Boudewijn, bedankt dat je me op deze groep gewezen hebt, ben ik erg blij mee. Een fijne avond iedereen

Reactie van Tom Verhoeven op 31 Januari 2013 op 1.02

J. Stel voor er een "discussie" item van te maken op de forum van de bijengroep. Misschien dat meer mensen zaden van bijenplanten of zelfs planten/struiken zouden willen uitwisselen. Vind het zelf een heel leuk initiatief en ik denk dat er wel meer mensen belangstelling voor hebben.

Frans wees me er al op dat het prikbord al gauw een rommeltje wordt als we de onderwerpen niet plaatsen onder een titel. Zie nu dat dat inderdaad gemakkelijk kan gebeuren.

vriendelijke groet,

Tom

Reactie van Ludique op 30 Januari 2013 op 19.40

Zo eerst even petitie getekend, bijen zijn belangrijk dus de moeite waard om het (mis)bruik van pesticiden aan de kaak te stellen.

Vrolijke groet,

Reactie van Ronald op 30 Januari 2013 op 16.25

Geweldig initiatief! Ik woon weliswaar in Nederland, maar het is een mondiaal probleem dus steun ik dit van harte! De petitie wordt al druk getekend zag ik!

Hartelijke groet, Ronald

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• Volgende ›
• Pagina