www.nederlanders.fr

Het netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk

 

 

 

Dit is mijn reactie op de reacties-lawine op de bijdrage van ons schilderend nieuw lid Pierre van Dijk. Zijn kennismaking is al een fiks aantal berichten gevolgd en daarom denk ik dat de aandacht voor Pierre’s bericht, en daarmee ook voor die van de commentaarschrijvers, is geluwd of wel helemaal geen aandacht meer krijgt. Maar de gang van zaken laat me niet los. Dus toch maar ff dit, en dan als bericht:

74 reacties (dit zou de 75ste zijn) over een toch alledaags onderwerp verbaast mij grenzeloos, evenals het aantal bezoekers – op dit moment meer dan 4460! Zet dat aantal nou eens af tegen de nauwelijks 300 bezoekers van een zo interessante (voor Nederlanders in Frankrijk, in elk geval, mag je hopen) bijdrage over het Parijse Manhattan van Ferry van der Vliet en ik moet mij dwingen dat schaamrood niet mijn gezicht gaat kleuren. Hier is toch sprake van een scheve verhouding! De bijdrage over Manhattan staat vol leerzame, plezierige informatie, gesierd door schitterende foto’s, verpakt in fraaie layout en dan… let wel: nog geen tien reacties! Omdat er niks negatiefs over te schrijven valt?

Wat me opvalt, en tegenstaat, in de commentaren op het bericht van de heer Van Dijk, en ook op veel van de voorgaande, is het grenzeloze geleuter, de vreemde zijsprongen, de soms negatieve toon en de persoonlijk gerichte sneren over en weer. Die sneren – aub, wissel die uit “via de persoonlijke berichten service”, zoals Anton terecht voorstelt. Waarom moet zulk persoonlijk oud zeer publiekelijk worden geëtaleerd?

Tot slot: is de mens geneigd tot negativisme? Of tot geleuter? Of beide misschien? Is dat laatste het geval, dan is er sprake van ontoerekenbaarheid. En dat kan dan misschien een beetje troost opleveren.

 

 

Weergaven: 3222

Tags: 20180912

Reactie van Theodora Besse op 14 September 2018 op 10.03


Ach ja, het onderwerp is getiteld "Scheve verhouding", dus alles en iedereen zeikt er vrolijk (nou ja) op los en alle scheve verhoudingen komen weer bovendrijven. Hoogst aantrekkelijk voor nietsvermoedende Nederlanders die hier een kijkje komen nemen.

Hopelijk een les voor nieuweling Dick, met wie ik het overigens (wat de inhoud van zijn bericht betreft) volledig eens ben. We zijn gezegend met de aanwezigheid van Ferry van der Vliet in dit niet altijd even illustere gezelschap, alsmede met zijn wekelijkse, zeer gevarieerde verhalen over Parijs plus het fraaie fotowerk.

Reactie van Anton Noë op 14 September 2018 op 10.31

Dames en Heren,

Ik heb mijn reactie niet (bewust) zelf verwijderd. De laatste 16 uur ben ik nogal moeilijk bereikbaar geweest en mogelijk is er iets misgegaan omdat ik onderweg een tablet heb gebruikt, dan spijt me dat. Mogelijk heeft de topicstarter mijn reactie verwijderd en in dat geval verzoek ik hem om mij persoonlijk te informeren waarom hij dat heeft gedaan.

Overigens wil ik mijn verzoek en mededeling hier best nog wel een keer toelichten:

Het plaatsen van bewerkte foto's van leden en medegebruikers is niet toegestaan. Ik bedoel daarmee het gebruik van bijvoorbeeld fotoshop om hoorntjes of slagtanden aan te brengen op profielfoto's van leden. Ook het plaatsen van een linkje naar dergelijke foto's is niet toegestaan.

Verder heb ik, zoals ik wel vaker doe als Mod., de deelnemers aan dit draadje verzocht om de huisregels in acht te nemen.

Met vriendelijke groeten,

Anton Noë

Reactie van Dick Dijs op 14 September 2018 op 10.41

@wim van teeffelen

Kijk, meneer Van Teeffelen, dat bedoel ik nou met geleuter. U geeft er in uw reactie op ‘John’  een onvergetelijk voorbeeld van. Als ik in dat, door u als reageerder genoemde denkbeeldige café naast u had gezeten, was ik niet van plaats veranderd, maar was ik gillend naar buiten gevlucht. Wat een gezwam! Op een tip van u heb ik u in mijn vorige reactie uw geleuter gegund. Maar daar moet u dan natuurlijk geen misbruik van maken. Dat geldt, en zeker niet in mindere mate, ook voor u, hoor, bijna naamloze meneer John. Neem dat ter harte! Mocht u zich beiden laat inschrijven voor het Nationaal Kampioenschap Leuteraar, dan zult u ongetwijfeld buiten mededinging moeten mee zwetsen. Wat een gewauwel! En dat over persoonlijke zaken van twee jaar geleden en ook nog in het openbaar. Tjoehé!, daar word je dan op je nuchtere maag op getrakteerd. Wissel voor soortgelijke vetes uw iemeeladressen uit en vecht uw privé sores uit zonder daar derden mee lastig te vallen. Hier gaan mijn oren echt van hangen. Wat een gezeik!

GVD! = Groeten van Dick

 

Reactie van Wim van Teeffelen op 14 September 2018 op 11.49
Nou nou Dick, zo erg is nou allemaal ook niet. Relax en geniet van de vele soorten berichten op dit gevarieerde forum. Doe ik ook.

Wim
Reactie van John op 14 September 2018 op 14.35

Nou , nou Dick , ga jij nu hier de lakens uitdelen ?
Het uitgebreide antwoord van Wim op mijn 'wartaal' is absoluut geen geleuter maar 'feiten' en zoals het hoort goed verteeffeld.

En wat vind u dan van het geleuter van Alexander , zonder achternaam ?
Waar hij ons heen verwijst zijn juist de z.g. 'leutersites' die juist de afgelopen jaren vakkundig om zeep geholpen zijn.
Nog een fijne middag hé, ik ga ff maaien en als jij dat ook gaat doen ,hier een advies :



Reactie van Boudewijn Bolderheij op 14 September 2018 op 18.30

.
Ik heb een Franse kleinzoon proberen uit te leggen wat leuteren is.
Is mij niet gelukt, wie weet het Franse woord.
Oké, ik leuter ook, maar hier mag het wel denk ik.

Reactie van Dick Dijs op 14 September 2018 op 19.41
@boudewijn Bolderheij
Ik weet niet of deze Franse woorden precies uitdrukken wat wij met leuteren bedoelen (dezelfde gevoelswaarde hebben). Kiest u maar: bavarder (= niet per se ongunstig), rabâcher, radoter, rapoter
Il rabâche la même chose = hij zegt steeds maar weer hetzelfde / vertelt hetzelfde verhaal
Vr. gr / dd
Reactie van Loup op 14 September 2018 op 20.55

Boudewijn, ik vermoed dat Dick Dijs 'papoter' bedoelt ipv rapoter. Ik vind papoter het beste. Bavarder is toch net iets anders. Iemand  kan 'bavarde' zijn, maar niet 'papoter. Bavarder is veel praten, maar dat hoeft niet negatief te zijn. Van kinderen zeg je ook wel wanneer ze veel in de klas praten, dat ze 'bavarde' zijn

Reactie van Boudewijn Bolderheij op 15 September 2018 op 8.17

.
Dank !

Hieronder is plaats voor een reactie. Blijf bij het onderwerp. Wees constructief en vriendelijk. Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld. Onze huisregels ...

Je moet lid zijn van www.nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van www.nederlanders.fr

Google advertenties

© 2018   Gemaakt door: Anton Noë.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden