Misschien de meterstanden even controleren,  wij hebben ooit een lek gehad, voor de meterstanden, en er is toen gerepareerd en een teruggave geregeld 

Goed plan om eens serieus naar het verbruik te kijken van GWE. Persoonlijk ben ik wel eens verbaasd waar overal wel niet water voor nodig is en de hoeveelheden.

Vergeleken met voorgaande jaren is er een sprong in het verbruik te zien? Is de meter vervangen?

Overigens is een kuub niet 1000 liter? Dus vijver vullen x 2 = 12 kuub en 2 x bijvullen nog eens 12, maar dan ontbreekt er nog steeds +40 m3 da's wel erg veel. Lekkage en dergelijke neem ik aan is op gecontroleerd. Want dat is het eerste wat de waterboeren zeggen"lekkage". Waar ze trouwens voor moeten waarschuwen.

Zelf heb ik een eigen meter tussen het huis en de hoofdmeter geplaatst om aan te kunnen tonen dat er na de meter geen lekkage is, bij mij was het verbruik namelijk ook heel hoog ineens na het plaatsen van een nieuwe meter. Zijn ze de meter komen vervangen waarna nog steeds een groot verschil, loopt nog steeds dit dispuut.

Een paar regentonnen en een dripwater installatie schijnen ook een heel aantal kuubjes van de rekening te kunnen halen. De tonnen hebben we al en die drip installatie komt er dit jaar aan, ben benieuwd naar het effect op de meterstanden.

Nee 40 kuub is zo weggespoeld hoor, volgens mij is het redelijke normaal wat je gebruikt. 

Verbruik lijkt zeer hoog. hou het al 15 jaar bij hier.

Toen we haast geen druk in ons dorp,hadden ( minder als 1 ato) was verbruik zeer laag 40-60 kuub/jaar ondanks 2 maanden verhuur 2 Gites.en familie bezoek

Sinds druk normaal is (zelfs te hoog en moesten reduceerventiel plaatsen ) is verbruik gestegen naar 110-120 kuub, gecorrigeerd voor alleen 2 personen schat ik 70-80 kuub/jaar.

Neem eens elke week de meter stand op en zie je evt pieken en dalen. 178 kuub lijkt mij ook zeer hoog.

Loopt meter ook bij geen gebruik (bv bij week afwezigheid) ,duidt op lek. Vlg mij kan waterleiding bedrijf dit gemakkelijk checken met meet apparatuur. Ons dorp heeft sinds de druk verhoging veel lekken in de oude leidingen, en zie ze vaak rondlopen met een soort meter aan een stok en koptelefoon op, om naar lekken te zoeken.

Bon courage

Jullie berekenen jullie *huis water* op 85 kuub. Dat is normaal en netjes. Het gemiddelde gebruik is 90 kuub voor 2 personen.  Tuin is ook gewoon. Het extra gebruikt is voor de vijver. Dat is een grote post. Maar die vul je niet elk jaar, alleen bijvullen bij verdamping. Jullie hebben dus normaal verbruik voor 2 personen alleen jullie hobby kost extra. Dat doen hobby's wel vaker. ;) 

Oh, zie nu dat je minder verwacht had. Ja, zit rekenfout in je vijver verbruik. je schrijft ** inhoud van 6000 liter. 2x vullen en 2x aanvullen, totaal 2 kuub.**  1000 liter=1 kuub /6000 liter =6 kuub. Dus 2 x vullen = 12 kuub en niet 2 kuub. Bijvullen door verdamping tikt ook behoorlijk aan. 

Ik zie nog een rekenfout, sorry.  Je schrijft:**sproeibeurten in totaal 50 uur, = 25 kuub.**. Een normale tuinsproeier met tuinslang neemt  1000 liter=1 kuub per uur. Als je dus 50 uur hebt gesproeid is dat 50 kuub. Dat is 25 kuub meer dan in berekening + 10 kuub extra van de vijver= 35 kuub en het 2 x bijvullen van de vijver kan ik niet berekenen.  Dan nog een keertje extra douchen (gasten) of toch je tuin iets langer gesproeid en de rekening van 178 kuub klopt. 

Trouwens, in het algemeen, een kraan die druppelt, drup-drup. kost 35 kuub per jaar.  De vlotter van de wc die niet goed afsluit zodat er een miniem stroompje blijft lopen als de waterbak zich gevuld heeft na doortrekken, kost 55 kuub per jaar extra. 

Nog iets, een wasmachine van voor 2011 gebruikt >80 liter per wasbeurt.

Een wasmachine van na 2011 gebruikt 43 liter per wasbeurt.

Je draait 100 wassen per jaar.

Afhankelijke van leeftijd wasmachine is dat 100 x 80= 8000 liter= 8 kuub

Nieuwe machine 100 x 43= 4300 liter-= 4.3 kuub

Douche:  Een ‘normale’ douchekop heeft een debiet van 20 tot 30 liter per minuut. Tijdens een douche van 5 minuten verbruik je bijna evenveel water als voor een halfvol bad, zo’n 150 liter.

Jullie douchen 500 x per jaar. Laten we aannemen niet meer dan 5 minuten (keertje timen ;)  dat is gemiddeld 25 liter p/m x 5 minuten= 125 liter x 500= 62.500 liter= 6.2 kuub per jaar. Dan moet je niet langer dan 5 minuten douchen anders kom je veel hoger uit. Je kunt precies uitrekenen hoeveel liter je douchekop verbruikt. Hou een maatbeker precies 5 sec onder je douchekop. Dat maal 12 = 1 minuut. Dan weet je het verbruik per douchebeurt ook bij 5 minuten.  (trouwens, met de hand afwassen is duurder dan met afwasmachine qua opwarmen water uit boiler of opwarming in afwasmachine zelf en water)  Je kunt ook denken, ik leef maar 1 maal, ik heb een tuin hobby en ik hou het lekker niet meer bij maar verspil niet, whahaha Veel plezier! 

Ik heb net de rekening binnen, 75m3, wel een stuk zuiniger! Wij douchen elke dag, mijn man ligt liever in bad, maar mag dat niet elke dag van de dermatoloog. Gemiddeld 4 wassen per week, de afwasmachine draait ongeveer 6 dagen per week. De tuin sproei ik maar gedeeltelijk, alleen bij het terras waar de planten staan. Sinds dit jaar een jacuzzi, 2x gevuld, in totaal 1800 liter. Ik heb inderdaad wel een nieuwe wasmachine, het verbruik is dit jaar lager dan in 2018,ondanks de jacuzzi. 

Dank voor de reacties!

ik heb inderdaad een rekenfout gemaakt m.b.t. het verbruik voor de vijver.
De sproeibeurten voor de tuin heb ik al eens gemeten. Met behulp van een 10 liter emmer.
Maar ik wil aannemen dat in het totaal daar waarschijnlijk de grote afwijking ligt.
Maar ondanks deze correcties blijf ik het nog steeds (te)veel vinden.

De afstand tussen de watermeter en de woning is dermate kort dat ik eventuele lekkage gemerkt zou moeten hebben.
De watermeter is goed bereikbaar en ik ga wekelijks de stand noteren.
Esmee, ik heb een bad/douche combinatie. Draai vandaag de stop dicht en ga nauwkeurig meten.
Leo, de druk is hier ook bar hoog! Ik ga dus ook het waterleidingbedrijf om 'advies' vragen.
Mocht dit resulteren in een verklaring zal ik dit hier melden.

Wellicht ook eens kijken naar de watermeter, of beter, of er voor de watermeter wel een terugslagklep is gemonteerd. Was bij ons niet gebeurd en door een foutje met een pomp in het waternet liep er water terug in de hoofdleiding en daarmee liep ook onze watermeter. En ja, niet terug (op zich al apart) maar gewoon op terwijl we dus geen water verbruikten. Kwamen we ook pas achter toen de jaarrekening verscheen en die beduidend hoger was dan in voorgaande jaren.

Bleek door onze gemeente (die is bij ons zelf verantwoordelijk) vergeten te zijn bij de aanleg (die voor ons is gedaan toen we hier kwamen wonen). Alsnog hersteld...en de rekening van dat jaar aangepast op basis van gemiddelde van de 5 voorgaande jaren. Toch netjes.

Als je meer water verbruikt dan verwacht dan is het eerste vereiste om de watermeter te controleren. Wat ik altijd doe voordat ik bij klanten het water afsluit is kijken of er geen water wordt verbruikt terwijl er niets openstaat. Is er geen beweging op de watermeter dan is het goed, is er wel een beetje beweging dan is het vaak een druppelende kraan of een doorlopend toilet. 

Rob, getest. In drie kwartier geen enkele beweging waarneembaar. Wanneer de kraan op druppel wordt gezet wel.

Mooi Gabe dat je al weet dat je meter niet lekt. Goed teken.  Maar echt, als je 6 minuten doucht ipv 5 min. kom je al op heel ander getal per jaar. Het is afgelopen jaar erg heet geweest en misschien toch je tuin wat meer gegeven, ach, is niet erg toch voor een hobby? Trouwens, doe je zelf een plezier en geef jezelf een afwasmachine cadeau, hehehe. Afwassen doe je elke dag om geen zooi op je aanrecht te hebben maar wij zetten alles direct in machine en ook met 2 personen. Die draait 2 max 3 x per week, kan veel in. Dat is echt een stuk goedkoper, ook qua stroom ;)   

Esmee, gaat dat niet ruiken? De afwas direct in de machine plaatsen en dan om de twee dagen zijn werk te laten doen.
Overigens, ik moet wel iedere dag afwassen want zoveel serviesgoed en bestek hebben wij niet.

178 kuub is niets bijzonders in dit land wanneer je je tuin besproeid en een vijver of zwembad hebt. Zonder dat is het gemiddeld verbruik circa 60 kuub per persoon per jaar, dus 120 kuub voorbtwee personen. Dat vind je ook terug in de tarifering van Veolia, de eerste prijsstaffel is tot 60 kuub de tweede hogere prijsstaffel is van 61 tot 120 kuub en alles daarboven valt in het hoogste tarief. Ook op internet bij de watermaatschappijen kun je veel van dit soort info en kentallen per water apparaat terugvinden. 

Overigens is het gebruik van een zogeheten waterbesparende douchekop ook een farce gebleken. Sinds ik daarmee mijn bad laat vollopen is het waterverbruik niet gedaald. Een waardeloze investering!

Ik moest twee keer zo lang douchen om schoon te worden onder een waterbesparende douchekop...

Zonder gekheid: een vaatwasser is tegenwoordig zuiniger met water dan met de hand (16 couverts met slechts 10 liter tegen 100 liter met de hand bron. En als je voor warm water een elektrische boiler gebruikt, zoals gebruikelijk in Frankrijk, is een vaatwasser ook goedkoper. bron

Wat kentallen: https://www.waternet.nl/ons-water/drinkwater/gemiddeld-waterverbruik/

vraag 1: hoe was uw gebruik de jaren vóór dit jaar?

vraag 2: hebt u bv de drukmeter (indien aanwezig) gechecked op de plek waar uw waterleiding het huis binnenkomt? Wij hadden vorig jaar een lekkage in die drukmeter en door de zeer doorlatende grond is er zo'n 180 m3 weggelekt in 8 weken lekkage, voordat ik het in de gaten had (de Saur heeft e.e.a. trouwens kwijtgescholden)

vraag 3: wilt u dit eens doorlezen? dan ziet u dat 178 m3 wèl erg veel is

https://www.cieau.com/le-metier-de-leau/ressource-en-eau-eau-potabl...

ons verbruik is  70-80 m3 per jaar (2 personen) met zwembadje van 6 m3 en 6 weken 4-6 personen....................

Meten is weten, dus alle waterverbruikers voor het slapen gaan sluiten en de meterstand noteren en de volgende ochtend controleren, bij verschil heb je een lek. Dan eens een normale week je waterverbruik controleren, als dat circa 1/52e is van je jaarverbruik heb je een indicatie. Dan een maand meten enz enz. Daarmee zou je toch wat inzicht in oorzaak en gevolg moeten krijgen.

zoals de link van Jaap aangeeft is ook de geografische locatie van sterke invloed op het verbruik, in de PACA tweemaal zo hoog als elders. Hoogstwaarschijnlijk vanwege de vele grote zwembaden en hoge temperaturen dus veelvuldig tuinen bewateren. Succes met de meten is weten challenge. Ik hoor graag wat je onderzoek uiteindelijk uitgewezen heeft.

Dank Jako voor de verwijzingen. Er zijn wel grote verschillen in mening omtrent het verbruik met een afwasmachien, Maar dat is op het totaalverbruik van minimale invloed

Jaap, het verschil t.o.v. de voorgaande jaren (gem. 95m3) is hoog.
Een lekkage na de meter niet geconstateerd.
Als ik zie hoe lang het regenwater (op de hier aanwezige kleigrond) blijft liggen, dan zou een mogelijk lek mij ongetwijfeld zijn opgevallen. Bijv. door het verschil in grasgroei of sompige plekken.
Wat wel opvallend is: dat in een aantal reacties het aantal door ons gebruikte m3 als redelijk normaal wordt gezien.

Ik ben het afgelopen jaar wel van de wijn afgestapt. Nu Pastis met water. Maar daar kan het verschil ook niet significant door gewijzigd zijn. Ik ben niet zo'n grote drinker.

Nogmaals dank voor alle reactie's en mocht u dit nog vandaag lezen: Een prettige en voorspoedige jaarwisseling!

Das goeie info Gabe, van 95 ---> 178 m3 is bijna een verdubbeling, er móét ergens een lek zitten. Let op, een lek van 40 liter per uur is 1 m3 per etmaal, dus 3 maanden 90 m3 en dat loopt echt wel rustig aan moeder aarde in......... hoef je niet eens op te merken. Ik merkte het op toen ik de houten vloer inspecteerde en een licht geruis hoorde bij het luikje waar de hoofdkraan (EN die vermaledijde drukmeter) zit en zag toen het helaas continu licht sproeiende waterstraaltje in de kiezelrijke kleigrond verdwijnen...........

Gabe, Eric Lambregts heeft ook een rekenfout in mijn berekening gevonden! Ik zei 125 liter x 500 douchen= 62.500 liter= 6.2 kuub per jaar. Moet natuurlijk 62.5 kuub zijn, is weer 12.5 kuub meer dan jij zei met 50m3. Samen met het (grote) verschil in de vijver komt je al bijna aan de werkelijke 178 kuub. Eric een afwasmachine is wel degelijk goedkoper dan met de hand afwassen ;) Dat is al zo vaak onder zocht. Met 2 personen hoeft de afwasmachine niet elke dag aan (gaat niet stinken Gabe) Afwassen doen je wel elke dag en warm water uit de boiler is duurder qua  stroom dan hoe je afwasmachine het opwarmt. Een afwasmachine gebruikt 10 liter water per keer. 2 soms 3 x per week is genoeg voor 2 personen.  Je wast echt niet 7 dagen vuile vaat weg met 20 liter warm water als je elke dag afwast. Zowel qua stroom als water is een afwasmachine goedkoper.  Eric, vette pannen onder de warme kraan voorspoelen is natuurlijk al helemaal niet goed (komt vet in afvalwater wat  er erg moeilijk weer uit te zuiveren is.) Vette pannen altijd WC papiertje doorhalen en bij gewone afval gooien. Dan in afwasmachine.  Kost dus geen extra water. Oh, gelukkig nieuwjaar! Veel tuinplezier!

Tip: Als Gabe zijn berekeningen van de waterverbruikers ook ff in Excel invoert dan worden dat soort slordige rekenfoutjes eenvoudig voorkomen en is het makkelijk om met de verschillende kentallen te variëren en simulaties qua waterverbruik te doen. 

Controleer de groupe securite van de boiler eens. Als deze niet meer goed afsluit dan blijft het water doorlopen zonder dat je er erg in hebt. Kan veel water kosten.