Je kunt haar gewoon vragen of ze wil dat je betaalt. Hoogstwaarschijnlijk zegt ze nee. In dat geval koop je een goede fles wijn voor haar.

Vraag: welke buurvrouw kondigt nou aan de volgende morgen om 07h00 langs te komen?

De Franse wetgeving en gebruiken gaan verder dan een afkoopsom met een flesje wijn. 

Onderstaande tekst lijkt me niet voor tweeërlei uitleg vatbaar (valt hier na te lezen):

Par principe, une haie mitoyenne qui marque la séparation entre deux maisons appartient aux deux voisins. La responsabilité de son entretien repose donc sur les deux parties.

Plus précisément, l’article 667 du Code civil indique que « la clôture mitoyenne doit être entretenue à frais communs ».

Valt op veel plekken na te lezen, enorm veel jurisprudentie over te vinden.

Hoort niet helemaal zo om meteen jullie helft ook te doen, en dat zonder overleg/melding aan jullie. Maar het is wel typisch frans (communicatie bestaat niet in Fr.). Als de buuf langskomt kun je inderdaad een vergoeding aanbieden. Ook als ze die wil aannemen, zou ik die wel geven.

goede morgen

er is duidelijk gesteld dat de heg op eigen terrein staat dus is de eigenaar verantwoordelijk ook voor het snoeien bij de buren.

Hetzelfde was bij ons het 2 x het geval. Bij de ene buur hebben we samen betaald, zij 2/3 wij 1/3 want de heg stond op hun gebied. In het tweede geval (andere buur) wilden ze niet en hebben we ze uitgenodigd voor een aperitiefje en lekker etentje bij ons thuis.

Het makkelijkste is dat diegene die komt snoeien een offerte maakt voor de buren en voor jullie, dit afhankelijk als de heg bij jullie staat, of net op de grond van de buren of voor de helft bij jullie en de buren ...

Groetjes, Jean.

Ja maar “Van de Zuidwind”, ook al staat de heg op de grond van de buren, in principe de zijde aan jullie kant is toch voor jullie rekening.

Als je "niet tegen de gebruiken in wilt gaan" zelf het initiatief nemen en een voorstel doen. Het zal toch zeker geen enorm bedrag zijn.

Ook in Frankrijk geldt dat je meer vliegen met honing dan met azijn vangt en een goede buur beter is dan een verre vriend.

Inderdaad, wat Jean 51 zegt, de zijde aan jullie kant is voor jullie rekening.... Als je wilt dat de heg aan jullie zijde gesnoeid moet worden dan doe je dit in overleg met je buurman, zo is het in Nederland en ook in Frankrijk.. Als de buurman de heg aan jullie zijde snoeit, dan ook eerst in overleg.. en als daar kosten aan verbonden zijn dan moet dit toch betaalt worden...

Onzin om mee te betalen. Het hek is de grens dus de haag staat op eigen grond van de buren. Dus helemaal geen gezamelijkenhaag dus geen kosten. Staat ook in artikel dat rob van de meulen deelt ,stukje over hagen op eigen grond.

Kosten aan verbonden, is in geval van,   als je de haag niet zelf snoeit,  sorry dit was ik vergeten te zeggen, Dus als je deze zelf snoeit, dan is er niks aan de hand...

Ik laat het graag aan de juristen onder ons over om nader in te gaan op de definitie van het begrip "mitoyenneté", moet de haag precies op de erfafscheiding staan of niet. Dat vooroverleg, ook over de kosten, wat meer bij de gebruiken van het Hollandse polderlandschap hoort is duidelijk. Maar wanneer die haag beide buren een zekere mate van privacy geeft dan zou ik er niet al te moeilijk over gaan doen, naast de lusten dan ook de lasten.  We weten natuurlijk niet welke bijdrage aan de onkosten wordt gevraagd, is het door een ingehuurd hoveniersbedrijf gebeurd of in eigen beheer. En wanneer je nu op goede voet staat met de buren zou ik zeggen, houden zo. En vragen of ze de volgende keer even van te voren willen overleggen. 

En... hoe is het afgelopen..??

Bij ons staat midden in de heg een afrastering. de heg is zo gaan groeien sedert 20° jaar, dat de helft van de heg bij ons staat en de andere helft bij de buren, de afrastering zie je nog in het midden als je de heg iets opentrekt. Juridisch kan je altijd per mm redeneren, maar je moet ook de logische en redelijke toestand beschouwen en gewoon eenvoudig met elkaar overleggen en ieder een deel, of in dit geval ieder de helft betalen, nietwaar? 

het is allang 7 uur geweest. morgenstond heeft goud in de mond .

Zeven uur 's morgens heeft nu natuurlijk het voordeel dat 't nog lekker koel is, maar wie weet wordt er 19.00  uur mee bedoeld. Zolang je niet zelf ter plekke bent geweest, een situatietekening en foto's hebt gezien of de audio tape van de afspraak hebt kunnen terugspelen blijft het gokken en interpreteren op afstand.

Een 'bon voisinage" is belangrijker dan gelijk hebben.

Iedereen bedankt voor het meedenken en de reacties.

Ik ga mijn buurvrouw vragen of ik een gedeelte kan meebetalen.

Ik denk dat ze dat afslaat omdat de heg echt volledig aan haar kant van haar hek staat.

Maar inderdaad een goede buur is beter dan een verre vriend. 

Communicatie en overleg zijn altijd belangrijk.

Ik sluit hierbij mijn bericht

Jean,zoals jij stelt"de buren planten heg op hun perceel"waarna ik "verplicht"ben de snoeikosten te betalen?Dacht het niet.Voor mij had die heg niet gehoeven.Wel hebben zij de plicht om de heg aan "onze"kant te snoeien,maar dan wel voor rekening van de eigenaar van de heg.

wel Geert: "Maar inderdaad een goede buur is beter dan een verre vriend." 

dus altijd redelijk blijven, althans vind ik ...

wel het is een morele verplichting, anders ga je een nieuwe heg (dus de 2e) aan jouw kant planten.

hallo

Wij kochten een stuk grond om er een huis op te bouwen wat inmiddels is gebeurd.

er stond een coniferen heg die totaal verwaarloost was precies op de erf afscheiding 4 meter hoog en aan onze kant 2 meter breed.

De heg was geplant toen de buurman in een zeer dronken bui ineens zich geroepen voelde om een heg te planten kortom erg slordig gedaan.

Wij hebben eerst gevraagd of hij die heg terug wilde snoeien op normale hoogte dat is hier 2 meter .

Daar was geen denken aan en als ik het lef had om er aan te beginnen dan zou hij wel maatregelen nemen er was met deze man niets te beginnen.

Vervolgens heb ik foto,s gemaakt en er mee naar de burgemeester gegaan die is persoonlijk komen kijken.

Ik kreeg de mededeling dat ik hem aan onze kant terug mocht snoeien en hem op hoogte mocht terug brengen aan onze kant de stammen waren op ongeveer 2 meter gevorkt dus de kettingzaag er in en zijn kant laten staan.

De buurman kreeg te horen dat hij ook de hoogte moest terug brengen naar 2 meter iet wat hij niet van plan was en met de burgemeester had hij totaal niets te maken .

Er werd hem een termijn gesteld als hij het niet deed kwam er een tuinman en hij kreeg de rekening.

hij heeft eieren voor zijn geld gekozen ik hou de heg aan mijn kant netjes bij ook de hoogte hij houd de hoogte prima bij en de breedte niet maar dat zoekt hij maar uit.

Nou ja Henk, ook al ziet die haag er waarschijnlijk niet uit, je hebt in ieder geval een goede relatie met je buurman ;-) !

Ik heb overlegd met mijn buurvrouw en aangeboden om een deel mee te betalen, maar ik hoef niet mee te betalen omdat , zoals zij zegt, de heg op haar grond staat en het dus kosten voor haar zijn.

ja dat had ik wel verwacht. Ik zou ze dan voor een aperitiefje uitnodigen bijv.

prettig weekend !

Nou, dat schreef ik dus. Zie de eerste reactie. 

Ze kwam, heel aardig ,om te melden dat er de volgende morgen om 7 uur gesnoeid zou worden en om zich alvast te verontschuldigen voor het vroege lawaai

eind goed al goed.

en onze buurman nog steeds boos eind goed al goed laatst had die gek ook weer wat ,wij moeten als Nederlander naar hem luisteren ik heb me omgedraaid en weg gelopen deze man heeft echt last van de warmte

maar.... wat allemaal veel belangrijker is... Waarom in eind juli een heg snoeien ???