Inderdaad.

Leuk verhaal voor Nederlanders die in Nederland wonen, maar niet van toepassing op een Franse lijfrente en vermoedelijk ook niet voor een inwoner van Frankrijk met een Nederlandse lijfrente. Klopt het gegeven advies in dit artikel wel voor die situatie?

Geen idee of het verhaal klopt. De Consumentenbond plaatste wel kanttekeningen bij de activiteiten van Synvest, speciaal bij de vastgoed- en indexfondsen mbt lijfrenten van/via dit bedrijf. Zie https://www.consumentenbond.nl/lijfrente/beleggingslijfrente-altern...
Voldoende reden voor argwaan, voor mij althans.

[Reactie verwijderd door Mod.]

@Frits
Je vraagt een onderbouwing van Mertens. Zou je daarom ook mijn vraag/vragen hierboven willen beantwoorden?

En de reclame gaat maar door.
Graag even aandacht voor mijn vragen!

Frits, dit antwoord past in het geheel niet bij mijn vragen.Maar ik begrijp inmiddels wel de achterliggende bedoeling bij jouw bijdragen hier.

Zie mijn eerste reactie:
"Is dit bericht een advertentie? Ik zie de link met Nederlanders in Frankrijk niet. Wel zie ik een link met SynVest Asset Management, de schrijver van dit bericht is........"

 Ik stelde een vraag, niet veel meer dan dat. Ik vind het prettig om de bedoeling van de schrijver van een dergeljk stuk te weten.
Overigens vind ik deze twee stukken uit de Telegraaf verre van objectief en nogal chaotisch (neem me niet kwalijk, de inleiding hierboven dekt niet de inhoud van het artikel, de inhoud is onvolledig en onnodig negatief over banksparen, met name de hoogte van de rente tov verwachte opbrengst in combinatie met het risico van de door jouw aangeprezen producten). Objectief? maar wel direct doorverwijzen naar de eigen medewerker.

Ik weet genoeg. Een advertentie is het en daarbij hoort een vergoeding voor plaatsing en een "waarschuwing" dat het hier gaat om een advertentie.

U bent dus op geen enkele manier betrokken bij de door U aangeprezen producten?

Dames en Heren,

Ik verzoek u vriendelijk om bij de inhoud te blijven. Als beheerder van dit forum heb ik besloten om dit bericht te plaatsen omdat het werd aangeboden door een gebruiker die aantoonbaar beschikt over kennis van zaken, lid is van het forum, een huis bezit in Frankrijk, eerder al zijn kennis heeft aangeboden t.a.v. het zo gunstig mogelijk ontvangen van lijfrente in Frankrijk en in de berichten die hij eerder plaatste, net zoals in dit bericht, inhoudelijk ingaat op vragen en opmerkingen. Voor de duidelijkheid, er is geen plaatsingsvergoeding gevraagd/betaald voor de plaatsing van dit bericht. Dit is geen "Sponsorbericht".

De toon in dit draadje is destructief en onvriendelijk. De door mij verwijderde beledigingen aan het adres van Dhr. Panhuyzen gaan alle perken te buiten. Inmiddels heb ik Mertens hierover een persoonlijk bericht gestuurd.

Mag ik u er op wijzen dat dit forum afhankelijk is van leden die hun kennis delen? Dat daar wellicht - dat valt zeer te bezien - een commercieel voordeel uit voortkomt is niet hinderlijk. Sterker nog, heel veel regelmatige topic-starters realiseren voordeel uit het delen van kennis en ervaringen. Het op een onbehoorlijke manier beledigen en belasteren van bloggers is niet alleen schadelijk voor de auteurs, het schaadt ook de relatie tussen de auteur en dit forum en derhalve schaadt het dit forum

Ik verzoek u dus vriendelijk om uw toon te matigen.

Dames en Heren,

Zeer tot mijn spijt, maar volledig in lijn met het gestelde in de Huisregels, heb ik moeten besluiten, om Mertens de mogelijkheid tot deelname aan dit forum te ontnemen.

Na dit weekeinde zal ik contact met Mertens opnemen. Ik hoop dat de schorsing van tijdelijke aard is.

Omdat ik niet geïnteresseerd ben in dit onderwerp (ik heb gelukkig geen geld), had ik dit onderwerp niet gevolgd. Nieuwsgierig geworden door het grote aantal reacties heb ik toch even gekeken. Eerlijk gezegd weet ik niet wat ik zie. Wat een gif en gal wordt er over deze man uitgestort! En waarom? Met welk doel? Hij blijft keurig antwoorden, maar wat hij ook zegt, het wordt negatief uitgelegd. Willen de dames en heren ons per se laten weten hoeveel verstand van zaken ze hebben? En hoe ze slim ze zijn?

Enfin, gelukkig heeft Mod ingegrepen. Ik hoop van harte Frits, dat je je niet laat afschrikken door dergelijke reacties. Het gaat alleen Mod iets aan of hij publiciteit (al dan niet verkapt) toelaat en niemand anders. Hij is de beheerder van deze website en hij is heel goed in staat om het kaf van het koren te scheiden. Daar heeft hij geen Leonard voor nodig, noch andere leden.

De enige die op normale wijze een vraag stelt is Jako. Helaas heeft hij door alle poeha van anderen er geen antwoord op gekregen. Die vraag luidde:

"Leuk verhaal voor Nederlanders die in Nederland wonen, maar niet van toepassing op een Franse lijfrente en vermoedelijk ook niet voor een inwoner van Frankrijk met een Nederlandse lijfrente. Klopt het gegeven advies in dit artikel wel voor die situatie?"

Als niet-belanghebbende ben ik daar toch ook wel nieuwsgierig naar. Kun je die vraag misschien nog even beantwoorden Frits en uitleggen waar dat belang dan eventueel kan liggen? 

@Theodora
Ik begon met de vraag: "Is dit bericht een advertentie? Ik zie de link met Nederlanders in Frankrijk niet.", door Jako op een andere manier verwoord.
Vervolgens krijg ik als antwoord : "als u meer wilt weten over onze lijfrentes kunt geheel gratis en vrijblijvend bellen met onze fiscalist Drs Pim Kroes."
Als er elders op internet allerlei kritische kanttekeningen blijken te worden gemaakt over Synvest en zijn beleggingsproducten (van onder meer Consumentenbond, VEB en RTLZ), dan mogen die twijfels op een forum als dit toch gemeld worden?
Achteraf gezien had de toon misschien anders gekund.

Leonard, uiteraard kun je je twijfels uiten, zeker wanneer die zijn gebaseerd op kritiek van de genoemde organisaties. Waar ik over viel was de volgende uitlating:

"Ik weet genoeg. Een advertentie is het en daarbij hoort een vergoeding voor plaatsing en een "waarschuwing" dat het hier gaat om een advertentie."

Inderdaad: c'est le ton qui fait la musique. Daar zijn we het dan over eens. Overigens zijn jouw reacties niet door Mod verwijderd, ook al begon je meteen al vrij agressief met "Is dit een advertentie?". Mod verwijdert trouwens trouwens maar zelden reacties. Die van Mertens waren al weg voordat ik ze had gelezen, maar waarschijnlijk lustten de honden er geen brood van.

Ik hoop dat Frits toch nog antwoord wil geven op de gestelde vraag (door jou en vervolgens  neutraler door Jako): welk belang kunnen Nederlanders in Frankrijk hebben bij dit soort financiële producten? Want daar gaat het uiteindelijk allemaal om.

Waarom mijn vraag of dit een advertentie is?
Het stuk in de Telegraaf begint met: "Bij de huidige lage rentestanden is het zinvol om ook eens te kijken naar een beleggings-lijfrente....".  Het artikel gaat echter over expiratie en niet over beleggings-lijfrente. Dus vroeg ik me af waarom in de inleiding verwijzen naar een beleggings-lijfrente. Even googlen en dan vind je het antwoord. Vandaar mijn vraag.