Wij zijn bezig met de bouw van een nieuwe woning in Publier (Haute-Savoie). We hebben in 2020 een terrein gekocht. Het idee was om zelf te gaan bouwen, maar daar is uiteindelijk niets van terechtgekomen. We hebben een maitre d’oeuvre die erg traag is en niet goed communiceert en nu zit ik met het volgende probleem: Isolatie van de buitenmuren.
De muren zijn “murs maconnerie”. Daarop zou dan buitenisolatie worden aangebracht in twee lagen glaswol ieder 100 mm dik. De binnen kant wordt afgewerkt met glaswol 45 mm en gipsplaten (totale dikte 7 cm). Nu bleek vervolgens dat bij één muur niet voldoende plaats is om de buitenisolatie aan te brengen en voor die muur zou een laag glaswol van 100 mm aan de buitenkant worden aangebracht en de isolatie aan de binnenkant zou dan 100 mm dikker worden gemaakt. Probleem opgelost (of niet?). Het betekende wel dat aan de buitenkant verschillende nisdieptes te zien zijn bij de ramen in die ene muur en de rest, en ook dat aan de binnenkant in een kamer een verschillende nisdieptes te zien zijn.
Daar kwam toen nog een volgend probleem bij. De muren aan de binnenkant zouden vlak worden afgewerkt, dus er zouden geen zichtbare caissons voor de rolluiken in de kamers te zien zijn. Echter, de caissons voor de rolluiken zijn zo geplaats dat ze voorbij het kozijn zitten, en dus zou toch een caisson zichtbaar worden, behalve in die ene muur waar een dikkere laag glaswol zou worden aangebracht. Ik heb toen de plaquiste gevraagd om de raillage voor de gipsplaten op alle muren hetzelfde te plaatsen als die ene dikkere muur, zodat in aan de binnenkant nu geen caissons zien en alle nisdieptes gelijk zijn.
Nu heb ik de volgende vragen:
Kan ik niet liever de hele buitenisolatie laten vervallen en alleen binnenisolatie aanbrengen (als ik tenminste nog van die buitenisolatie af kan komen!?). Ik heb begrepen dat buitenisolatie meestal beter is, behalve wanneer het huis groot is. Het vloeroppervlak per verdieping is 11 m x 12 m en er is vloerverwarming. Ik lees ook ergens dat buitenisolatie met glaswol helemaal geen goed plan is, omdat bepaalde dieren zich daar graag in nestelen.
De plaquiste heeft aangegeven dat hij dikkere isolatie moet plaatsen omdat de raillage nu op 14cm afstand is geplaatst en hij heeft al glaswol besteld met dikte 140mm en R=3,5. Maar ik heb nu ook van iemand gehoord dat, als er buitenisolatie én binnenisolatie wordt geplaatst, dit in een bepaalde verhouding moet zijn om condensvorming in de muur te voorkomen. Het zou zelfs zo zijn, dat er een vaste verhouding van 1:2 moet zijn, dus 140mm binnen betekent 280 buiten! En ik was al niet erg te spreken over 200mm, dus 280 mm buitenisolatie wil ik zeker niet.
Ik val nog onder RT2012 reglement.
Coby Lems
Maria
Op dit forum zijn tenminste 3 specialisten actief: Onder hun profiel vind je meer info en kan je misschien je vraag posten na een vriendschapsverzoek te hebben verstuurd.
Eric van Keulen- Maitre d'Oeuvre in Frankrijk
René Reint Horstman- Maitre d'Oeuvre en meer
Wilm Snellenberg- bouwkundige en meer
Op 31-12-2024 heeft Rein Verschoor een vraag gesteld waar je misschien ook iets vindt in de antwoorden waar je wat aan hebt.
Succes
-
9 Feb
Coby Lems
Hal Maria, dank voor je reactie. Ik had inderdaad al een paar vriendschapsverzoeken gestuurd, volgens mij ook naar Eric van Keulen, maar moet ik even terugkijken. Ik ga gelijk nog een verzoek sturen naar de anderen.
9 Feb
gerald lindner
- uitgaande dat je dezelfde RC-waarde wilt behouden, als je het isolatiepakket naar binnen verplaatst verlies je een aanzienlijk vloeroppervlakte (omtrek x dikte).
- condensatie in je bouwmuur hangt af van de dampspanningen en het dauwpunt. Vuistregel is van binnen naar buiten moet in ieder geval de dampwerstand van hoog naar laag gaan. In NL wordt daarom direct achter het binnen gips een goed afgesloten dampwerende folie toegepast. De buitenfoile (bij houtskeletbouw) is dan waterkerend maar wel dampopen. Vooral bij buitenstuc is dat echt belangrijk. Anders hoopt zich achter de verf (indien die niet "open" genoeg is) water op (blaasjes)
- tegen ongedierte, rvs/alu gaas wapening in de onderste regionen van de ondergrond van de buitenstuc of een ander materiaal toepassen, bijvoorbeeld een cempanel of natuurstenen onderplint, etc. (tot boven spatwater hoogte)
9 Feb
Dennis & Lupita
Glaswol als buitenisolatie is inderdaad geen goed idee. Het is erg populair bij muizen en vogels. Maar glaswol is ook niet overdreven weerbestendig, dus je kan het niet simpel afpleisteren. Persoonlijk zou ik voor buitenisolatie liever harde PUR of PIR platen nemen.
Maar ook voor binnenisolatie is eigenlijk geen gek idee. PUR/PIR isoleert veel beter dan glaswol en 10-15 cm PIR/PUR is dan genoeg. Kost je dus minder ruimte.
In z'n algemeenheid ben ik geen fan van glaswol. Duits onderzoek heeft opgeleverd dat er wel eens schadelijke lange-termijneffecten kunnen zijn voor de gezondheid. Een Duitse krant vertaalde dat enigszins populistisch als 'glaswol is het nieuwe asbest'. Dat is waarschijnlijk wat overdreven en zeker nog niet bewezen, maar glaswol ligt in Duitsland onder een vergrootglas. Hetzelfde onderzoek toonde aan dat die twijfels over gezondheidsrisico niet bij steenwol bestaat.
9 Feb
Coby Lems
Inderdaad verlies ik veel binnenoppervlak als ik het naar binnen haal, maar op zich zou dit wel kunnen. Ik heb inmiddels begrepen dat een combinatie binnen- en buitenisolatie niet simpel is. In de etude thermique wordt voor de muren een dikte van 18cm en R5 genoemd, het zou mooi zijn als ik dat naar eigen wens kan verdelen over binnenkant en buitenkant, bijvoorbeeld 10cm aan de buitenkant komt en 8cm aan de binnenkant.
Ik ben op zich ook geen voorstander van glaswol, maar de prijs-kwaliteitverhouding is erg aantrekkelijk.
9 Feb
Janny O.
Coby, ik heb er echt geen verstand van, maar ik kan je wel vertellen dat je achteraf niet blij bent als je problemen met beesten in je glaswol krijgt. Veel stress en alsnog flinke kosten als er ook maar ergens een klein gaatje is waar de beesten door kunnen.
9 Feb
Coby Lems
9 Feb