Sigaretten weer duurder! Uitzinnig.!

Vandaag las ik in de Midi Libre dat Dunhill sigaretten vanaf  1 februari 2025 in Frankrijk rond de 13,50 euro per pakje gaan kosten. Dat is dus 29,70 gulden.  LINK

Toen ik begin 60-er jaren ging roken was'Miss Blanche'ongeveer 60 guldencenten naar ik mij herinner.. Later in de jaren 70 toen ik het kon betalen 'Dunhill' voor circa 1 gulden per pakje. In 1975 ben ik gestopt met roken omdat mijn vrouw zwanger werd, moeite met stoppen had en ik solidair wilde zijn. Sigaretten zijn dus grofweg 30x zo duur geworden, voornamenlijk  dankzij de accijns. Die arme rokers, niet alleen leven zj korter en zieker maar worden ook nog eens keihard aangeslagen door de overheid: Schandalig..! omdat dit alleen de arme mensen treft..!

  • Jeannette

    Uitzinnig? Misschien nog niet duur genoeg?

  • Peter Jan

    Het is even geleden dat ik iemand prijzen in guldens (van toen) naar Euro's van bijna 25 jaar geleden zag omrekenen. 

    Ik haalde overigens  in 1962 voor mijn opa zaliger een pakje Caballero en mocht dan het wisselgeld houden. Een heus dubbeltje. 

    Verder mogen sigaretten nog veel duurder worden. Sprak een nooit roker.

  • Herman

    Tja Henri, Ik ben op mijn 28twintigste gestopt met roken gewoon omdat ik er van overtuigd was dat het behoorlijk ogezond was, overigens geen afkick problemen gehad. Nu tel ik 86 jaren en zo fit als een hoentje. Met verbazing  zie ik als we in een restaurant eten mensen de maaltijd onderbreken om buiten in de kou zo'n dure stinkstok op te steken.

    Pure verslaving dus. Kennelijk helpt de hoge prijs  hier niet tegen.

    De tabaksfabrikanten en de staat verdienen goud aan de domheid en of de verslaafdheid van de slachtoffers. 

    De enige methode is  tataalvebod van tabaksproduktie en verkoop.

  • Robert T

    Prijsverhogingen per jaar 10% helpen wel degelijk tegen minder roken, zeker bij jongeren. Daarnaast kost de verslaafden zorg bakken met geld voor de belastingbetaler, denk aan premie ziektekosten verzekering.

     'Mensen die arm zijn' treft het per definitie altijd hard welke prijsverhogingen dan ook.

    -du-tabac-a-t-elle-un-reel-impact-sur-l-arret-du-tabac

    https://www.trimbos.nl/actueel/nieuws/hogere-accijns-op-sigaretten-...

  • Alfred los

    Nou als verstokte roker heb ik in die 55 jaar flink betaald aan de zorg die er misschien gaat komen. Ben trouwens ook zo fit als een hoentje
    .wat de prijs aangaat,ben overgestapt op lichte sigaren. 20 stuks voor 13.95. doe er drie dagen mee
  • Dirk Troost

    Over de hele, lange lengte van het gebouw in hartje Dordt waar we regelmatig langs fietsten eind jaren 50, stond in grote koeien letters:  Chief Whip op ieders lip.  Nooit geweten dat ze in dat gebouw werden geproduceerd. 

  • Ingrid de Eerste

    Het is een indirecte zorgpremie. We kunnen wel zeggen dat ze 10 jaar minder leven ivm de gezonde niet-roker
    Aan de andere kant, de zieke roker wordt gestraft moet hij dan twee keer gestraft worden? Als ik zo om mij heen kijk in het gesticht en ik zie die straffe rokers daar staan met peuk en infuus
    Dan denk ik dat wij de maatschappij, de regering, iets niet goed doen
    Deze mensen zijn tabakjunks die het niet meer lukt te stoppen.
    En ja, zoals altijd is preventie de oplossing. Hoe houd je jongeren van de sigaret/vapeur af. Ouders moeten zelf niet roken. Je moet een voorbeeld zijn. Jonge vrouwen hebben altijd nog de mogelijkheid om te stoppen ten tijde van een zwangerschap. Dat moet de partner ook niet roken. Dat is mijn professionele ervaring.

    Maar goed, de studies toen aan dat hoge sigarettenprijzen roken ontmoedigen. Dan moet je niet in het zuiden van Frankrijk wonen.......
  • albert van wijngaarden

    Ik rook altijd zware vannelle , in nederland 27.00 euro een pakje , ik laat het uit duitsland komen ; de zelde tabac 50 gram per pakje 13.00 euro en doe daar zo'n 10 dagen mee , best te doen ..
  • hendrik

    Ach, de roker/rookster betaald veel belasting, leeft minder lang dus belast veel korter de pensioenfondsen en de A.O.W.

    Door de minder goede gezondheid houdt hij/zij ziekenhuizen open dus minder zorgpersoneel in de W.W.

    Ook draagt hij/zij bij aan het weinige verdienen in derde wereldlanden dus daar ook weer mensen die zich een beetje meer kunnen onderhouden en zodoende iets minder ontwikkelingshulp.

    Leuk rekensommetje voor een regenachtige zondagnamiddag ;-)

    Groeten, Hendrik

  • Janny O.

    Dat stukje van ziekenhuiszorg ben ik niet met je eens. Vele rokers liggen regelmatig in het ziekenhuis en hoeveel thuiszorg hebben ze vaak niet nodig?

  • Henri Bik

    Ja Hendrik ook de impact op de tabaksproducenten is van belang. Er zijn 40 landen die meer dan 10.000 ton tabak per jaar produceren. Maar 5 landen (China, India, Brazilië, USA en Indonesia) produceren samen  71% van de wereldproductie....

     

  • Alfred los

    Ja Ingrid. Ben al tien keer of meer gestopt, elke keer een week soms twee en enkel keer twee/drie dagen. Accupunctuur hypnose. Ldopa pillen courses stoppen bij de dokters assistent. Ellende ellende. Probleem is, vind het lekker maar moet eigenlijk stoppen wil ik ook negentig worden....
  • Jeannette

    Laten we nu net al jaren een tekort hebben aan ziekenhuispersoneel!

  • hendrik

    Janny O, zoals gewoonlijk heb je gelijk.

    Alfred, stoppen met roken is niet erg moeilijk, doe het zelf een keer of 10/20 per dag.

    Jeanette, iedereen meer roken en dat probleem lost zich dan vanzelf op.

    ;-) ;-) ;-) Hendrik

  • Ingrid de Eerste

    Inderdaad Janny, voordat ze doodgaan hebben de rokers al heel veel geld gekost.

  • Dennis & Lupita

    Ik neem aan dat Hendrik dus ook iedere avond een lijntje snuift om te zorgen dat die arme cocaboeren in Colombia en Peru wel hun inkomsten hebben? 

  • Gerard

    Misschien nog een leuk feitje voor de rokers (en mee rokers) hier. In grote delen van Frankrijk is de Radon waarde in vooral die mooie huizen “en pierre” boven de 300 bql. Rokers hebben daardoor een factor 20 hogere kans op longkanker vergeleken met wonen in NL.
    Dus in plaats van bv 1/100.000 een kans van 1/5000. Het radioactieve Radon gas hecht zich aan de stofdeeltjes in de rook en blijft daardoor achter in de longen. Niet rokers ademen de Radon grotendeels weer uit.
  • Jeannette

    Roken is een ernstige verslaving, zeggen dat stoppen met roken makkelijk is, is het probleem bagatelliseren. 
    Waarom sommige mensen makkelijk stoppen en het anderen maar niet lukt is een raadsel waar nog te weinig onderzoek naar is gedaan. Dus oordeel niet zou ik zeggen, rokers hebben het niet makkelijk.

    Daarom is preventie onze beste troef maar ook dat faalt jammerlijk, kijk naar al die jongeren die vapen, hoe heeft de tabaksindustrie hen zo makkelijk kunnen verleiden?
    Er zijn geen Stuyvesant of Marlboro reclames meer, dus hoe komen ze erbij dat dit leuk, stoer of hip is om te doen?

  • Janny O.

    Gérard wat is dat getal 1/100.000?  1 op de 100.000 rokers krijgt kanker?

  • Alfred los

    Radon.... Hier in de winter soms boven de 1000. Wij werden gek van die radonmeter en hebben hem opgeborgen zonder batterijen. Roken alleen buiten, me vrouw is een gestopte roker en bloed fanatieke anti roken. Stank vies enz. Ik geniet nog elke dag vooral smorgens na de eerste hoestbui
  • Robert T

    @hendrik voor het sommetje:

    Mannen die roken leven gemiddeld 6,8 jaar minder zonder beperkingen dan niet-rokers. Bij vrouwen die roken gaat het om 6,25 jaar. Voor ex-rokers is het verschil met de niet-rokers iets kleiner: gemiddeld 3,02 jaar bij de mannen en 2,9 jaar bij de vrouwen.

  • Jeannette

    Het is een voorbeeld Janny; de kans is 20 keer zo groot :

    Dus in plaats van bv (= bijvoorbeeld) 1/100.000 een kans van 1/5000

  • Henri Bik

    Ja Alfred rokers stinken..., ook als ze niet roken verspreiden ze een onaangenname walm. Dat ruiken de rokers zelf niet (sowieso ruiken rokers maar de helft van niet-rokers) Kort nadat mijn vrouw tot mijn vreugde  overgeschakeld was naar vapen kwam er een roker naar binnen en vroeg ze mij achteraf; "Stonk ik ook zo.? 

  • Janny O.

    Jeannette, dus het getal gaat nergens over. Er had van alles kunnen staan.

  • Gerard

    Beste Janny, klopt er had van alles kunnen staan omdat ik geen idee had welke kans een roker op longkanker heeft. Inmiddels even gegoogeld en het cbr levert de volgende cijfers voor NL. Er zijn ongeveer 2.8 miljoen rokers in NL. Er overlijden ongeveer 8550 rokers per jaar aan longkanker. Dat betekend dat in Nl iedere roker iederjaar een kans van 1/328 heeft om longkanker te krijgen. Door in een omgeving met radon te leven stijgt dir kans met een factor 20. Dat betekend dat de kans niet 1/328 is maar 1/16,5. Dit is gemiddeld voor alle rokers, ook de net beginnende teener. Uiteraard is de kans voor langdurig zware rokers nog veel groter. Het interesseert me omdat we ons huis hebben gekocht van iemand die vlak daarna aan longkanker overleed. (Onze Radon waardes liggen rond de 300). Dus wonen in een huis met waardes boven de 1000 en roken of vapen (want daarmee krijg je net zo veel stofdeeltjes binnen)….. Dan is het bijna niet meer of maar alleen nog wanneer.
  • Alfred los

    Oostenrijk/Zwitserland de kansen. Met de hoogste radon en de minste longkanker. Niet alleen roken veroorzaakt het. NL als meest vervuilde kans van de eu scoort aanzienlijk hoger....