Wel, het is zeer eenvoudig. Echter, geloof niet in alle hele mooie verhalen. In de praktijk is de hoeveelheid bruikbaar opgeslagen vermogen zeer beperkt. Dat is bij juiste berekening genoeg om gedurende enige tijd wegvallende zonneenergie op te vangen en daardoor de overproductie bij zon uit te nutten bij afwezigheid daarvan.  Er zijn vast wel leden die hele ingewikkelde berekeningen zullen opvoeren, maar de praktijk is echt zoals aangegeven.

Ik zou beginnen de Franse elektriciteitstarieven te gebruiken bij de berekening. Velen hier gebruiken tarif Tempo, waarbij meestentijds € 0,14 overdag en 0,10 's nachts wordt betaald. En reken anders met 0,25 €. Ik ben benieuwd naar de berekeningen.

Een Tesla Powerwall2 kost ca. €10.000. Voor mij is dat bijna 10 jaar stroom van de EDF. Dat is niet terug te verdienen.

Het nut van thuisbatterijen wordt schromelijk overschat. De capaciteit van een thuisbatterij is namelijk niet groot genoeg om 'm in de zomer te kunnen volladen en dit dan gedurende (een groot deel van) de winter te gebruiken. Een thuisbatterij is meer voor de dagelijkse variatie van gebruik.
Dus in de zomer komt-ie vol te zitten gedurende de dag, maar in de avond gebruik je maar weinig electriciteit omdat het lang licht is en je geen verwarming nodig hebt. Daarentegen in de winter als de donkere avonden langer zijn en het kouder is, krijg je overdag de thuisbatterij zelden vol genoeg om er de hele avond wat aan te hebben.
Dus afgezien van een korte periode in voorjaar en najaar wanneer er overdag voldoende zon is om de batterij op te laden en de avond lang genoeg om de opgeslagen stroom ook werkelijk te gebruiken is zo'n thuisbatterij de meeste tijd van het jaar nauwelijks een aanwinst.

Interessant onderwerp met veel onzin redeneringen! Ik heb ruim een jaar geleden geïnvesteerd in twee relatief kleine thuis batterijen: opslagcapaciteit samen ongeveer 6 Kw. Dit kostte me met de bijbehorende Victron regulateur en kabels etc. ongeveer 5000€ (zelf geïnstalleerd en gekoppeld aan 12 zonnepanelen van 300 W).Mijn consumeer- en kostenplaatje over de afgelopen 365 dagen: 44% (2315 KWh) van mijn gebruik kwam direct van de zon, 18 % (922 KWh) kwam uit de batterijen (indirect natuurlijk ook van de zon), en 38 % (1956Kwh) kwam uit net. De batterijen leverden mij dus 922 x 0,25€ = 235€. Conclusie: voor velen niet de moeite waard. Maar voor mij gaat het om het grotere plaatje: het nuttig gebruiken van de gratis zonne-energie, geen of weinig kernenergie stroom  en een zekere autonomie bij stroomuitval.

@jaco, wij hebben gewoon 200Ah 12V gel-accu's van een kleine € 350,00 per stuk. We hebben 2 sets 3kW (48V) panelen parallel staan met 8 accu's. De accu's verdienen zichzelf in 4 jaar terug, afschrijving 6 a 7 jaar, dus prima oplossing.

@Jako: die prijs van 0,25€ is de prijs die ik betaal bij Ekwateur, 100% groene leverancier, ook zo’n bewuste keuze. Het probleem met zonne-energie is dat iedereen altijd maar zo snel mogelijk zijn investering wil terug hebben, in plaats van te handelen in het belang van bijvoorbeeld het milieu.

@Jako, de prijs van de Tesla powerwall klopt. Maar je hoeft geen Tesla te nemen. Dat is bijna de duurste op de markt en meneer Musk verdient al meer dan genoeg.

Ik heb 4 x 3.5 kw, dus 14 Kw van het merk Pylontech en heb daar in totaal 4.000 euro voor betaald. Dat is veel minder dan de Tesla en ook nog eens meer in opslagcapaciteit. Mijn jaarlijkse rekening voor de EDF bedraagt nog geen 200 euro. De rest is allemaal via de zonnepanelen en de opslag.  

@jaco: je suggereert dat mijn plaatje zeer gunstig berekend is. Echter de vermelde cijfers zijn afkomstig uit mijn eigen Victron converter/acculader, die een en ander in mijn persoonlijke site bij Victron Energy vastlegt.

@Johan O en @Theodoor: het is m.i. niet helemaal realistisch om alleen maar de prijs van de batterijen te vermelden. Jullie zullen ongetwijfeld ook gebruikmaken van een omvormer/acculader, apparaten die niet echt goedkoop zijn. Die van mij kostte het equivalent van meer dan 1 batterij. Daar bovenop komen nog de kosten van kabels, meters en andere apparaten.

Vraag is waarom een thuisbatterij gewenst is. Om mee te handelen (profiteren van verschil tussen hoge en lage tarieven)? Zo ja: in Nederland zijn veel berekeningen voor de thuisbatterij gebaseerd op de energieprijzen en fluctuaties daarvan in 2022. Dat was een jaar met uitzonderingen waardoor de terugverdientijd gebaseerd hierop relatief kort was. In normale jaren is de terugverdientijd van een batterij tientallen jaren tot wel 50 jaar, niet relevant dus.

Het plaatje verandert wellicht als er zelf opgewekt wordt danwel om andere reden (b.v. onbetrouwbaarheid net) een batterij geïnstalleerd wordt. In Frankrijk vraag ik me met de tarieven van hier af of het überhaupt financieel interessant is.